倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

如何評價 2014 年 4 月 30 日凌晨拜仁 0:4 皇馬的歐冠半決賽?

[複製鏈接]

6167

主題

6227

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11645
跳轉到指定樓層
樓主
WANTti 發表於 2014-4-30 16:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  【先來說結果】

  比賽結束之後,這場比賽其實不怎麼需要復盤來看的,瓜迪奧拉說:「是我的錯。」但當帶著這個結果回安聯,當站在對面的是安切洛蒂的時候,拜仁不能進球,就是被屠殺,七寸被打,毫無辦法。

  上一場結束之後的回答里,我在最後提了一點對次戰的看法,也是這個意思,拜仁有機會,但安聯將更是皇馬發揮的舞台,結果言中了。

  不論是 1-0 還是 2-0,或者是格策進了之後變成 1-1,兩回合比賽都遠遠沒有結束,拜仁肯定有機會主場翻盤,當然,皇馬到了安聯可以更好地玩鋒利的反擊,而且耍起來空間更為廣闊。

  【關於陣容】

  帶著 1-0 的優勢,皇馬要得就是防守、反擊、效率,客場再進 1 個就夠了,能進 2 個自然更好,最後是 4 個。所以貝爾替代伊斯科,後者首回合大部分都在防守,所以貝爾首發的意圖就是高速反擊。

  拜仁首回合的排兵不好,尤其是拉菲尼亞,所以穆勒先發,克羅斯後撤。曼朱中鋒,穆勒二點,加上里貝里和羅本的補進。瓜迪奧拉這樣的想法也沒錯,半場平局再上格策或者蒂亞戈加強攻勢。

  馬丁內斯沒首發,結果拜仁中場直接被爆,因此半場后換上馬丁內斯。這個安排也在賽后被人認為是瓜迪奧拉排兵的問題,認為馬丁內斯該上。不過拜仁這場是要殊死搏鬥的,馬丁內斯不首發可以理解,不能因為實際上沒防住而埋怨首發陣容設定。

  【關於過程】

  拉莫斯的兩個頭槌有點「搶風頭」的感覺,這兩個球確實很好,但或許因為這兩個球,會讓人認為皇馬是靠著防守 + 定位球取勝的,而忽略了安切洛蒂其實算準了、掐准了也瞄準了拜仁的死穴。

  C 羅的第一個進球才真正是皇馬今天最出色的地方:強悍、穩固的防守后斷球,三叉戟迅速啟動、拉開,靠速度、簡練突破,然後形成單刀直接面對門將。

  這個進球中,拜仁的防守也沒做錯什麼,既然投入了狂攻,就肯定得承受後方空虛,而這就是皇馬想要的機會,貝爾、C 羅、迪馬利亞三個人又絕對能夠抓住這樣的機會。

  【決定勝負的是主帥】

  卡洛(安切洛蒂)居功至偉。——C 羅

  本賽季的四強裡面,三個主帥各自拿過兩次,所以這是當世最好的歐冠主帥對決了,也可以說是當世最好的主帥對決。

  如果這三個人來排,我把安切洛蒂排在第一,他就是現在的第一名帥,瓜迪奧拉和穆里尼奧排在他之後,跟安切洛蒂還是有一定差距的。

  我嘗試著看能否說清楚為啥安切洛蒂是第一,而穆里尼奧和瓜迪奧拉不是。

  這場比賽,或者說這個賽季的皇馬就是一個例子。

  這支皇馬從穆里尼奧時代開始建立,之前被瓜迪奧拉壓得太慘了,佛羅倫蒂諾就在 2010 年請來了穆里尼奧,買來了迪馬利亞、赫迪拉、卡瓦略、厄齊爾等等等等……但是,穆里尼奧拚命白頭髮,勉強搶到了幾個冠軍,歐冠上沒有斬獲。最終,皇馬耐心沒了,穆里尼奧回了心愛的斯坦福橋,這個攤子給了安切洛蒂。

  安切洛蒂從 PSG 來,要買誰呢?俱樂部看著辦吧,賣掉了厄齊爾則是他的主意,就這樣,安切洛蒂開始改造這支球隊,然後幹掉了在 4 月份之前被認為「不可戰勝」的拜仁和瓜迪奧拉。現在所有人都在指責瓜迪奧拉的缺點和弱點,1 個月之前有多少人覺得皇馬有戲?

  安切洛蒂就是這麼一個人,他去哪兒都可以,給他一支不算差的球隊,根據球員能力、特點,他給你調教、磨合,然後達到最好的狀態。很多情況下,他不會直接反抗,不像穆里尼奧要買那麼多人要賣那麼多人。

  安切洛蒂也碰到過很無理的要求。當時貝盧斯科尼說:「你不能踢聖誕樹,因為我不同意米蘭踢單前鋒,你必須給我派上雙前鋒!」於是安切洛蒂說好的,尊重老闆。回到球場上,他跟卡卡說:「你開球的時候跟前鋒一起開,然後前 15 分鐘呆在前面,之後就回到自己最舒服的位置上就行了。」

  明擺著欺負老貝看不懂球嘛,但能這麼好的處理傻 X 老闆,又能把球隊帶好,這是安切洛蒂在戰術之外的能力。剛才那個例子來自於科斯塔庫塔的回憶,他說安切洛蒂有種外交天賦,這是 AC 米蘭主帥所最需要的。

  本場賽前,拜仁說要讓慕尼黑燃燒起來,於是安切洛蒂說:魯梅尼格還說了呢,他們會把慕尼黑的樹都燒起來為的是迎接我們,可我發現今天在下雨。

  外交能力,沒有穆里尼奧那麼鋒芒畢露,但很好。

  穆里尼奧和瓜迪奧拉是好教練,一流教練,頂級教練,但安切洛蒂是大師。

  從 AC 米蘭到切爾西到巴黎再到皇馬,把所有球隊都帶到了很好的位置,也沒見他帶什麼親信,也沒見他非要強迫現在的球隊模仿他以前的成功案例,切爾西還打過聖誕樹,但皇馬就不同了,他自己說:「踢 433 為最大化 C 羅貝爾」。

  我們根據球員的特點,專門打造這一陣型。我們在前場有著優秀的球員,比如貝爾跟 C 羅,這個陣型的目的就是最大化利用他們。

  而這似乎正是瓜迪奧拉現在所面臨的最大問題,連貝肯鮑爾都說拜仁越來越像巴薩那麼無聊了。

  公司來了新主管,穆里尼奧是要招很多舊部的;瓜迪奧拉是要親自招應屆生,然後慢慢培養;安切洛蒂啥也不用,處理好關係,讓部門煥發活力。

  還剩一場決賽,安切洛蒂很有機會,幹掉了拜仁還怕誰呢?如果作為主帥的第三個歐冠到手了,稱世界第一教頭,還有啥疑問呢?

  再在皇馬呆兩年,2016 年離任,接替普蘭德利執教義大利國家隊,踢一屆歐洲杯、一屆世界盃,然後退休,不到 60 歲。

  七叔,過去只見自己,盼往後可見天地、見眾生。

  這場比賽說明了,足球是一項受心理層面因素影響多麼大的運動。

  無論最後皇馬十冠與否,有一點是可以蓋棺定論了:安切洛蒂棄用厄齊爾,在場上加重莫德里奇組織權,這一選擇是無比正確的。而且,這種正確不僅僅在特定場次如這場選擇防反快速出球的情況下成立。No offence。

  賽前 1:0 總比分的領先,對皇馬而言,著實是帶來了最好的態度指引:拜仁落後就得壓上進攻,你壓上進攻我就快速沖你身後。只要我進你一個,你就得進回來三個才夠,進你兩個,你得四個——籌碼壓制的感覺。

  拉莫斯的兩個頭槌是個很奇怪的比賽拐點。復盤后再看,這樣的劇本,寡人想不到啊。

  拜仁比分落後,陣線更加前壓,這時皇馬思路更加堅決——就是衝擊你身後。諾伊爾用頭和腳解圍的次數不是一般的多。BBC 加天使的速度衝擊,其餘球員迅速的出球,拜仁前壓的陣線——這三點共同作用,逼得諾伊爾徹底化身戴手套的中衛,場面不是一般的膽戰心驚。

  佩佩很聰明。褒義。

  That is why Ancelotti is a legendary coach。這支皇馬在他手下一步步走入正軌,雖然還沒到最好的時候,但依著這個方向,差不遠了。這場里戰術方案思路清晰,就是依著手握的優勢,穩固後防線,反擊加快出球速度,利用好前場幾人的速度來衝擊拜仁必然前壓的陣線。這種思路從一開場迪馬利亞的一次進攻,直到比賽最後,都徹底的貫徹下來。而比賽第三球,斷球后僅四腳傳遞,貝爾速度的再次展示,兩相結合,完成了從己方禁區到對方禁區的快速反擊取得進球——教科書。這樣簡練的反擊確實是實用而不乏視覺效應。

  安胖子另一點值得誇讚的依然是他的業務能力。自從國家德比里讓巨星們放下身段防守逼搶之後,這一次更堅決,貝爾整場對防守的幫助極其關鍵,這可能是一個縮影。唉,安胖,你在皇馬這麼吊,看來我是等不到你在皇馬下課重回米蘭的那一天了。

  哈馬斯的上場和第一回合一樣,有明顯效果。作為防守型中場,能有力補強拜仁缺失的正面防守能力。也許讓他首發會好點,尤其考慮到這場再次毫無狀態的小豬。這場小豬給我的感覺是無所適從,找不到自己該乾的事和該處的位置。

  這回合使用穆勒也沒有起到希望的效果。復盤觀察了下,大概猜測原因有兩點:一是皇馬四後衛全無任何失位(哎呀卧槽說好的天團呢說好的自爆呢),並且三中場外加很用心用力地貝爾共同協作參與協防,在所有要害地帶把好了關。

  另一點就是拜仁自身的問題,其中首先包括隨比賽深入心態急躁幾次進攻選擇變得不合理,也有進攻面積壓縮穆勒無論靠跑位還是靠接應都發揮不出十足功力,等等各方面的原因。

  無論如何,瓜迪奧拉的第一年是不成功了。個人感覺從賽前布陣到賽中調整,他自己的思路都有些混亂,在打法風格的選擇上出現了可能是致命因素的搖擺不定。(復盤后只能說依然有這個感覺,但說不清哪些方面有直觀體現。。。看了陳皓宇老師的答案,驚覺我這種感覺的 inception 來源於哈馬斯 30 分鐘時的熱身。。)

  我倒是覺得半場換下曼珠未必是敗筆。一則在於比分落後他的情緒有大問題,二來他的這個高點沒起到實質作用。

  這場皇馬的表現說明了,一隻各位置上有高水平球員、人員戰術執行力強、擺正心態選擇了最合適打法的球隊,可以有多可怕。所以反觀拜仁,德國足球基礎上融入 tiki taka,究竟適不適合球隊,從現在的結果來看,是一個受質疑的問號。雖然我個人還覺得至少再觀望下無妨。當然,唯結果論的話,現在就否定瓜迪奧拉的改造,也確實是有這底氣的,只是可惜了些。

  說句個人的話。因為時差的關係其實我從來不多看西甲,所以宇宙隊那幾年裡看巴薩絕大多數都在歐冠,而因為自己的逗比主隊老遇巴薩,才會對 Tiki taka 發生興趣。這種足球好不好看、和別的足球孰高孰低的問題沒興趣展開說因為沒意義,只說我個人感受的話,那便是那幾年米蘭踢巴薩,也有過幾回爭議的判罰,但別人在罵的時候,我知道自己是心服口服的。到了這賽季的拜仁,此前惡補了些比賽錄像,研究瓜迪奧拉的瘋狂科學家改造,深層次的評價和分析我沒資格也沒能力作,只能直白地說一句,瓜迪奧拉現在所做的這些改造與融合,是一件 worth trying 的事。

  其實再說句沒啥意義的話,踢出來的足球未能「美如畫」,實在不是一個用來批判教練的理由。一如非要一個勁認為擺大巴是「反足球反人類」一樣。還有另一句沒啥意義的話就是,「如果還是海公公來帶拜仁那海氏拜仁一定能橫掃 blahblahblahblah...」,這話沒意義的地方在於,它無法證偽。

  個人認為四強里,除馬競以外其餘三隻球隊都還沒進化成最好的狀態,包括皇馬。拜仁自不必說,切爾西確實還是「小馬駒」也許依然要等到穆里尼奧的第二年才能成型,而說皇馬也是如此的原因在於,當面臨攻堅,當皇馬這已經被調教成熟的快速反擊無用武之地時,其餘的進攻套路就欠火候了。提這點是因為,不出意外在決賽里,無論切爾西和馬競,都不會用一條前壓的陣線來迎接 BBC。

  出於惡趣味,去看了下拜仁陣營的憤怒值...然後突然想起不知哪看過的話,「其實你沒有以為的那麼喜歡足球,也沒有自以為的那麼真心支持一個球隊熱愛一個球員」。不過想想也是,不是每個球迷都如我,會被自己那支「隔幾年流弊一把然後隔幾年逗逼不止一二三四五六七八回」的主隊打磨心智,磨練出百毒不侵的內心。

活著就要用力的笑
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 02:46

快速回復 返回頂部 返回列表