考驗中美關係的最後一個月,是戰是和就在這最後時刻了

　　從現在起，還有一個月多一點的時間將是考驗和決定中美關係的關鍵時期，一個月後中美關係有可能出現重大的變化，中美有可能明確攤牌。要麼強化合作，要麼逐漸走向對抗。之所以說還有最後一個月的時間是因為：

　　5月20日「亞洲相互協作與信任措施會議上海峰會」將召開，而在這個會議上中方將推出「新亞洲安全觀」。

　　5月23日起，美國總統奧巴馬將訪問日、韓、馬來西亞、菲律賓四國。美國總統恐怕也將針對中國的新亞洲安全觀正式宣布其亞洲新戰略觀。

　　中美各自的亞洲新戰略觀，是相互融合？還是相互碰撞？就要由最後之大約一個月多一點的時間交流溝通以及博弈來決定。

　　以往，中國的安全戰略大都是基於美國的安全戰略來被動制定。而這一次則不同了，因為「亞信」鋒會在前，奧巴馬訪問亞洲四國在後，也就是說，中方將率先公開自己的安全戰略，而美國則不得不被動的根據中國的安全戰略來制定自己的戰略。也就是說，中美兩國出牌的順序要改變。

　　中國之所以要迅速推出自己的亞洲新戰略觀，很大程度上是出於對美國的失望與不耐煩。同時也是要決心抓住新的機遇，決心要挑戰美國的霸權。以利於加速中國崛起的進程。

　　其實，一直以來中美關係雖然有起有伏，中國對美國一直是能忍則忍能讓則讓。中美是合作中有競爭，但總的趨勢還是合作為先。合作共贏是中國發展與美關係的出發點。也正因為如此，中國才提出了要建立「中美新型大國關係」的主張。可是，美國不但不給予中國積極的回應，相反，一個時期以來美國反而對中國態度日趨強硬。在東海南海問題上美國大有改變中立立場的意思。特別是烏克蘭危機以來，美國的態度更加的強硬，竟然把戰爭掛在了嘴邊。這說明無論中國如何努力，無論世界局勢發生什麼改變，美國的遏華政策都不會改變。這讓中國有些忍無可忍了。中國對美國失望和不耐煩也就不難理解了。

　　原本，面對強大的美國中國也只有招架之功，少有還手之力。所以中國對美國的重返亞洲戰略也只能是在一定程度上默許。所以中國才提出了「太平洋足夠容納中美兩國，中國歡迎美國在亞洲發揮積極作用。」可是，烏克蘭危機給了中國機遇。俄羅斯在烏克蘭用兵，對歐洲示強，不令美國不能不管。必將牽涉美國大部分精力，也就必將影響到美國重返亞洲戰略的實施。這不但要緩解中國的戰略壓力，也給了中國強化對亞洲影響力的能力和機遇。在這種情況之下，中國要以新的亞洲安全觀來對抗美國的亞洲戰略就不難理解了。

　　美國防長的亞洲之行發表了對華的強硬言論，在得到中國軍方的強烈回應的同時，中國外長王毅突然提出：「亞信最大的意義在於亞洲各國已經認識到安全合作的緊迫性和重要性，願意共同向世界發出這樣一個聲音：亞洲事務應由亞洲主導解決，亞洲的安全首先應當也完全能夠通過亞洲國家自身加強合作來實現。」亞洲事務要由亞洲主導合作解決，這就是中國的最「新亞洲安全觀」。這就明確的把美國排除在外，這應當就是中國對美國重返亞洲戰略的最新挑戰。這是迄今為止中國對美國做出的最強硬的反應。

　　「亞信」的主要成員國包括了中國、俄羅斯、印度、以色列、韓國等亞洲主要大國，而美日菲只是觀察員的身份。如果中國在「亞信」上提出這一新安全觀，即使達不成共識，這些亞洲主要國家參與討論這一議題，本身就是對美國重返亞洲的挑戰。特別是普京將利用會議的機會訪問中國，正是由於烏克蘭危機的原因，相信俄羅斯會積極給予中國以配合。而中俄不僅在亞洲安全觀方面，在如何處理烏克蘭危機問題上也將積極合作。這對美國的挑戰則更大。

　　如今，中國已經拋出了這一新的亞洲安全觀，美國方面必須給予積極回應。如果美國方面還是對華採取強硬態度的話，相信中國就一定會在「亞信」會議上正式提出。屆時，中美關係就不得不改變。

　　其實，中美關係的發展也不是沒有迴旋的餘地。中國雖然拋出了「新亞洲安全觀」，但是否積極推進則是另一回事。對中國來說，與美國走向對抗不是最佳的選擇，而這主要的是取決於美國的態度。如果美國不放棄遏華戰略，在東海南海破壞中國主權核心利益，那麼中國就只有選擇與美國對抗。烏克蘭危機的關鍵時刻美國突然向中國發力，很大程度上是對中國支持俄羅斯的不滿，並非真的要強化對華打壓力度。也是怕中國藉機在亞洲發力令日菲妥協，而日菲一旦妥協就會形成連鎖反應。一句話美國就是要強化其亞洲存在的印象。如果此時美國在亞洲閉嘴，恐怕中國還是會給美國人「面子」的。

　　距「亞信」會議和奧巴馬訪問亞洲四國還有一個月多一點的時間了，這段時間是中美溝通的關鍵期。是美國對華強硬在先，而中國拋出的「新亞洲安全觀」是對美國的最後通牒。如果美國無意緩和中美關係，中美矛盾就將升級。

對於全世界而言，對抗也不是什麼明智之舉