中國應對釣魚島爭端的五項手段曝光，安倍急電美國求援

　　日本媒體20日報道稱，日美兩國政府將在今年夏季之前制定應對釣魚島危機的共同防衛計劃。這是日美雙方首次針對「日本領土的特定區域」制定的詳細防衛計劃，必須予以高度關注。

　　筆者認為，面臨日本政府在釣魚島爭端中一系列不斷加劇的軍事和非軍事行為，我國政府除採取必要的常態化監管和軍事鬥爭準備外，當前有以下五個非軍事措施和方法可供選擇。

　　一是支持全世界華人開展保釣運動，要求台灣當局主要承擔保釣責任。釣魚島在抗日戰爭結束后，在行政區劃上歸台灣宜蘭縣管轄，是從屬於台灣的大陸性島嶼，是我國台灣省的一部分。

　　鑒於台灣與美國、日本的特殊關係，台灣一旦主動實施有效的保釣奪島行動(含軍事手段)，日美難以下手，勢必對日美聯手通過霸佔釣魚島實施的亞太戰略造成變數。

　　大陸方面應當公開回應聯合保釣問題，並通過適當渠道，支持台灣民眾把台灣各政黨的保釣態度和有效行動視為是否愛台和能否競選執政的一個重要條件。

　　完全可以通過一定的渠道承諾，從各方面支持台灣政府積極的保釣行動，決不讓台灣方面在對日保釣鬥爭中受到損害。要廣泛支持世界華人敦促台灣政府走上保釣鬥爭第一線，形成強大的全球華人輿論，迫使台灣當局成為保釣第一責任人。

　　第二，中國政府直接或通過第三方渠道，就日本迫切希望「入常」問題上施加有效壓力。成為聯合國新的常任理事國是日本國內各派政治力量及其外交事務多年來力圖實現的一個「宏偉」目標。無疑，日本也很明白，中國同意與否是日本能否實現這一夙願繞不過去的坎。

　　與爭取釣魚島按照我方方針來處理這一歷史重任相比，以適當支持日本「入常」做政治交易，還是很划算的。因為在保留原聯合國常任理事國各種權利的條件下，日本「入常」對我國沒有實質性損失。

　　如果中國在關鍵問題上需要投反對票，即便在美國一派中多增加日本的一票，也形成不了常任理事國的共同決議。

　　但對一心想成為有決策權大國的日本來說，卻頗有吸引力。這實際上是給日本政府一個體面收場的台階以及權衡利弊的兩難選擇。

　　這對分化當前日本各界在釣魚島爭端上基本統一的態度和力量，打進了一個有力的楔子，為日後欲有建樹的日本政治家上台執政而開啟釣魚島和東海問題的和平談判埋下伏筆。

　　第三，適當收縮對日經濟貿易利大於弊。完全可以利用日本對我國稀土等重要戰略性資源和某些重要商品出口的高度依賴性，有選擇、有節奏地適當收緊；同時有選擇地逐步收緊我國進口的日本商品，開闢和尋求第三國替代商品。這對我國經濟影響較小，而對日本經濟影響較大。

　　第四，在俄羅斯、韓國與日本的島嶼爭端上有所呼應，對日施加有效壓力。依據二戰後有關國際文件，我國政府可直接或通過第三方警告日本：如果日本在釣魚島問題上一意孤行，中國將支持俄羅斯、韓國在南千島群島和獨島的立場，對日本施加有效的壓力。

　　比如，允許大陸公司參與俄羅斯開發南千島群島，鼓勵我國民間人士前往俄羅斯南千島群島旅遊觀光；派出我國民間學者與俄羅斯、韓國的民間學術團體開展關於南千島群島或獨島問題的學術交流等等。

　　第五，繼續通過各種方式，支持日本各界友好人士積極發揮作用。近幾個月，中方已做了不少工作，現在需要持續加大工作力度。

　　日本各界有識之士已經看到中國對日本的極端重要性。通過他們做日本社會的工作，抵制和分化右傾好戰勢力，降低他們鼓噪的能量和破壞的力量。

　　自日本二戰以來一直在謀求獨立大國的地位，但其一直對二戰犯下的罪行不斷推諉，甚至篡改歷史糊弄自己的國人，加之美國在其領土的駐軍，讓其一直有「軍事、政治強國，政治矮子」之稱。

　　自日本右翼勢力掌控政權以後，一直在尋求機會不斷突破憲法的限制，同時加強軍事化建設，以維和的名義向國外派遣軍隊，但依舊不可改變其美國附庸的地位，所 以核彈是其突破束縛的最好武器。讓我們從「天時」、「地利」、「人和」來分析下日本是否能建造出自己的核武器。 天時——禁核條約難突破

　　自五大常任理事國簽署《核不擴散條約》后，已經得到多國的認可，並且多國已經進行了多次協商關於削減核武器的問題，無核化已經成為當今世界努力的趨勢。而 日本並沒有簽署該條約，其狼子野心昭然若揭，但日本建核真的會那麼順利嗎?首先在去核化、無核化的大趨勢下，日本並不敢明目張膽地去進行核武器研究，更不 敢進行核試驗，僅靠大型計算機是無法讓其真正掌握核武技術的。

　　其次，日本依舊是二戰戰敗國，其是不能擁有進攻性武器的，美國在日本的駐軍也可以起到一個監視的作用，美國是第一個反對日本擁有核武器的國家，因為他們也怕日本擁有核武器之後脫出其掌控，並對其進行報復。

　　看看中國就知道，日本從明朝開始到清朝用了幾百年的時間來打敗中國，可見其隱忍的民族性格。不要看日本和美國現在好像很好，那是在美國軍事強大的基礎上， 如果日本擁有核武器了，誰知道會發生什麼?畢竟美國當年可是在日本投下了兩顆原子彈，這仇任誰都不會忘記，更何況日本這樣睚眥必報的國家。

　　所以美國會第一個跳出來反對日本建造核武器。最後日本當年受過核武之苦，其對核武的恐懼永遠都無法消除，在其國內反對日本擁核的觀點得到許多人的支持。如果日本想擁有核武器，會有許多日本人跳出來反對，其輿論會讓政府為了選票知難而退。

　　地利——國土狹小難容核

　　日本只是個國土面積非常小的島國，其坐落在太平洋板塊和亞洲大陸板塊之間，是地震、海嘯、風暴的高發地帶，同時其人口密度是世界最高的，所以核武器一旦發 生問題，很可能會造成巨大的傷亡和損失，剛剛結束的福島核電站泄露事件就是最好的說明，如果換成核武器帶來的傷害更高，這一點不得不考慮。

　　同時，其國土面積狹小，無任何戰略緩衝區，擁有核武實為不智，尤其在日本政府大力篡改二戰罪行的情況下，其擁有核武器只會讓別國更加敵視他。日本沒有核彈時，中國、俄羅斯都不會用核彈去瞄準日本，一旦其擁有之後，中國等一定會讓自己的核武瞄準日本。

　　日本擁有核武器不僅不能給自己帶來保護，還會造成緊張的國際局勢及國內對發生核戰的恐慌，蓋因其是經不起核武器打擊的。國土狹小的日本擁有核武器弊大於利，這一點日本政府不可能不知道。

　　人和——核災陰雲依舊在

　　日本是世界上第一個也是唯一一個遭受過核武器打擊的國家，時至今日，長崎、廣島的核輻射依舊高於正常值，那裡的居民對於核彈帶來的創傷仍然沒有癒合。所以 日本民眾會支持其不斷突破憲法，成為軍事強國，但對於擁核的態度肯定會有所猶豫，因為核彈的破壞力及其帶來的巨大傷害依舊讓日本人害怕。

　　擁有核彈必使日本也會成為其他國家核彈的打擊目標，很顯然日本是玩不起核戰爭的。在日本國內反對擁有核武器的呼聲很高，更不要說在國際上了。日本是二戰戰敗國，給廣大亞洲人民帶來巨大創傷，但其依舊沒有承認在二戰的罪行，也沒有官方對二戰的反省。

　　更加讓人不能接受的是其還在不斷的篡改二戰史，妄圖給下一代灌輸錯誤的歷史觀點，為其在戰爭中犯下的罪行正名。在這種情況下，如果日本研究核彈，必會讓受 過傷害的亞太國家人民更加緊張，加劇對其的敵視，這與日本想要擴大在亞洲的影像力，與中國爭奪亞洲領導權的目標相左。

　　雖然有眾多的理由阻止日本進行核武研究，但日本這個國家不能用常理去考慮。其民族中流淌的是狹隘、賭博、狂妄的血液，不安於現狀的天性使其充滿了侵略的傾向。更讓人不安的是其隱忍的性格，就像忍著一樣出其不意的發動致命一擊。

　　日本擁有49座核電站，相對於其狹小的國土面積而言，這樣的密度是極其驚人的，就好比是49個隨時會爆炸的核彈頭分散在整個日本一樣，稍有不慎就會造成巨大的傷亡，在戰時也會成為敵方優先打擊的目標。

　　日本是世界最大的核廢料收集國家，其儲備的核廢料遠遠高於其需要的量。同時日本也是世界上唯一一個用重水發電的國家(一般核電站都用的是輕水),大家都知道重水可以提煉出鈾235，是製造核彈的原料之一。

　　大量的核原料加上日本先進的大型計算機技術，可以極為逼真的模擬出核彈實驗的各種情況，同時日本還大力發展航天火箭技術，只要把衛星換成核彈就是一枚貨真 價實的洲際導彈。據簡氏防務預測，日本現有的核廢料可供其製造百枚核彈頭，其先進的火箭技術能讓其在6個月內就擁有核戰能力，其核武潛力為世界第一。

　　日本擁核的狼子野心昭然若揭，但就目前的環境來看他並沒有機會造出核彈來。日本在等一個機會，比如說第三次世界大戰，在戰時他才好渾水摸魚，發展核武，實現其目的。

　　日本十個急劇忍耐力的國家，可以用幾百年來打敗中國，也就可以再用幾百年來秘密發展核武器，在合適的時候擁有核武器，所以我們對其的防備不能僅僅局限於現在，要建立一個長遠的機制來防止日本擁核。

　　我們可以定期讓國際原子能機構對日本的核電站進行檢查，同時限制日本對核廢料的購買，更有效一點我們可以學習美國對日本疑似核武研究的地方發動「外科手術 式」的打擊，斬首其研究核武的專家等等，但這些都是治標不治本的，「千日防賊」是防不住的，最有效的是把賊抓住，估計只有讓日本右翼極端勢力徹底消失，才 能讓日本真正回到正軌上來，才能實現亞洲的真正和平。