烏克蘭以民主的畫餅充饑，如何走出這樣的困境

　　烏克蘭人恐怕做夢也沒有想到，從西方飛過來的民主甜餅在砸到頭上之後，突然變成了畫餅。民主的喜劇變成了悲劇。這還不算，更可悲的是，烏克蘭人竟然貪婪的以民主的畫餅充饑。

　　或許在外界看來烏克蘭可悲，可烏克蘭人自己卻未必這麼認為。雖然是畫餅，但總比沒有餅強。望梅也能止渴，飲鴆也能止渴。絕望的時候總能看到海市蜃樓。也就是說，不以民主的畫餅充饑又如何，沒有畫餅或許死的更快。既然到了山窮水盡的地步，保留一點希望或許很快就可以柳暗花明。可什麼時候烏克蘭能實現柳暗花明呢？什麼時候烏克蘭人才能吃到西方民主的大餅呢？恐怕很難。

　　1、烏克蘭分裂已成定局，是否繼續分裂還未可知。在這種情況之下，西方是不會接納烏克蘭的，自然也不會給真實的民主甜餅。

　　2、美歐答應的經濟援助可能還是一個畫餅。一方面美歐會提出苛刻條件讓烏克蘭難以接受；另一方面美歐即使給了經援也會有限，肯定是杯水車薪。因為美歐自己都吃不飽，自然也無法分給烏克蘭吃。

　　3、美歐與俄羅斯分不出勝負，就只能犧牲烏克蘭的利益。而如果美歐與俄形成真正的對抗局面，不管是冷戰還是熱戰，漩渦中的烏克蘭肯定會更糟殃。

　　4、烏克蘭的能源掌握在俄的手中，經濟上自然也與俄羅斯更緊密。與俄敵對，雖然俄會有損失，可烏克蘭自己卻更承受不了損失。另外，俄供應歐洲能源主要是通過烏克蘭的通道，如果俄歐經濟戰，烏克蘭的經濟損失會更加大。歐洲根本沒有能力彌補烏克蘭的損失。

　　5、最可悲的是烏克蘭人自己認不清形勢。美俄雙方目前的較量不是誓在必得，而是誓在不能讓對方得到完整的烏克蘭，也就是並不顧慮烏克蘭的死活。目前美國的表態是俄羅斯不能得寸進尺，不能進一步的惡化局勢。美國只是要求俄從克里米亞撤兵。這說明美國已經默認了俄羅斯吞併克里米亞，也就說明美國無意也無心與俄為烏克蘭而戰。也就是說，接下來連西方民主的畫餅恐怕都沒有了。可烏克蘭人卻偏偏還死乞白賴人表示要投入西方懷抱，偏要吃西方民主的畫餅。這令美歐很為難，久了會生厭，因為會擔心被其拖累。美歐最後或許會把烏克蘭搞成一個大陷阱之後再丟給俄羅斯，用烏克蘭來消耗牽制俄羅斯。

　　總之，目前烏克蘭還對美歐自欺欺人的滿懷希望，所以只能以民主的畫餅充饑。對西方來說，分裂狀態的烏克蘭其戰略價值就貶值了，與俄對抗就沒有什麼意義，接下來恐怕連畫餅都不想給了。也就是說烏克蘭人根本還沒有認清形勢。或者說烏克蘭還夢想把美歐拖下水。

　　其實，烏克蘭也不是沒有出路。也或者說目前的危機也或許可以成為烏克蘭未來發展的機遇。那就是放棄幻想，徹底的自強自立。這樣美歐就死了爭奪烏克蘭的心。烏克蘭是地處東西方的戰略要地，是禍也可以是福。一方面是戰略爭奪的焦點，必然要受到外部勢力的衝擊。這是禍。而正因為是戰略要地，所以各方都想得到，或都不想被對方得到。烏克蘭保持中立，美俄雙方就只能打隔山炮。烏克蘭完全可以利用這一點在美歐之間周旋，分別從兩邊獲利。

　　此次危機，完全是烏克蘭咎由自取。如果不是主動的親熱美歐，就不會惹惱俄羅斯。正因為如此，在聯大表決議的時候，強勢的美歐也只爭取到了一半的支持率。如果烏克蘭保持的是中立，而俄羅斯強行吞併，那情況肯定就不一樣了。如果是那樣，即使是與俄羅斯有重大戰略利益聯繫的中國，恐怕也會公開反對俄羅斯。

　　因此，烏克蘭的的唯一出路就是放棄民主的畫餅，獨立自主、自強自立，實現民族和解，在美俄間保持中立。這樣形勢就會好轉，或許會是烏克蘭未來的最大機遇。

本來就是婊子，被玩了還指望嫖客對其負責？甩你點小錢錢就不錯了。這不，阿妹剛剛壓倒多數的提供10億美元的貸款。
現在的情況用句老百姓的粗話來形容：叫做瞎子賣X，錢沒掙下，人也沒認下。