美對中俄戰略擠壓或成上合組織軍事化催化劑

　　俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古周二在與塔吉克國防部長米爾佐的雙邊會晤中稱，上海合作組織已成為重要機構之一，並在國際關係中獲得更重的分量。烏克蘭危機無論是現在還是將來並不樂觀的發展，都讓俄羅斯重新認識到了國際政治、軍事格局中在遭遇危機和衝突的時候，聯盟力量所具有的優勢和重要性。

　　紹伊古指出，上合組織不僅在中亞、在東方也將成為重要的組織之一，目前在上合組織中有許多需要在未來15年討論和關注的問題，而在有的問題上則需要20 年。紹伊古指出，這與軍事以及軍事技術合作有關。米爾佐則指出，俄塔關係具有極大價值，與此相關的類似規格會晤也具有重大意義。

　　上合組織建立至今，一直是在促進經濟合作和反恐合作的圈子中運行。作為上合組織的兩大主導國家，中國和俄羅斯在上合組織軍事聯盟化的問題上存在潛在分歧。在之前的北約持續東擴和喬治亞危機時，俄羅斯將上合發展成對抗北約的軍事聯盟的意願最強烈。而中國認為中俄為首的軍事聯盟的建立很可能導致東西方新一輪的軍事對抗格局產生，從而破壞中國發展崛起的大環境。

　　當前的形勢在俄羅斯看來，上合組織軍事聯盟化面臨機會。除了俄羅斯在東歐面臨的歐盟和北約的擠壓之外，中國所面臨的安全局勢也不容樂觀。對中國來講大前提是美國重返亞太直指中國的軍事戰略，表現則是東海南海與日本和菲律賓的主權矛盾日益尖銳化。而日本和菲律賓又都是美國的盟友和遏制中國軍事戰略的前鋒。

　　俄羅斯要拉攏中國並使中國堅定決心，與俄羅斯一道反制美國和北約軍事體系有兩種手段和表現。一是通過普京苦大仇深的回憶與美國為代表的西方改善關係努力最終化為泡影。藉此警示中國，意識形態和政治體制已經與西方統一了的俄羅斯尚不能與他們成為朋友，更何況是意識形態迥異的中國。如果以俄羅斯為戒的話，中國就不應該對美國抱有任何幻想。

　　其二是在組織體制內逼迫中國轉向。現在唯一能把中俄兩國緊密聯合在一起的就是上合組織。而在該組織內除了中國之外，都是前蘇聯加盟共和國和現在俄羅斯主導的集安組織成員國，在影響和拉攏其他成員國問題上俄羅斯比中國有更大的優勢。如果中國不想上合組織分崩離析，那就要考慮如何應對其他成員國與俄羅斯的共同訴求。

　　俄羅斯要求把上合組織的討論和關注問題的眼光放長遠。未來15年20年的前瞻性戰略考量應該是說給中國聽的。美國的衰落可能促使美國更加重視軍事聯盟和地區盟友的重要性。所以無論是中國還是俄羅斯都無法獨自因對這種趨勢壓迫。而中俄主導的上合組織實現軍事聯盟化，那麼將使局面得到有效改觀。現實一點說就是，中國在東海和南海就不會像現在這樣勢單力孤。筆者認為，俄羅斯有意藉此說服中國。

　　而紹伊古指出的上合組織的長期戰略與軍事以及軍事技術合作有關。這應該是對中國的一個警示，因為中俄的軍事技術合作是兩國除能源合作之外最重要的關係支柱。筆者認為，紹伊古的意思很明確，只有在軍事聯盟這樣的高度戰略互信環境下，俄羅斯才能毫無顧忌的與中國開展軍事戰略和軍事技術深度合作。毫無疑問這種說法對中國來講既是誘惑也同樣是脅迫。

　　俄羅斯出於自身安全戰略的緊迫感和因烏克蘭危機造成的孤立，將上合組織軍事聯盟化再次推到了桌面上，但是中國也一定會有自身的考量，中國必須結合當前和預期的安全形勢綜合考慮其利弊才能做出決定。中國追求的是世界多極化模式而不是通過東西方軍事集團對立導致新的冷戰。