平度血案告破 還須深挖官商利益鏈

　　今日之平度，究竟是誰家之天下？從山東省青島市公安局宣布「縱火命案」告破來看，似乎還是法治之天下。但只要疑點不澄清、詭異不理順，「平度命案」的「法治」究竟價值幾何，只能用三個字來評價：你懂的。

　　不出很多人所料，這起征地引發的命案，背後果然有官商勾結、黑白交融的戲份，所謂官、白，即是事發地杜家疃村村委會主任，所謂商、黑，則是工地承建商及其指使的縱火者。一直以為，這些年一些社會矛盾、公共事件頻發背後的一個深層原因，是民眾見多識廣、日益增長的智商，與某些政府官員顢頇霸道形成的智商之間的矛盾，換句話說，一方面觀眾的欣賞水平、精神需求與日俱增，另一方面一些影視舞台劇還停留在「八個樣板戲」階段。

　　隨便幾個基本的現象就充滿矛盾，稍有邏輯辨識能力的人都想不通、看不懂。其一，為何命案剛剛發生時，平度官方微博就急忙證實這是失火，勿信謠言否認縱火，可是當人民日報、新華社、央視三大央媒集體發力質問后，又很快改口要追查真相真兇？前後態度差別之大、辭藻口氣變化之快，令人浮想聯翩。

　　其二，村委會主任、工地承建商這種級別的蒼蠅，有何能量、膽量把縱火殺人視為兒戲，還能指揮警方、上級政府極力維穩，以為平度是法治飛地？不管是警方出動武力維持秩序、震懾性移屍，還是涉事土地手續程序存疑、補償剋扣，抑或事後神秘人物面對央視採訪的飛揚跋扈，區區幾個蒼蠅能掀起這麼大的浪、捲起這麼強的風？把整個事件的責任全部壓在這麼幾隻蒼蠅上，希冀為「平度命案」畫上句號，誰信？沒有更高層級官員的參與或指使、沒有上級的默許和縱容，恐怕 「官商」不會也不敢如此膽大包天。

　　官商勾結何以叫板「法治」？換成幾年前，這樣的事或許還有解釋的理由，比如「維穩壓倒一切」的邏輯、比如「擺平就是水平、搞定就是穩定、沒事就是本事」的潛規則。在十八大后，尤其是今年中央政法會議后，「促進社會公平正義、保障人民安居樂業」成為政法邏輯。平度征地命案，可謂十八大后中央「法治」精神的一次強力對沖，征地程序的公開透明不足、耕地農民知情權議價權的缺失、補償款的不明就裡、土地擁有者遭受暴力……這一切都是過去多年來不少地方征地矛盾頻發、官商勾結深化的普遍特徵。

　　以GDP政績為誘因，以官商勾連各得其所為特點，以壟斷公共信息、警方維穩為主要方式，勾勒出一幅「平度版弊政圖」，這也是過去多年一些地方執政能力低下、執政理念扭曲的縮影。「平度命案」的水不會只是抓幾隻蒼蠅那麼淺，背後有沒有「小老虎」的作祟？誰能調動如此多的資源來為百十畝地豁出命來？ 「平度命案」麻雀雖小五臟俱全，唯有對其全面徹底、順藤摸瓜、舉一反三地查處，為「法治」二字起到徙木立信的作用，才能告慰死者。