美國兩任總統何以對普京一點沒轍？（圖）

　　

　　(轉)據美聯社報道，俄羅斯總統普京21日簽署了克里米亞加入俄羅斯聯邦的法案，使其正式生效。

　　克里米亞和塞瓦斯托波爾16日就地位問題舉行了全民公投。根據100%選票的結果表明，96.77%參加投票的選民贊成克里米亞加入俄羅斯聯邦，投票率為83.1%。

　　俄羅斯與克里米亞18日簽署了共和國和塞瓦斯托波爾市入俄條約。俄羅斯總統普京19日向國家杜馬提交了有關克里米亞加入俄聯邦的法案。

　　俄國家杜馬(下議院)20日、聯邦委員會(上議院)於21日先後批准了克里米亞及塞瓦斯托波爾市作為新主體加入俄聯邦的國家間條約，以及有關克里米亞及塞瓦斯托波爾入俄和俄聯邦新主體一體化過渡期的程序的聯邦憲法法律。（2014，3，21「中國新聞網」《普京簽署克里米亞加入俄聯邦法案使其正式生效》）

　　在克里米亞問題上，雖然現在就說普京已經徹底勝利，可能為時尚早。但有一個事實不容置疑，那就是普京已經令奧巴馬頭痛不已，除了所謂的「制裁」、且是有目共睹的有限「制裁」之外，奧氏總統根本就不敢有動武的念頭。奧巴馬「美國不會派兵軍事介入烏克蘭危機」這樣的表示，已經證明了一切。而這個無奈的表示，與奧巴馬開始近乎發飆的強硬態度，簡直大相徑庭。

　　奧巴馬怎麼了？如果要回答這樣的問題，我想有三個前提人們不能忘。一是他現在面對的是俄羅斯，而不是伊拉克，也不是阿富汗，正如有報道說，「假如不是俄羅斯，美國恐怕早就出手了」；二是美國在經歷了伊拉克、阿富汗戰爭之後以及被國內經濟問題牽絆，早已元氣大傷，正如有評論說，「假如時光倒退二十年，美國也早就干預了」；三是奧巴馬現在遇上的對手，是有「硬漢」之稱的普京，而普京根本就不賣他的賬，因為國家利益和「世界面子」擺著，普京不可能低頭。只不過這三點於我看來，還只是重要前提，致命的不僅僅在這裡，雖然這樣的前提是普京令奧巴馬提不起神來的重要保障。

　　奧巴馬為啥如此沒轍？除了俄羅斯的強大和普京的硬氣，讓奧巴馬根本回不過神來的，是普京用「閃電般」的速度，給了奧巴馬一個「既成事實」。試問，克里米亞問題從開始到現在，一共才幾天？就在這短短的幾天中，俄國家杜馬(下議院)20日、聯邦委員會(上議院)於21日已先後完成「批准」動作，普京也於21日簽署了克里米亞加入俄羅斯聯邦的法案，這一切竟如事先就安排好的？誰知道其中經歷了什麼？而就這麼一個「既成事實」擺著，而奧巴馬又不敢動武，還能有轍？

　　奧巴馬是這樣，那麼他的前任小布希呢？人們如果沒有忘記，在08奧運時，有人說「看奧運會的時候突然普京就走了，後來聽說打起來了」。這個「打起來」，指的是「當全世界的目光都聚焦在北京奧運會開幕之時，俄羅斯的坦克越過邊界湧入了試圖脫離喬治亞的南奧塞梯。幾日之內，俄羅斯軍隊便粉碎了喬治亞軍隊，控制了南奧塞梯，並威脅到喬治亞首府第比利斯。幾天後，俄羅斯完全不顧西方的抗議和恫嚇，宣布承認南奧塞梯及另外一個喬治亞的分裂省份阿布哈茲的獨立」。雖然那時的總統，是梅德韋傑夫，但誰敢說這不是普京的「作品」？而這個令世界吃驚的動作，不也是俄羅斯給了小布希總統一個「既成事實」？這個動作的速度，不也是「閃電般」的？那個時候，就算小布希再想到動武，還能有「力挽狂瀾」的可能？不只有打自己耳光的份？不只有惱羞成怒的份？

　　俄羅斯的強大沒錯，普京的硬氣不錯，但如果不是用「閃電般」的有計劃行動，給兩任美國總統分別送上一個無法挽回的「既成事實」，竟會有這樣的結局發生？美國兩任總統何以對普京一點沒轍？其真正的答案不正在這裡？我們講了千百年的「上兵伐謀」，不正是最後的答案？兩任美國總統所輸的，不正是輸在這裡？正因為如此我想說：

　　我們，是不是該從俄羅斯和普京那裡學點什麼？！