（轉帖）馬航失聯事件，幕後勢力想一箭五雕

　　任何犯罪都是有動機和意圖的，馬航失聯事件的發生，現在種種信息顯示，這不是普通力量可以製造的事件。這件事，幕後勢力想一箭五雕：

　　1.通過馬H370失聯事件，測試中國新領導集體的危機處置能力和戰略控制、判斷能力。

　　2.通過馬H370失聯事件，牽制和分散中國海空軍兵力，為烏克蘭方向對俄羅斯施加壓力，提供時間窗口。

　　3.通過馬H370失聯事件，測試中國對亞太的全面監視控制能力和信息戰能力，為下一步攻擊尋找戰略間隙。

　　4.通過馬H370失聯事件，為美國增兵馬六甲和印度洋兵力提供借口，對中國施加實實在在的戰略威脅，逼迫我們臣服。米歇爾夫人和女兒訪華，算是軟的一招。一軟一硬，配合美國目前操控的世界大局。

　　5.通過馬H370失聯事件，打擊中國-東盟之間的交通紐帶，增加中國-東盟之間的矛盾，離間中國-東盟之間的關係。如果飛機被迫降到某個東盟國家，那更是借刀殺人之計了。

　　這麼大飛機想藏起來，不是那麼簡單的，而且在中國衛星、飛機、艦船的搜索下，此地必須非常隱蔽，而且可搜查性非常低。俄羅斯有人說，飛機在印度洋迪戈加西亞美軍基地，個人認為，這是有可能的。一是該基地具備波音777大型客機的降落條件。二是該基地有遮蔽的機庫。三是該基地具有不可搜查性。藏在這個地方，是萬無一失，不可能被發現。

　　當然，從犯罪學角度猜測，幕後勢力沒有這麼傻，如果在此基地被發現，豈不沒有任何迴旋餘地？而且這麼多乘客，怎麼處理？即使飛機在此基地，估計乘客肯定通過軍用飛機或軍艦轉移了。當然，如果把飛機迫降在東盟某個國家軍用機場，可以起到借刀殺人的效果，但缺點是容易被發現，而且哪個小國敢承擔這個國家恐怖主義的嚴重後果？

　　這件事，我們應對非常英明：一是堅持對大局的判斷和應對，不受影響。今天看新聞，我們在烏克蘭反對克里米亞公投問題上，投了棄權票，並進行了義正言辭的說明。二是我們以最快的時間調集10多個衛星和大型偵察機，監控亞太廣闊區域，這相當於保護現場。三是馬來西亞在我方的巨大壓力下，不斷吐出實情，特別是軍方雷達的監控數據，以及俄方加入，提供信息，使博弈各方都心知肚明。

　　前蘇聯兩次擊落波音飛機，這兩件事給我們以教訓。第一起發生在1978年，一架編號為902的大韓航空客機在從法國巴黎飛往美國阿拉斯加州安克雷奇市時，偏離航向飛往了蘇聯北方艦隊核動力戰略導彈核潛艇的聚集之地，最後被蘇聯空軍蘇-15戰鬥機攔截並擊傷，最終迫降在摩爾曼斯克市郊並造成兩名乘客遇難。無獨有偶，5年過後，一架從美國阿拉斯加起飛的大韓民航「波音」-747飛機，在飛往漢城途中又偏離航道飛向了堪察加半島南部以及薩哈林島，而這次 「碰巧」又途經了蘇聯部署在這一地區的戰略彈道導彈基地。最終這架偏離正常航向的韓國客機被奉命起飛的蘇-15戰鬥機擊落，事後報道稱，機上269名乘客全部罹難。

　　加上這次馬航370事件，說明美國是可以遙控波音飛機飛行航線和軌跡的，使客機擔負火線偵察的功用。如果碰到此類事件，最佳的方法，恐怕不是擊落，而是用電子干擾，完全切斷飛機與衛星和控制飛機之間的信息聯繫。美國既然能用此方法對付前蘇聯，那麼用此方法對付我們、朝鮮和伊朗等國，也是完全有可能的。

整個一受虐狂在那兒自言自語....還幕後勢力,咋不說是都教授請去喝茶了呢.BS

到處逛逛 發表於 2014-3-18 12:04
整個一受虐狂在那兒自言自語....還幕後勢力,咋不說是都教授請去喝茶了呢.BS ...

不同意樓主觀點的話，可以沉默；不願意沉默的話可以說理．
你的表現是，既不願意沉默又不能說理，在我看來，你是無條件支持美國了．
簡言之，就是一個和美國一樣的，不講道理的存在；
這種＂存在＂，真的意義不大！