稿酬個稅800元起征讓斯文掃地！

文/晏揚　

作家張浩文耗費5年寫成一部30餘萬字長篇小說《絕秦書》，獲得稅後稿酬3萬元，繳納的稿酬個稅近1萬元。800元稿酬個稅起征點從1980年執行至今，30多年未變，與時代嚴重脫節。在今年全國兩會上，全國政協委員、著名作家、中國文字著作權協會副會長張抗抗再次提交提案，呼籲提高稿酬個稅起征點。

一個作家嘔心瀝血好幾年寫成一部長篇小說，得到區區幾萬元稿酬，卻還要切去一大塊奉獻給政府，箇中滋味，恐怕是各種不解、各種心酸以及各種憤懣。說起文化大發展、大繁榮，各方面無不表示很重要、很重視、很支持，可是，如果文化創作者不能獲得與付出相稱的報酬，甚至很多文人無法靠創作解決基本溫飽問題，那麼文化大發展、大繁榮又從何談起？面對3萬元稿酬繳稅近1萬元的尷尬現實，不禁要問：難道政府真的那麼窮，以至於對文人的些許稿酬都要課以重稅嗎？

納稅是每個公民的義務，文化創作者當然不能例外，關鍵問題是稅收合理正當與否。月入800元，比任何一個城市的最低工資標準都低，在有些多城市甚至達到了吃低保的標準，可是，作家一個月獲得的稿酬只要超過800元，便要向政府繳稅，這個道理說破天也說不通。

800元稿酬個稅起征點是1980年頒布的《個人所得稅法》確定的，當時，工資、薪金的個稅起征點也是800元，即稿酬與工資、薪金的個稅起征點相同。在之後30多年裡，工資、薪金的個稅起征點從800元逐步提高到3500元，並且降低了稅率，但稿酬個稅起征點一直維持在800元不變，而且稅率畸高，為什麼？說得激烈一點，這在客觀上構成了對文人的政策性歧視，這種歧視出現在國家大力發展文化事業的背景下，尤其讓人不可理解。

30多年前，一個月800元絕對是高收入，而現在，一個月800元連個人溫飽都難以維持。同時，與上世紀80年代相比，如今沒有工資、薪金收入，完全靠寫作為生的人越來越多，稿酬是他們唯一的生活來源，這更加暴露出800元稿酬個稅起征點的不公平、不正義。

另外，很多作品是幾個月、幾年創作完成的，卻按一個月的收入計稅，致使創作者的稅負愈發沉重。譬如張浩文創作《絕秦書》花了5年時間，60個月，平均每個月獲得稿酬只有500元，卻要一次性繳納近1萬元個稅。不客氣地說，這樣徵稅簡直是不講理。

中國文人向來好面子、講斯文，而面子和斯文往往建立在體面收入的基礎上，至少建立在受社會尊重的基礎上，充滿歧視意味的稿酬個稅起征點如此令人不堪，讓斯文掃地。

政府徵收個人所得稅，重要目的之一是調節收入差距、促進社會公平。800元稿酬個稅起征點，意味著政府向窮人徵收個稅，與稅收的宗旨明顯背道而馳。即便不論發展文化事業，單論給創作者公平的待遇、尊重創作者的正當權利，也應將稿酬個稅起征點提高到與工資、薪金個稅起征點相當的水平。

多年來，包括人大代表、政協委員在內，各方人士不斷就此發出強烈呼籲，而且這個問題毫無爭議，但就是遲遲得不到解決。在某種意義上，這比800元稿酬個稅起征點本身更讓人匪夷所思。

支持改革