代表竟罵百姓「上房揭瓦」！！？

　　
作者：周蓬安

【拆遷】遼寧代表團小組討論，人大代表，著名畫家馮大中提出，我們還應立一個「動遷法」。拆遷要天價的，該上行政手段就上手段，老百姓，有的給點臉就上房揭瓦了。毛澤東時代，誰敢說不字？北方重工集團董事長耿洪臣馬上表示反對：財產權是公民的合法權利，立什麼法也不能說拆就拆了。

　　「老百姓，有的給點臉就上房揭瓦」一說，讓我很自然地想起吉林電力某官員「老百姓就是他媽的給臉不要臉的玩意」，和河北承德某鎮黨委書記「老百姓就是這副德行！不能給臉，給臉不要臉！」只是他倆都是官員，而馮大中卻是監督他們的人大代表。如今將二者的語言放在一起，大家是否有某些人大代表與某些混蛋官員「沆瀣一氣」的感覺？

　　看了一下馮大中的簡歷，這位與新中國同齡的畫家，應該是經歷過多次運動，在「文革」時已是成年人，對「前30年」的好惡應該有著自己的基本判斷。人民選舉你作為全國人大代表去北京參政議政，你卻把「毛澤東時代，誰敢說不字」拿來作為強拆甚至任意掠奪公民合法財產的理由，絲毫法制意識都沒有，我都為你害臊。我倒是覺得，馮大中應該去朝鮮任人民會議議員，因為「金正恩時代，誰敢說不字？」我敢保證，金正恩會賞賜他這樣的人民會議議員幾斤雞蛋、幾斤帶魚。只是不知道投他一票的遼寧選民，是否心生悔意？

　　正常接觸社會的人都知道，目前因拆遷導致矛盾升級的最主要原因，仍是補償標準過低，尤其是對一些中心區住房的拆遷，徵用一方很少考慮「土地級差」因素，導致居民因拆遷而財產縮水；一些商業用房被拆遷，補償標準過低導致其無法在相應地段重置一個與此前差不多的用房，帶來明顯的經營損失。雖然我也知道在房屋徵收中存在「獅子大張開」現象，但這種現象的形成，政府也應該承擔一定的責任。因為政府在主導拆遷過程中，一直是「欺軟怕硬」，那些「難講話」的總是得到更多補償，而按期交房的居民雖然拿到了規定的獎勵款，但取得的總補償款卻明顯低於那些「難講話」的，拆遷中老實人總是吃虧。也就是說，政府長期推行的徵收政策，其實是鼓勵和培養「難纏戶」。

　　因此，稍微有點常識的普通人，都會旗幟鮮明地反對馮大中的言論。同為人大代表的耿洪臣對此表示反對，算是說出了普通人的心聲。如果將耿洪臣的反對上升到「代表民意」，我看也絲毫不為過。

　　很佩服東北人的語言天賦。趙本山、小瀋陽的幽默，為他們的演出市場帶來了非常旺的人氣，因此財源滾滾。而這位全國人大代表以如此通俗易懂的語言矮化被拆遷戶，矮化選他任全國人大代表的選民，令人大跌眼鏡。

　　以我對人大代表產生機制，和對人大代表職責的理解，馮大中應該為自己的不當言論向選民道歉，並主動請辭全國人大代表一職。