倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

中國發怒嚇壞奧巴馬 美國突然改口扇熱比婭耳光

[複製鏈接]

6609

主題

6901

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11937
跳轉到指定樓層
樓主
COSLATER 發表於 2014-3-7 10:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  3月1日號的昆明嚴重暴力恐怖襲擊案件告破,美國國務院在3號向鳳凰記者表示,美國接受中國把此次事件定性為恐怖襲擊,美國反對任何形式的恐怖行為。但是美國政府沒有獨立信息來予以證實,也不清楚襲擊者的身份與動機。

  美國駐華使館之前把昆明事件描述為「毫無意義的暴力行為」,引發批評。美國國務院發言人普薩基3號通過電話會議表示,根據中國媒體的描述,美國認為這樣的行為確實是恐怖行為。但是美國沒有獨立的消息來源對此進行證實。

  鳳凰記者:「你如何定義恐怖襲擊?如果昆明事件不是恐怖襲擊,那麼國務院把什麼樣的襲擊定義為恐怖襲擊?」

  美國國務院發言人普薩基:「正如我提到的,根據中國媒體報導的信息,這看起來是針對任意公眾的恐怖行為,因此我們把這次襲擊叫做恐怖行為。」

  鳳凰記者:「那你同意中國對此案偵破的結論嗎?」

  美國國務院發言人普薩基:「我們沒有任何關於襲擊者身份和動機的獨立信息。」

  對於去年4月發生在美國的波士頓爆炸案,以及12月發生在俄羅斯伏爾加格勒火車站的爆炸案,美國政府很快將事件定行為恐怖襲擊。但對於去年12月發生在中國的天安門汽車爆炸案,以及近期的昆明事件,美國政府卻難以做結論。

  鳳凰記者:「這一次中國有29名無辜的人喪生,為什麼美國駐華使館第一天沒有將此定義為恐怖襲擊?」

  美國國務院發言人普薩基:「我沒有任何可以告知你的信息,除了表達我們對每一個事件的形勢都區分對待,根據我們可獲得的信息。」

  對於昆明暴力恐怖襲擊事件,美國政府在一天之後才以美國駐華使館的名義,通過微博表示譴責,與其他的恐怖襲擊相比,美國此次的表態無論是內容還是形式,都難免讓人覺得有些蒼白和冷漠。

4

主題

1249

帖子

2564

積分

六星貝殼精英

倒騰醬油的小販

Rank: 4

積分
2564
沙發
城市達人 發表於 2014-3-9 00:46 | 只看該作者
美國故意咬文嚼字,中國小清新一定要整明白,也不知道誰是故意滴。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

919

帖子

661

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
661
3
湖濱 發表於 2014-3-9 22:54 | 只看該作者
「對於去年4月發生在美國的波士頓爆炸案,以及12月發生在俄羅斯伏爾加格勒火車站的爆炸案,美國政府很快將事件定行為恐怖襲擊。但對於去年12月發生在中國的天安門汽車爆炸案,以及近期的昆明事件,美國政府卻難以做結論。」

看看這段文字,美國把發生在本國的爆炸案定性為恐怖襲擊需要中國批准嗎?同理,中國把發生在本國的砍殺無辜民眾案定性為恐怖襲擊為什麼需要美國的首肯?為什麼中國政府和媒體會那麼賤!
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
4
11nn93n9 發表於 2014-3-10 09:38 | 只看該作者
美國那是有自己的需要,不是中國的勝利,沒什麼可以得意的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 10:08

快速回復 返回頂部 返回列表