點評這條新聞：最高法院院長周強首次公開談薄熙來案

點評這條新聞：最高法院院長周強首次公開談薄熙來案

最高人民法院19日舉行司法公開座談會，最高人民法院院長周強表示，2013年薄熙來案件微博直播，充分體現了中國司法的公正、公開與透明，他也強調，一定要把司法公開進行到底。
　　最高法周三邀請內地近20位網際網路領域的專家、學者、網路知名人士以及媒體負責人代表齊聚，共同就新媒體時代的司法公開作為主題展開探討。最高法首席大法官周強就2013年舉行的大要案件審判，同與會嘉賓展開交流，他也首次透過媒體發表對薄熙來案的看法。
　　周強：薄熙來案件的微博直播，充分體現了中國(審判)司法機關的程序公正，對案件審理的公正透明。
　　周強也表示，2013年以來，全國各級法院將深化司法公開作為確保司法公正的有利舉措，全面推進審判流程公開、裁判文書公開、執行信息公開三大平台的建設。他指出，通過公開形成倒逼機制，敢於接受全社會的監督，才能真正實現司法公開的效果。
　　周強：第一個，法官就要把事情判公正，交給全社會，你說判公正了還不行，全社會都給評價，法官將自己的產品曬到網際網路上，接受網民監督，這是一個巨大的監督。還有一個——判決書出錯，這怎麼行呢，這個問題上，我們法院不怕出洋相，不怕晾家醜，就是要有倒逼機制。
　　記者：周強也表示，最高法準備將建國60周年以來的審判信息收集起來，從而打造中國的審判信息庫。

　　來源：鳳凰網 鳳凰衛視 周慶元、王磊 北京報道

幾小時前，國內各大媒體都在頭條登了這條消息。不由想三言兩語點評這條消息。

1.兩會召開在即，以慣例而言，本來應該加緊維穩。這次不但欣起了東莞掃黃的地震，而且在審薄風波基本上塵埃落定的今天，最高人民法院院長周強，再次重提薄案，令人費解！本來，這些人栽贓陷害，製造了21世紀的驚人冤案，避之唯恐不及，這次司法部主動提起，不是很奇怪嗎？

2. 周強：第一個，法官就要把事情判公正，交給全社會，你說判公正了還不行，全社會都給評價，法官將自己的產品曬到網際網路上，接受網民監督，這是一個巨大的監督。---- 當時有過網民的監督嗎？沒有！所以現在要補課！讓網際網路中的網民監督。當時曾經做過民調，有百分之八十以上的網民都是支持薄的。

3. 周強：還有一個——判決書出錯，這怎麼行呢，這個問題上，我們法院不怕出洋相，不怕晾家醜，就是要有倒逼機制。---- 判決書出錯，錯在哪裡？現在有沒有糾錯，如果糾錯了，曬一曬錯的和糾錯的，區別在哪裡？如果還是錯的判決書，堅決要求在聽取網民的意見后，糾正錯誤！

4. 司法程序公正不代表審判公正，公審已經顯示在證據不充分，甚至是栽贓陷害的情況下，還是錯判！

用可以技術處理任意剪輯編造的 錄像帶來作證據，不許詢問證人，濟南中院創造了冤案的新局面。最高法院還有臉往自己臉上貼金，真是無恥的很。這個黨，和當年被共產黨趕到台灣的國民黨，真是有過之而無不及啊。用檢方製作的錄像帶可以做關鍵證據， 那豈不是他們可以搞定任何人？司法公平何在？

11nn93n9 發表於 2014-2-19 19:52
用可以技術處理任意剪輯編造的 錄像帶來作證據，不許詢問證人，濟南中院創造了冤案的新局面。最高法院還有 ...

所以我們現在要提出第一。讓網民監督，已經看出好幾個關鍵的地方是造假，譬如說幻燈片上那價值2000多萬的法國房子收歸國有了嗎？請問@最高人民法院，2005年出廠的蘋果電腦如何在2002年播放幻燈片？譬如說谷開來的身高，三個都不一樣。。。
作假如此明顯，還無恥地說公平透明？