蔣介石運往台灣的黃金怎麼這麼少？

關於中國貧窮的原因，大陸人一直被這樣灌輸著：1949-1955，窮的原因是我們是在一窮二白的基礎上搞建設的；但在1956-1958，卻說中國正在跑步進入共產主義，已經不落後了；1959-1962，窮的原因是中國正在遭受自然災害,並且美帝封鎖，蘇修卡中國脖子；1963-1965，窮的原因是剛遭受完自然災害，中國處於國民經濟恢復階段；而1966-1976，中國又不窮了，中國人在世界上是最幸福的人民，要支援亞非拉國家的人民的反帝獨立運動，世界上有三分之二的受苦受難的人在等待中國人去解放；1977-1979，中國的國民經濟處於崩潰的邊緣，原因是「四人幫」造成的；1980-1989，窮的原因是人口太多了，得進行計劃生育；1990-1993，窮的原因是「動亂」；1994-1997，窮的原因是蔣介石跑到台灣時帶走了大批的黃金，所以台灣至今仍富，而大陸仍窮。1998-2003，和發達國家有差距，其原因是人家建國時間比中國長的多，比如美國建國200多年，而中國才幾十年；2004-2006，中國進入小康了，又不窮了；而個別地區窮，是因為計生工作沒搞好，當地人越生越窮,越窮越生。 

按照上述邏輯，以後的展望應該是：2020-2030，中國仍窮，是因為以前的一胎化政策，導致目前勞動力太少，而社會上的老人所佔比例太大,社會負擔太重；2040-2050，中國仍窮，因為人口太少，導致社會需求嚴重不足，所以開工不足，國民經濟滑坡。 

關於中國貧窮的原因，大陸教科書歸咎於蔣介石運往台灣的黃金太多，也促使不少大陸人對蔣介石憤恨。而且，也有不少人以為，台灣的經濟騰飛，主要是依靠當年蔣介石從大陸搶運到台灣的黃金。

那麼，蔣介石到底搶運了多少黃金去台灣？最近海外有文章介紹。資料來源於仇恨、敵視國民黨和蔣介石的民進黨。

民進黨籍的陳師孟於2000年5月出任中央銀行副總裁后，去過位於新店山洞的「金庫」查看。陳師孟說，當年蔣介石帶去的黃金，估計只有三百多萬兩，迄今仍有不少儲放在架子上，它們形狀不一，多為當年用金圓券從民間換來，且成色不足，很多只有92%，根本達不到99.99%的 可用標準。陳師孟認為，如果說那些金條對台灣最初的經濟穩定起到了作用，那也多半是心理上的，而並不是在實際經濟活動中。他曾建議把那些黃金運到瑞士等地 成色加工，但被高層否決，擔心泛藍炒作，演變成政治風暴。而陳師孟得發現，也與在大陸的相關資料相對應。據《中國通史》第十二卷近代后編（1919－1949）「第五章 國家壟斷資本，第五節 官僚資本的崩潰」介紹：自1947年2月，國民政府實行緊急措施方案后，即出現資金逃流海外現象。隨著軍事上的慘敗，逃資更加劇。據1949年3月25日聯合社報道，國民政府的金銀外匯儲備2.75億美元，在上海保管者不過1/3，約0.73億美元的儲備已運台灣，余均存國外。上海解放前夕，蔣介石兩次下令用輪船從上海運走國庫黃金2775358兩、銀元1520萬枚、美元1537萬元、珠寶以及大量外匯，總價值約5億美元。
 
對比以上兩種資料，民進黨的說法為三百多萬兩，大陸《中國通史》的說法為277萬兩，差距並不大。而據廣東省人民政府調查統計委員會1951年5月的《1950年廣東綜合統計》刊載，1950年3月物價趨於穩定以後，國家收兌的金銀數量大增；廣東省1950年一年共收兌黃金745.5萬兩，銀元101.2萬枚，純銀5323.6萬兩。從以上數據可知，僅1950年一年，在廣東省收兌的黃金就有745.5萬兩，兩倍於蔣介石從大陸帶走的黃金。當時的廣東並非最發達地區，而全國收兌黃金的時間也不止這一年。

蔣介石搶運去台灣總價值約為5億美元的黃金白銀，對於全中國來說，並不是一個天文數字。說少不少，說多也不多。提供兩組數據作參考：（1）為了抗美援朝，中國大陸欠下蘇聯的外債為40億美元；（2）截至1978年，中國大陸對越南的援助總額為200億美元左右（按當時國際市場價格計算），其中，無償援助佔93.3%，無息貸款佔6.7%。也就是說，蔣介石帶到台灣去的金銀，僅僅相當於抗美援朝中國大陸欠蘇聯外債的八分之一，是大陸支援越南的四十分之一。

如果不是有歷史記錄，中國大陸的政治，就能徹底顛覆歷史，改寫歷史。