日本最近又在叫囂，收復釣魚島！

中日釣魚島事件爭端已經持續多年，近日有報道稱日本希望購買釣魚島，中國堅持主權統一，甚至有日本學者認為需要另一場新的戰爭來解決釣魚島問題。可從歷史和法律上而言，釣魚島無疑是屬於中國的。

>> 更多視頻

>> 更多視頻

>> 更多視頻

中國在近代為什麼屢戰屢敗?為什麼說五四反儒己經落後呢?這裡先來介紹一個人。
     
　　福澤諭吉——日本近代著名的啟蒙思想家、明治時期傑出的教育家。他畢生從事著述和教育活動，形成了富有啟蒙意義的教育思想，對傳播西方起了巨大的推動作用，因而被日本稱為「日本近代教育之父」、「明治時期教育的偉大功臣」。

　　他堅持認為，日本人的虛假落後的一面也正是中國文化影響的結果。日本要實現以西方為標準的現代化，就必須擺脫儒家文明，學習西方文明。他本人的責任正在於挺身而出，肅清儒家文化對於日本現代化的束縛，傳播西方現代文明，從根本上改革日本人民的精神。他尖銳地批判孔子孟子思想的局限性，指出孔子的全部政治哲學就是「事君。」
　　
   一兩句說不清楚,有些詞發不上來,詳情可百度 新浪博客 文有第一

　http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html

  福澤指出，治與被治的，三綱五常的關係模式只是在特定條件下偶然形成的，並不是人性中固有的和普世的，它甚至不能與父母子女的關係相類比。孔子完全為他所處的時代和社會經驗局限，結果他的學說雖然代代相傳，但永遠只能基於治與被治的固定模式上，並非是放之四海的真理，一旦文明發展，將不可避免地失效，而人類知識的進步其實是獨立於儒學而發展的。
　　相比起福澤在1870年代對儒家文化文化的鮮明批判，由胡適和陳獨秀在中國進行非儒反孔在1910年代才開始，這整整落後了將近40年，所以才說五四的非儒反孔已經落後了。儒人現在拚命地黑五四先驅，以為這樣就可以顯示儒家的高大全。然而，真正的反儒鬥士早就已經出現了東洋，他還成功帶領國家走向現代化。就是早了這40年，中日兩國在近代的差距就由此拉開了。而這1870年代至1910年代這40年，恰恰是中國經歷了最多的苦難和屈辱的40年。
　　1999年，韓國出版的《孔子消失國家才能復興》一書提出想要解決韓國政治、社會、經濟等領域的痼疾，必須從儒學的陰影中擺脫出來。該書當年銷量最高，儒教被扣上了危機主犯的罪名。
　　李光耀則說：新加坡今天之成就，不是靠什麼儒家文化，而是英國殖民者帶來的現代文明制度！ 李光耀對講過：「新加坡人大多是福建人和廣東人的後裔，祖先都不識字，很貧窮，而達官顯宦、文人學士則全留守中原，因此沒什麼事是新加坡人做得到而中國做不到的，或沒法子做得更好的。」他又補充道：「新加坡成功的關鍵，是英國人留下的法治制度，而不是什麼儒家文化。」

   黑格爾說：「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已，任何進步都不可能從中產生。幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。
   廖信忠說：台灣的好不在於繼承了中華文化傳統.
   日本脫儒，新加坡脫儒已在前，而且孔子學院，也不是樹儒，只不過一些漢字學習與生活習俗而已！

任何學說，文化都是要不斷的更新的。就是儒學也是在發展中，西方的博愛，平等，自由耶是要發展的。所謂繼承不是照搬，照抄是說不可否定。在歷史上有過貢獻的思想都是對未來的歷史有借鑒之處的，在合理性上是一致的。所以下面紅字的說法是大錯特錯的
黑格爾說：「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已，任何進步都不可能從中產生。幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。
   廖信忠說：台灣的好不在於繼承了中華文化傳統.
將過去的歷史說得一團黑，就相當說自已的父母是搞流氓才有了自已。
   

拎不清 發表於 2014-2-4 01:52
任何學說，文化都是要不斷的更新的。就是儒學也是在發展中，西方的博愛，平等，自由耶是要發展的。所謂繼承 ...

黑格爾說的是中國的過去而不是全人類的過去，呵呵。

葉毅 發表於 2014-2-4 07:32
黑格爾說的是中國的過去而不是全人類的過去，呵呵。

中國人過去就不是歷史，那黑格爾的老爸老媽過去就是流氓，這不是一樣嗎。

拎不清 發表於 2014-2-4 07:52
中國人過去就不是歷史，那黑格爾的老爸老媽過去就是流氓，這不是一樣嗎。 ...

嗯。。。。。。。。。。。