首先從一個武器土不土來說，大家大部分人都是在說什麼塗裝。實際上，看一個武器或者是科幻電影中的武器土不土，實際上是要看三個方面的，那就是工業設計,材質和塗裝，而這三者的重要性相比，工業設計＞材質＞塗裝。而這三方面這三個都是中國欠缺的地方。綜合起來才造成了中國的武器，總是透著那麼一股土氣。
ps：本文將不討論內在，比如說勞工手套，涼席之類的buff神器等
首先，我來說說日本設計的特點。
從工業設計上來講，塊面分割的地方（邊緣處）非常鋒利，所以稜角分明感特彆強。但是問題出來了，稜角太過分明，細節雖然多，但是整體總有一種零碎感。比如說上面的61式，帥當然很帥，不過感覺一堆多出來但是說不出有什麼用的東西。說白了，就是無用的裝飾太多。
材質上講，發現什麼問題了沒有，太過平滑，而且由於塊面多，所以反光特別集中和晃眼睛。所以顯示出一股濃濃的塑料感，始終真實高端不起來。所以，為什麼總說日本的武器，還有科幻電影總有一股濃濃的奧特曼的感覺（見圖三）。總而言之，就是過於零碎塊面所造成的塑料感。當然有很多人就是喜歡高達那樣的帥氣，這麼仁者見仁智者見智啦。
首先塗裝上來說一般是這樣的，高對比度塗裝（比如說紅配綠）＞低對比度塗裝（比如說美軍m1沙漠塗裝）＞金屬原色（比如說j6）。但是有時候某些配合能夠收到奇效，比如說磨損過後露出金屬原色而且有紅色漆繡的kv坦克，能夠在真實度上max。
我們來看看雪風，首先稜角分明和材質肯定都是符合如上所說的。我們看看塗裝，雖然有黑白，紅藍這種對比強烈的顏色。但是實際上都做了很多對比度弱化處理。比如說紅色和藍色為了配合機體的黑灰色特地加強了深度，白色實際上也是灰白色。所以整機看起來仍然非常協調好看。
大尉9放到現實坦克中來呢?我們可以發現還是一個道理的。我們來看看日本最新的輪式坦克。首先，稜角分明的裝甲，注意車頭部位和炮塔前裝甲。因為是現實中的作戰工具，所以無用的凸起裝飾上略有收斂，不過由於稜角分明的原因還是顯得有點零碎。
再看材質，高反光帶來的十足塑料感，給人一種弱不禁風的感覺。
塗裝上來說，綠褐裝甲都是非常低對比度的，就連輪胎的輪廓也做了同樣的處理，所以看起來比較協調舒服。
因此，我們可以看出，高稜角，塑料材質感，低對比度就是日本武器三大特點。幻想兵器中的設計，比如說高達，戰鬥妖精等高質量的武器，現實中日本的真實武器，都是根據樓主總結的這三大特點來的。
但是美國的設計是怎麼樣的呢？
美國實際上由於技術太過強大，設計出來的東西天然具有一股數學公式的美感。不過設計上多是小曲面組成的大塊面，所以非常寫實，值得推敲。我們拿美軍絕密飛行中的艾迪來說。尼瑪，太帥氣了，先讓我舔舔屏幕
首先你看，雖然整體上非常菱角分明（注意側面拍扁了的襟翼和翅膀）但是細節上非常光滑平整，背部出了發動機出的突起（實際上起了把畫面破開的作用）外實際上是一條平滑的曲面過度過去的。整體的稜角感導致科技感十足的前提下細節非常值得推敲，一點都不多餘。因此在工業設計上秒日本的一條街。
在材質和配色上，我們來看看環太平洋中的赤色風暴，實際上這個機甲是設計的最漂亮的，而且是導演最喜歡的（雖然便當領得快）。我們來看，首先雖然是中國紅，但是顏色偏暗不搶眼，而且透出一股碳纖維的紋理材質感，雖然大塊面平滑過去，但是不顯得廉價，而且高科技感十足。然後配上黃色的邊條紋，和黑灰色的金屬搭配起來一點兒都不搶眼，起了非常好的襯托作用，因此對比度整體也是不高。在紅色這麼搶眼的顏色下還能利用碳纖維的材質感和黑黃色的適量襯托，展現出非常漂亮的整體效果，比吉普賽流浪者那種超級傳統的機器人設計高不知道哪裡去了。
總的來說，材質上不僅把金屬和碳纖維的感覺搭配到了一起，而且有著亮眼但是不搶眼的配色，顯得堅固而又高科技。我認為這個才是近幾年來美國科幻設計的最高峰。
放到現實中來呢？我們發現實際上是一個樣子的。我們拿大喵來做例子。可動式機翼整體看起來稜角分明，但是背脊和機頭等細節處展現出及其細膩推敲的弧度。材質上偏類膚質感，但是裡面又透著一股金屬的原色，狂野感和高科技感十足。配色上灰白機身配上黑灰編號和圖案的點綴，顯得低調而又沉穩。因此，整體塊面加上細節上的圓弧曲面，還有低對比偏原色的搭配，讓美國的武器顯得高端洋氣上檔次，不愧是世界上最強的軍事強國設計的武器！
蘇聯嘛，神奇的國家，非常精細的表面細節一定是傻大黑粗，詳見su27。
傻大黑粗的外表內部反而有著非常精巧的設計，詳見圖95
蘇聯的武器設計就是一朵奇葩（褒義），你說他工業設計出色？不好意思，一堆看起來傻大黑粗的武器硬又黑指著你。你說看起來性能碉堡帥氣無比，比如說蘇27腰線動人魅力＋max?細節粗糙到令人髮指。不過該分析的還是要分析，鑒於蘇聯幻想兵器比較少，所以我直接就拿現實生活中的來了。
首先是工業設計。不用看了，毛子絕對是弧線主義的代言人，你要是覺得看不到弧線的飛機或者是武器，那只是因為設計不出來，毛子從內心就熱愛著弧線，就算是平板也要給你傾斜一下。比如說t34,t54,t90不管是那一帶坦克，看看那圓形的炮塔弧形就是正義！
注意弧形的擋泥板，弧形的整體底盤線條，弧形的反應裝甲（反應裝甲我也要倒個角弧一下）弧形的駕駛員~
什麼，坦克設計是少數派？我們來看看飛機,su34.所么漂亮的弧線，就算是尾桿，也要來個漂亮的弧線。美國機翼可以切土豆，蘇聯的機翼最多切個土豆泥
在這個稜角分明便是正義的年代，毛子的弧形雖然顯得有些老舊，不過看久了，你會發現有一種特殊的人性化的美感。讓人感覺，這種武器不是拿來當擺設的，這是拿來用，拿來操的，即使蘇系武器再怎麼不好用，再怎麼弧過來，但總給人一種堅固寫實的硬朗之風，如同列賓美術學院中的硬朗寫實風一樣，即使全是弧形的線條，也能組成一個結實無比的石膏頭像。毛子設計師的心，也許就像連綿的伏爾加河一樣，個性能夠直著來，但是設計一定要弧形的！
材質上毛子就是走的粗野風，在新式的武器，也總讓人感覺到一股金屬的原色。在配色上，與其他國家不同的是，毛子的配色雖然非常大膽高亮，而且對比度上也不是特別低，但是總給人一種非常漂亮的感覺。比如說著名的蘇系列飛機。看看su47，黑配白，外加紅色星星。旁邊的要不就是純白，要不就是藍陪白配黑，一個個彷彿就在告訴你，老子要過來，你們等著
有趣的是，這些高對比度塗裝一點都不顯得扎眼，反而顯得非常漂亮，藝術感十足
有人說毛子的武器土氣？拜託，毛子的武器有著驕傲的弧線，狂野不羈的金屬質感，外加張狂漂亮的塗裝設計，分明就是毛子粗野狂暴性格的完美表現嘛！在整個地球上，都是獨樹一幟，不同流合污的典範啊！
終於說道中國的設計了
我知道大家進來就是要看我來怎麼噴tg的吧
好吧，我一個個來分析。先放一張圖給大家感受一下差距
在工業設計上來說，首先我可以很肯定的跟大家說，中國沒有自己設計風格
| 
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
