徐帆為何說上春晚是給馮小剛添麻煩？ （圖）

　　文/悠悠閑雲

　　

　　近日因為網上爆出馬年央視春晚主持人徐帆會搭檔張國立，著實也讓不少網友興奮一把：總覺得可能不會再看到主持過n年春晚的央視「老臉」屏霸。只是沒太久就得打馮小剛的否認，而有記者也聯繫到徐帆，徐帆則說：「就算不是我們家人弄，我也不會上的，更別說是他弄了。我不上春晚，他也坦然，我也坦然，腰杆子都硬。我這個人是絕對不會給我們家裡人添麻煩的，我都是讓他輕鬆的，不會讓他有什麼壓力。」其實就春晚來說，徐帆應該也有很高的呼聲，而夫妻檔沒準更能出彩，馮小剛的幾部電影里不是也用徐帆做主角？為何到了春晚就不行？此前的哈文和李詠不是一直都是春晚的夫妻檔？徐帆何來覺得自己上春晚是給馮小剛添麻煩？

　　其說說到春晚，本來按理說就是一台除夕晚會，只要能讓觀眾覺得樂呵就得，但是現在的春晚好像就跟項巨大的任務似的：看完節目的觀眾會吐槽，上於不上的演員們也會吐槽。包括不少春晚的釘子戶也是吐槽說什麼春晚的記憶如何痛苦：於是閑雲也覺得納悶，難不成春晚的導演真是刀架誰脖子上逼到春晚的？好像也不是，春晚的審核一直被傳苛刻，馮小剛也不例外，剛剛結束的終審已經是四審了，終審據說又斃了不少節目，包括此前呼聲很高的郭德綱似乎也無緣春晚。當初有人喊話上春晚時，也說過是否能上也是要導演馮小剛說了算，只是後面看徐帆很多的話的意思，似乎也不少馮小剛做得了主的。有人就曾說：馮小剛空有才華卻難有施展。是否如此看央視一堆的主持人依然繼續，跟馮小剛剛被任命春晚導演時說發掘新人的躊躇滿志似乎是有了距離。因為春晚終審別說是主持人老臉，就是不少演員也是老臉。

　　徐帆也說，她不上春晚「會坦然，腰杆子硬」，閑雲也覺得奇怪：她上不上春晚和腰杆子硬不硬啥關係？難不成馮小剛這個導演真的是很多東西不能做主？非要犧牲自己親近的人？說到這裡，好像此前一直盛傳張國立會做主持到目前似乎也說沒可能：張國立和馮小剛也屬於私交甚好，不然也不會做導演時要拉上張國立。此前有傳張國立會表演快板加主持，是否會在春晚表演節目不得而知，但是春晚主持基本是沒可能。如此，是不是真的春晚用人馮小剛有很多的制約？或者說春晚就是央視的，央視的主持人就必須得出現在春晚的舞台？那麼為何導演不用央視自己人，要要馮小剛呢？

　　有句話說：舉賢不避親。徐帆的演技很多觀眾是見識過的，看慣了春晚那些每年都會出現的屏霸，觀眾自然會覺得疲勞，馮小剛一直說春晚看民意，為何還讓網上一片吐槽聲屏霸主持人和演員出現在春晚？徐帆不上春晚難道馮小剛就沒選演員或者是節目時出現過麻煩？包括郭德綱的節目被斃，真不知道是因為節目的問題還是因為郭德綱本身的問題？不過無論如何，觀眾都希望馮小剛的春晚能帶來些驚喜，已經開始倒計時，離觀眾檢驗的時間也不多了，但願今年的春晚即便是成堆的「老臉」，希望整台晚會不會讓觀眾覺得太失望……