中央日報 韓中兩國的心理距離到底有多遠

韓國《中央日報》網站日前發表文章，題為：韓中兩國的心理距離到底有多遠？作者為中國專門記者劉尚哲。文章如下：
　　從首爾到北京的航空距離為940公里，而從中國的政治首都北京到經濟中心上海的距離為1088公里。從韓國到中國有的時候甚至比在中國國內移動還要快。韓中兩國間的距離就是這麼近。因此，甚至出現了「在中國山東省榮成市成山頭可以聽到韓國白翎島的雞叫」的說法。實際上，兩個地方的直線距離大約只有174公里。
　　西海（黃海，中國名）相當於韓中兩國共有的內海。朴槿惠總統今年6月訪華時，在清華大學的演講中表示「中國的江水從西邊流到東邊，韓國的江水從東邊流向西邊，最終在西海匯合」。這是因為中國的地形是西高東低，而韓國的地形則是東高西低。北邊山水相連，西邊隔海相望，這就是韓國與中國的關係。前遼寧大學校長馮玉忠還提出了韓中兩國關係是在歷史、文化、地理和感情四個領域相近的「四近論」。 　
　　那麼，兩國國民的心又有多近呢？李明博政府時期被評為1992年建交以來兩國關係最疏遠的時期。那麼，在作為朴槿惠政府第一年的今年又怎樣呢？ 　
　　峨山政策研究院輿論研究中心負責人金志潤（音）定期進行了國家好感度調查，結果耐人尋味。在朴總統上台前的1月初，韓國國民對中國的好感度是10分滿分得到了4.45分(美國5.70，日本3.31)。在朴總統訪華后實施的7月初調查中，好感度上升到4.92分。這是年中最高值，以後就呈現下降勢頭。繼9月為4.66分以後，本月初下降到4.37分。這算是比朴總統上台前還要低。 　
　　這一期間，韓國海警和進行非法作業的中國漁船在西海發生衝突，導致六人負傷；在中國雲南省，有15名脫北者被中國公安逮捕。特別是隨著上月月末中國公布包括離於島上空在內的防空識別區后，聲稱「充實戰略合作夥伴關係」的兩國關係變得模糊。覆蓋韓半島的來自中國的霧霾更是加深了韓國人心中的陰影。中國霧霾不禁讓人想起小說家卜鉅一強調中國威脅論所寫的《籠罩韓半島的中國陰影》 　
　　首爾大學教授鄭在浩在指出韓中兩國間的七大障礙的《思考中國》一書中寫到「插在韓中關係中最大的刺就是朝鮮」。那麼，關於朝鮮問題，韓中間的距離有多遠呢？本月初，中國復旦大學和韓國上海總領事館(總領事具相燦)在上海聯合舉辦了「朝核問題與韓中合作」為主題的研討會。這次研討會成為了推測兩國距離的好機會。最終得出的結論是未來要走的路還很長。 　
　　韓方主張認為現在有必要對朝鮮反覆的核挑釁明確設定「底線」。也就是說，朝鮮如果進行第四輪核試驗，國際社會要就朝鮮施以怎樣的懲罰，通過協商來決定並嚴格執行。但中國學者的主張與中國在朝鮮進行第二輪核試驗以後的2009年夏天制定的方針沒什麼兩樣，主張將朝核與朝鮮問題分開處理。中國的邏輯是，在解決朝核問題時，要一起關注誘發這種問題產生的朝鮮問題。 　
　　如果說韓美日試圖抓住朝核問題這一點來進行處理的話，那麼中國則是主張將朝核與整個朝鮮問題放在一起全面進行處理。中方相信，如果朝鮮進行改革開放，開展經濟建設，由此進入國際社會，朝鮮就感覺不到核開發的必要性。由此，中國的政策焦點不再停留在過去勸導朝鮮進行改革開放上，而是現在大幅增加與朝鮮的實際經濟合作，讓朝鮮親自經歷改革開放。2000年達到4億8000萬美元的中朝貿易額去年急劇增長到59億美元。預計張成澤被處決后，這種趨勢還會繼續保持下去。 　
　　中國學者的發言大同小異，基本上停留在用各種理由從理論上支持中國政策方針的水平上。雖然韓國媒體有時會介紹中國學者主張「放棄朝鮮」的言論，但這絕對不是中國的主流論調。韓中兩國間的心理距離還很遠。在金志潤博士的調查中，有一項是對韓國國民提出「統一后誰會是最大威脅」的問題。第一位當然是「中國」。雖然從去年61%(去年第二位是日本，為26%)降到今年的47%(今年日本為38%)，但中國學者的表情很震驚，對此感到不舒服。 　
　　也就是說，最終韓中兩國要一起走的路依然很長。並不是總統一次訪華所有的問題都能得到迎刃而解。俗話說「千里之行，始於足下」。韓中兩國是永遠的鄰居，有著無法割斷的聯繫。那麼，兩國都不要著急，先要做好眼下。這不禁讓人想起信任要通過行動而不是語言來積累這句話。

國際關係是深不可測的