有頭腦的年輕人應該思考：今後我們如何養老？

　　1980年實行獨生子女政策時預測「老化現象最快也得在四十年以後才會出現。」但事實上中國在1999年就進入了老年化社會，並且來勢兇猛。65歲及以上老人佔總人口的比例從8.9%增至20%，美國花了75年(1956～2031)，而中國只有23年(2010～2033)。

　　中國60歲及以上老人將從2010年的1.78億增加到2037年的4億。而勞動人口卻不斷減少。15-64歲勞動年齡人口與65歲及以上老人之比將從2010年的8.4：1下降到2035年的3：1、2050年的2：1。

　　但是李小平、馬贏通、程恩富等人口和經濟學者卻認為計劃生育是開創「未富先老」到「先老后富」的捷徑。

　　不過普通老百姓卻沒有李小平那種「車到山前必有路，無路我就跳大江。反正早晚是一死，人生不過夢一場」的勇氣。

　　但是想靠孩子養老顯然不現實，不是他們不想孝，是真的孝不起。父母在孩子身上付出的，不僅僅是愛，更是高利貸。要彌補自己造的孽，就要鼓勵並幫扶兒女多養一兩個孩子，既可以讓兒女能「老有所養」，自己說不定也能靠「養孫助老」。面對老年化的冬天，離婚是奢侈品，還是別折騰了，抱團取暖吧，這樣可以減輕孩子的養老負擔。

　　既然長期的宣傳是「計劃生育好，政府給養老」，很多人自然指望養老靠社保。其實社保不過是「養兒防老」的社會化。美國的生育率 (婦女人均孩子數)在1988年之後一直穩定在2.1附近。但是社保將在2018年開始入不敷出，到2042年全面破產。美國的退休年齡已經延遲到67 歲，國會希望推遲到70歲。

　　很多中國年輕人氣憤填膺地反對推遲退休。其實不推遲退休年齡，受害者反而是年輕人，因為繳納的養老金更大比例將用來養近期的老人。人口結構決定了中國今後的退休年齡將比美國要遲。中國的生育率在1990年之後就低於2.1，1996-2010年平均只有1.4。中國60歲及以上老人比例將在2030年超過美國;到2050年約為40%，而美國只有27%。這就意味著「活到老，學到老，干到老」的豪邁理想真的要在中國現在的年輕人身上實現。

　　清華大學楊燕綏教授提出「50歲退休，65歲領取養老金」，中間15年「男的去養老院做園丁，女的給老人洗衣服，多好!」。很多人對此嗤之以鼻;其實是「狗咬呂洞賓」呀，楊教授所指引的這些崗位在今後絕對是擠破頭的「美差」。

　　有人說靠積蓄養老和以房養老。但是養老的本質是「人養老」，不是「錢養老」、「房養老」。今後物價上漲，辛苦一生的積蓄根本就不值錢。今後購房年齡人口銳減 (2028年25-29歲人口將只是2015年的一半)，房價泡沫將破裂。美國底特律就是一個例子，當初房價堅挺;但是現在房價暴跌，城市破產，「神聖不可侵犯」的養老金也沒有了著落。

　　中國最可能走底特律老路的是東三省的某些城市。底特律是產業結構單一(汽車)，成了「工業化廢墟」;東三省是人口結構單一(缺乏年輕人)，今後將成為「老年化廢墟」。2010年人口普查顯示東三省的生育率只有0.75，又無力像北京、上海那樣吸引外地年輕人，本地年輕人反而外流。

　　今後上海市長的日子也很不好過。上海靠「利用人口」維持目前的繁榮;但是由於不「生產人口」，人口結構在持續老化。今後官員調任上海將有一種被「發配」的感覺，而不像現在這樣算是「榮升」。

　　當然，天無絕人之路。日本老人已經探索出「監獄養老」。2008年湖南老人付達信率先將這種「牢」有所養的模式引進了中國。

　　老年人數量多也意味著老年病患者多。到2039年將有超過4千萬家庭面臨「一人中風，全家癱瘓」的危機。東北地區、湖南、山西素有高鹽、高脂飲食習慣，中風發病率高。吃的豪爽，死的也慘烈。

　　計劃生育的最大的受害者是婦女。2010年女性預期壽命比男性長5歲了，今後將長7歲。通常妻子比丈夫年輕，男人去世前大多有妻子相伴;女人如果缺乏孩子照料，在晚年平均將孤獨地生活多年，很多人還疾病纏身。比如中國的老年痴呆症患者將由目前的800萬增加到2035年的2千萬、2047年的3千萬，女性患者佔2/3。而少子和低哺乳率更是導致乳腺癌等發病率超高。婦女年輕的時候沒有「生機」，年老的時候苦無「生計」。世界男性自殺率平均是女性的3.7倍，但是獨生子女政策使得中國婦女「活得像男人」，中國是唯一女性自殺率高於男性的國家，今後將有更多的老無所養的婦女選擇在沉默中滅亡(自殺)，而不像男人那樣在沉默中爆發(犯罪)。

　　少壯不努力(生幾個孩子)，老大徒傷悲。還有生育能力的，要勇於「生產自救」，多養個孩子等於買份最好的養老保險。沒有生育能力的，就要慫恿別人生孩子，這樣可以勉強維持社保。當然，最重要的是國家要放老百姓一條「生路」：果斷停止計劃生育並出台鼓勵生育的政策。