反轉基因的背後：「烏有之鄉」想反什麼？

發表於：2010-02-10 10:21:04

　　作者：不是鍾馗也打鬼

　　一所本很普通的書社，近年來頻頻發表極左言論惹人關注，名曰「烏有之
鄉」。在烏有之鄉網站上，隨時可以讀到這樣的文章：《站在二十一世紀的高度，
重評文革和毛澤東》、《張春橋，你沒有死》、《我感謝毛澤東為把政治交給人
民而發動文革》、《WTO，西方國家和平演變中國的利器》、《中國成功「保八」
卻使經濟結構惡化》、《韜光養晦造成的惡性循環》等。「烏有之鄉」已成為網
上極左派的大本營，在其網站上頻頻現身的「左派」人士有中央民族大學教授張
宏良、中國社會科學院原副院長劉國光、光明日報社原副總編輯陳談強、北京大
學原黨委副書記樑柱、《中流》雜誌原副主編孫瑞林、原國務院發展研究中心顧
問詹武、中國社科院經濟研究所前所長張卓元等。該網站赤裸裸表明要為四人幫
平反，為文化大革命平反，反對改革開放，反對建立民主與法治的現代公民社會。
他們為拯救中國開出的藥方，令人毛骨悚然。正如一位網友所指出的：烏有之鄉
是典型的極左大忽悠，主要是想把已經走上正路的中國忽悠回思想極其僵化、人
民極度貧困、無限個人崇拜的極左邪路。

　　近日來，烏有之鄉網站刊登了大量充斥反轉基因言論的文章。特別引人注目
的是這樣一則消息：北京召開會議抵制我國大規模推廣轉基因主糧商品化生產。
這個以抵制我國大規模推廣轉基因主糧商品化生產為主旨的所謂的學術研討會於
2010年2月5日在北京召開，參加人員包括中央民族大學張宏良教授和楊思遠教授、
著名三農問題專家李昌平先生、中國人民大學周立教授、北京大學博士生導師鞏
獻田教授、知識產權出版社劉忠先生、浙江大學河清教授、公眾意見領袖民間學
者劉仰先生等。「會議紀要」這樣寫道：「有學者發言指出，一旦大規模推廣轉
基因主糧，其它非轉基因糧食的種子幾年後就將消失，此後我國糧種就被像美國
孟山都這樣的糧商公司所控制，整個國家的糧食安全將受制於人，一旦遭遇災荒，
就會危及我國政權安全和社會穩定。黃河清發言指出，轉基因種子具有自殺性，
只能種一季，一旦種植，來年還必須得買糧商的種子，這是有強大商業利益驅動
的，我國要大規模推廣轉基因主糧，這是盲目的自殺性行為。歐洲實際情況表明，
轉基因植物有毒性，德國種植的轉基因油菜，蝴蝶采了花粉都被毒死了，歐洲明
確的強烈反對轉基因食品。劉仰接著指出，糧商集團推出具有自殺性的轉基因種
子是不道德的。傳統的方法是留好的收成做種，轉基因種子卻不能來年很好的發
芽、成長、留種用，而且孟山都不準農民自己留種，他發現誰留種就會打擊誰，
美國政府與孟山都都達成了協議，合法制止農民留種。這實際上是政府與商業公
司和科學家達成利益合謀，聯合打擊分散弱小的農民。劉仰發言時還講到，即使
在美國吃轉基因食品的人也主要是窮人。有學者接著指出，我國一旦大規模推廣
轉基因主糧，即使明確標識出來給消費者以知情權，其實際上也會抬高非轉基因
食品的價格，就像我國食用油的市場一樣，這會侵害窮人的人權，使得享用非轉
基因食品成為富人的特權，這會加劇人們的社會不公感，從而為政權安全和社會
穩定埋下隱患。劉仰發言時還深刻地指出，一旦大規模推廣轉基因主糧商品化、
企業化生產，會造成大批農民失業，嚴重危及政權安全和社會穩定。」

　　分析參加會議的專家名單可見，沒有一個是學生物學的，更無一個有基因工
程的專業背景。當他們信誓旦旦地討伐轉基因技術和產品時，真如群魔亂舞。
「轉基因種子具有自殺性」嗎？顯然沒有。如果說有，那也是雜交品種而不是轉
基因品種的特性。「轉基因植物有毒性」嗎？當然有，但這種BT水稻的毒性只針
對鱗翅目昆蟲，而對人和畜禽無害。「在美國吃轉基因食品的人也主要是窮人」
嗎？這樣的數據是如何統計的，又是如何獲得的？最為雷人的語句是「一旦大規
模推廣轉基因主糧，其它非轉基因糧食的種子幾年後就將消失」。目前我國批准
的轉BT基因水稻真正進入田間至少還需要2-3年，因為拿到安全證書後，還需要
像其它非轉基因的水稻品種那樣進行國家品種審定，通過審定后才能生產應用。
而且，轉BT基因水稻除了抗蟲特性外，與非轉基因的親本特性是一致的。一個品
種的壽命通常就4-5年或更短。也就是說，轉基因水稻今後需要其它農藝性狀更
好的非轉基因的親本，才能培育出更好的新品種。換而言之，轉基因水稻的培育
離不開常規育種技術和常規品種。能講出「一旦大規模推廣轉基因主糧，其它非
轉基因糧食的種子幾年後就將消失」話的人，真可謂無知者無畏啊！

　　如果僅僅是無知，還情有可原。但問題是，無知者得出「一旦大規模推廣轉
基因主糧商品化、企業化生產，會造成大批農民失業，嚴重危及政權安全和社會
穩定」的結論，就顯現出「烏有之鄉」慣有的不簡單和不單純了。2008年，中央
1號文件提出啟動轉基因生物新品種培育科技重大專項，加快實施種子工程和畜
禽水產良種工程。2009年，中央1號文件提出加快推進轉基因生物新品種培育科
技重大專項，整合科研資源，加大研發力度，儘快培育一批抗病蟲、抗逆、高產、
優質、高效的轉基因新品種，並促進產業化。2010年，中央1號文件提出繼續實
施轉基因生物新品種培育科技重大專項，抓緊開發具有重要應用價值和自主知識
產權的功能基因和生物新品種，在科學評估、依法管理基礎上，推進轉基因新品

種產業化。連續3個中央1號文件，一次比一次更清楚、更明確、更具體地向全中
國、全世界傳遞出推進轉基因新品種產業化是國家戰略的重要信息。為什麼要把
推進轉基因新品種產業化作為國家戰略？因為中國人口太多，耕地太少，只有將
農業傳統技術與高新技術如轉基因技術相結合，才能解決中國人的吃飯問題。道
理就是這麼簡單。

　　長期以來，「烏有之鄉」網站利用改革開放進程中出現的諸如腐敗、貧富差
距等突出社會不公平問題，煽動不滿情緒，宣揚極左邪說，反對改革開放。在反
轉基因的背後，「烏有之鄉」想反什麼呢？真的是為了政權安全和社會穩定嗎？
值得善良的人們深思和警惕啊！

亡國滅種

請問該文作者, 你懂轉基因嗎? 懂植物遺傳育種嗎? 我看你就一門外漢但偏要冒充內行. 你的"「轉基因種子具有自殺性」嗎？顯然沒有。如果說有，那也是雜交品種而不是轉基因品種的特性。" 一說就表明你對作物育種的無知. 你可以為轉基因公司及其利益相關者搖旗吶喊, 但別用政治大棒打反轉基者, 全世界反轉基因糧食的多了去了, 包括歐美許多專家和民眾, 難不成他們都成了毛左?

樓主的頭像不錯

有烏有之鄉這樣的網站並不可悲，可悲的是不能有和烏有之鄉完全唱反調的文章。比如可以自由地罵毛澤東，抨擊共產黨等。正因為不能有完全反對烏有之鄉的網站存在，所以很多人才會討厭這個烏有之鄉。