解析轉基因五大疑點，美國人、歐洲人也吃轉基因食品

信息來源：江淮晨報 　　　發布時間：2013年10月18日　
      
    不久前有經濟學者在電視訪談節目中稱，轉基因玉米讓老鼠長腫瘤、美國連牲畜都被禁止餵食轉基因飼料。轉基因食品的安全性問題再度成為社會焦點。一些人質疑：轉基因食品致癌或讓人「絕育無後」？老外不吃轉基因食品？對此，記者採訪了部分國內外生物技術專家及業內人士，求證有關熱點問題。

　　疑問一轉基因食品致癌和不育？

　　有觀點認為，吃轉基因食品會「致癌」、「絕育」，種植轉基因作物會導致土地報廢。對此，中國農業大學食品科學與營養工程學院院長羅雲波說，這些都是被反覆炒作的不實言論，以前也都多次被澄清過。

　　羅雲波說，中國消費轉基因油的區域是轉基因發病集中區的言論，因沒有流行病學調查，當時就被醫學專家所否定；關於我國種植轉基因作物導致土地報廢的說法也早已被澄清。事實上，我國轉基因棉種植區地力穩定，產量正常，關於吃轉基因食品會導致「絕育」純屬造謠。

　　疑問二美國人吃不吃轉基因食品？

　　記者專門向美國農業部部長顧問麥克斯·霍茲曼進行了求證。據霍茲曼介紹，美國的玉米和大豆超過90%都是轉基因的，其中20%的玉米和40%的大豆用於出口，其餘都用於本國消費。美國市場上約七成加工食品都含有轉基因成分。至今為止，美國沒有發生過因食用轉基因食品產生的安全事件。

　　國際食品信息委員會(IFIC)的長期調查也佐證了這一點。這個委員會的國際關係副主任安迪·本森向記者介紹，過去15年來他們每年都委託專業的第三方機構調查美國消費者對轉基因的態度，結果基本一致：98%左右的受訪者不擔心轉基因食品安全。

    疑問三歐盟「零容忍」轉基因？

　　一種說法認為，轉基因農作物的安全性未得到確認，歐盟甚至實行「零容忍」。對此，羅雲波說，轉基因食品的安全性是有定論的，即凡是通過安全評價、獲得安全證書的轉基因食品都是安全的，可以放心食用。世界衛生組織以及聯合國糧農組織認為：凡是通過安全評價上市的轉基因食品，與傳統食品一樣安全。

　　據羅雲波介紹，歐洲也是轉基因產品進口和食用較多的地區。1998年，歐盟批准了轉基因玉米、油菜、大豆、土豆等在歐洲種植和上市，除了極少數是作飼料或工業用途，絕大部分都是用作食品。2012年西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批准種植轉基因作物。

　　疑問四孟山都控制中國轉基因市場？

　　作為全球第一個獲准商業化種植轉基因作物的公司，美國孟山都公司被不少人認為，已經用生物技術控制了全球轉基因作物種植市場。今年我國農業部批准進口的三種轉基因大豆產品中，有兩種是孟山都開發的。一些人擔心，孟山都要「佔領」中國市場了么？

　　記者從孟山都公司總裁布瑞特·貝格曼處了解到，在去年近百億美元的種子銷售額中，59%的玉米種子、18%的大豆種子、9%的蔬菜種子和8%的棉花種子來自於生物技術。目前孟山都主要的業務還是在美國本土，約佔銷售額55%；其次是歐洲及非洲，佔13%；在亞太區的業務僅佔6%。

　　疑問五中國非得在主糧上發展轉基因么？

　　轉基因糧食到底有什麼好處？中國目前還沒有商品化種植轉基因主糧，記者向美國中部「糧倉」伊利諾伊州滑鐵盧的一位農場主了解情況。

　　肯尼斯·哈特曼今年種了728公頃轉基因玉米、486公頃轉基因大豆。他認為，轉基因作物是抗蟲或抗除草劑的，農藥用量比以前少多了，土地更乾淨，也不用翻耕。轉基因玉米不會因為被蟲咬發生霉變，從而產生黃麴黴素，比非轉基因玉米更安全。

　　「前幾年這裡還有不少農民種植非轉基因大豆，但現在全州幾乎99%的農民都轉而種轉基因大豆了。」肯尼斯說。

　　中科院院士、中科院上海生命科學研究院院長陳曉亞表示，轉基因等生物技術是解決中國糧食和環境問題的一個有力手段，轉基因作物產生或增強了抗蟲、抗病、高產、優質等性狀，在農業生產中能夠發揮良好的經濟效益和生態效益。

　　中國工程院院士、中國農業科學院副院長吳孔明認為，我國18億畝耕地，即使在去年糧食「九連增」的基礎上，仍進口了5800多萬噸大豆，加上大米、小麥、大麥等，大概是8000萬噸，折成耕地則需要8億畝左右。如果不大力發展轉基因技術、保證糧食自給，可能將不得不放棄油料、棉花等一大批作物的安全。