轉基因大米晚宴」舉行 多名支持者攜家人參加(圖）

2013年10月21日 09:29 農博網

　　

　　黃金大米資料圖

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，「轉基因，安全嗎?」如果回答是肯定的，一定有人會追問「你自己敢吃嗎?」最近，就有300多「膽兒肥」的人，通過身體力行的方式，給自己的觀點點「贊」。

　　在湖北武漢華中農業大學舉行的「全國首屆黃金大米品嘗會」上，300多名轉基因支持者參加了報告會以及其後的「轉基因大米晚宴」。中國科學院院士張啟發在會上直言，轉基因技術產業化步伐緩慢將是中國的巨大損失。目前，轉基因作物商業化生產的條件是否成熟?我國對轉基因的政策如何定位?

　　在「轉基因晚宴」品嘗會現場，一種轉Bt基因大米被做成月餅、米糕、米粑和豆皮;而10公斤的「黃金大米」則被熬成米粥，供與會者食用。

　　組織者介紹，來參加的網友除了差旅自費外，還為活動捐助經費，「大人每人交納會議費用230元，學生則是50元，嘉賓也不例外。」此前共有260名網友在網上報名參與活動，但當天275人的會場人滿為患，不少人是攜帶家人前來。

　　網友:一直對這些科學很感興趣，上海的品嘗會我也參加過，這也是我第二次參加。這次剛好也周末嘛，就帶寶寶一起來，支持科學，從小做起。

　　網友:第一，我覺得很有意義，轉基因食品是安全的，這個已經被國際主流科學界公認。這個事實在我們中國竟然還有一些相反的意見，當然我不是說相反的意見不行，可以有相反的意見，但這個相反的意見左右了大眾的思維。比如我老婆說轉基因肯定不安全，我說你對這個東西了不了解，說出一二三，她根本就不了解。我帶她來參加這個活動，也是想讓她了解這個東西。然後你才知道它到底是有害還是沒有害。

　　轉基因水稻產業化，在安全性上是否已經成熟?中國科學院院士、華中農業大學生命科學院院長張啟發在現場明確表示肯定。

　　張啟發:十幾年，做安全性評價也是在探索當中度過的，剛開始做的時候，國家也沒有具體規定這個評估應該怎麼做?安全性的評價怎麼做?我們找到湖北省疾病預防操作中心，做了這麼一些實驗。這幾項急性毒性、三項致變、傳統致畸、三代繁殖、大鼠還有慢毒性、200隻大鼠106周致瘤試驗，這些實驗比現在國家法規規定的要求多許多，比世界上世界衛生組織規定都多很多。後來農業部說，你請人做的不算，我們按照新法規、新標準做新試驗，獨立做，你們提供稻米，這是得到的結果:轉基因抗蟲水稻與非轉基因水稻具有同樣的食用安全性。

　　就在院士、專家為轉基因作物正名的同時，也有組織稱，轉基因水稻一旦在中國商業化而大面積種植，通過基因漂移作用，將對我國野生水稻品種帶來滅頂之災，而食用轉基因大米對人體的影響目前也是尚無定論。此前受到社會關注的黃金大米人體試驗事件是轉基因食品公信力上的「一朵烏雲」。

　　對「黃金大米」事件，農業轉基因生物安全委員會表態，問題出在試驗程序不合法，既沒有經過農業部的轉基因產品實驗安全評價，也沒有經過人體試驗必需的倫理委員會批准，而黃金大米本身是安全的。

　　另一個在網路上流傳的說法則是，「我國對轉基因的態度還不明確」。實際上，我國政府對於轉基因技術的態度是非常明確的十六個字:加快研究、推進應用、規範管理、科學發展。在我國，大力推進轉基因技術與產業發展是國家戰略。

　　按照《中華人民共和國政府信息公開條例》，農業部已經通過官方網站上「熱點專題」的「轉基因權威關注」欄目，主動公開了農業轉基因生物相關法律、法規，安全評價標準、指南、轉基因生物安全審批結果及相關安全評價資料，包括審批項目名稱、編號、研發單位及有效期等內容的審批清單，也包括了轉基因安全委員會工作規則、委員名單，並依照公眾申請，按照國際慣例依法公開了安全評價的結果及相關資料。

　　截至目前，我國共批准發放7種作物安全證書，分別是耐儲存番茄、抗蟲棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉植酸酶玉米和抗蟲水稻。國際公認，我國的轉基因審批流程比美國更嚴格。張啟發直言，轉基因技術商業化步伐的緩慢將是中國的巨大損失。

　　張啟發:2009年，我估計產業化至少是四年，今年是2013年，正好是4年，但是今天我覺得跟我們2009年相比，是更遠了。無法實現轉基因水稻的產業化，我個人認為是錯失重大機遇。如果再這樣做下去，研發在投入，知識產權的比例也越來越大，但是我們產業老是做不動，這對我國來說非常不利，甚至比那些東西沒有做起來還糟糕，花了那麼多的錢。(記者 沈靜文)

科學家應該有自我犧牲的精神。袁隆平也說過轉基因水稻研究成果，他會第一個吃。