官員在哪裡吃飯不重要，重要的是要官員自掏腰包！

　　

　　官員在哪裡吃飯不重要，重要的是要官員自掏腰包！

　　-----看河南省紀委推出《回家吃飯好》的廉政「公益廣告」的感慨！

　　汪華斌

　　最近控制公款吃喝成為了主旋律，剛看完河南省紀委推出《回家吃飯好》的廉政「公益廣告」；又來了中央新《規定》，說「工作餐應當供應家常菜，不得提供魚翅、燕窩等高檔菜肴和用野生保護動物製作的菜肴；不得提供香煙和高檔酒水，不得使用私人會所、高消費餐飲場所」。這似乎是控制公款吃喝的起點，從而引發全社會對服務業影響的擔憂。然而我卻很難高興，因為只要有公款接待的尾巴；那麼這公款吃喝玩樂之風只會是在風頭緊一下，待風頭一過就又死灰復燃；這就是中國特色與聰明的中國人。

　　的確，看公益廣告很溫馨；因為這裡的畫面和語言都很質樸，向官員們發出了好似「你媽喊你回家吃飯」「你妻兒喊你回家吃飯」的聲聲呼喚；因而我們的媒體大加讚賞。同樣新規定出台，禁止魚翅和燕窩接待更是讚不絕口；有的還說這是新氣象的開元。然而在今天連老百姓都全家人上酒店的時代，難道真的要官員回家吃飯嗎？其實這與公車控制異曲同工，老百姓都開私家車上班了；可我們的官員竟然還是公車上下級。這不是官員沒有私家車的問題，而是我們社會永遠不會放棄公款包養官員的特色；所以官員明明自己家裡私家車有多台，但還是等公車上下級。吃飯也是如此，你官員的收入比老百姓高多少倍；老百姓吃飯都是自己掏腰包，可官員竟然還是公款包吃喝。這才是官員不回家吃飯的原因，因為公款吃喝不吃白不吃，吃了也是白吃。正因為如此，今天的官員沒有主動放棄吃喝的人；因為吃喝也是聯絡感情和發展關係的途徑，這也是中國官場的潛規則。

　　我們不會忘記毛澤東時代，那時連中南海的官員吃飯都交錢；而補助只是針對到外地出差的人。再加上那時物價與生活水平的原因，所以出差補助也是一種正常行為；這就是計劃經濟時代的產物。然而改革開放，我們現在全社會的官員吃飯都不要錢；更為重要的是到任何地方或單位，同時還有公款接待。也就是說今天的官員不僅吃喝公款包了，出差還有凈入腰包的出差補助；因為出差地同樣有公款包你吃喝，所以中國今天的官員是走到任何地方都有公款包你吃喝；自從2003年以來，我們社會的公款吃喝是每年翻番；尤其是2008年的四萬億公款投入后，更是使公款吃喝玩樂登峰造極；這也是我以前博文寫的，我們社會竟然有的官每年吃不同單位的年飯就有幾十或上百次；這難道還能不是公款造成的嗎？如果是自己掏腰包，這官員能吃這麼多次的年飯嗎？

　　我們實在不明白，連普京出差都是自己掏腰包吃快餐；為何我們依然還是要保留這個計劃經濟的尾巴呢？如果說我們社會對官員有接待標準，那麼就應該取消官員的出差補助；可是我們現在是公款接待翻番，出差報銷同樣翻番。既然出差都不花你一分錢，又有什麼理由需要報銷呢？既然我們社會還是有出差報銷，又有什麼理由需要公款接待呢？我在美國感受到美國官員的接待，那就是陪你吃飯就是接待；然而結帳卻是AA制，因為美國沒有公款接待這一說；即使是美國總統，有很多接待竟然也是自己掏腰包；這就是美國。

　　當然如果我們社會真的沒有了接待標準，我們社會的官員同樣也能白吃；因為權力行租成為吃喝場上的主要特徵。我們看到網路上披露中紀委書記王岐山為率先踐行中央八項規定，他與夫人姚明珊商榷一個兩全其美的待人接物的「好客準則」：老友相聚，寧願上街買菜、開伙煮飯，也不進各大山壯酒店。如此這般，一來既遵守了中央八項規定，擋住了許多應酬，又能和多年老友正常交往，增進親情與友情，未必是件小事。其實作為中紀委書記的王岐山，老友相聚安排在星級酒店或大會堂宴會廳未必不可；但只要不是公款就行了。問題卻是今天的社會你領導幹部想付款都難，因為旁敲側擊各種各樣的代付款同樣盛行。正因為如此，王岐山為帶頭遵守中央規定而推掉了各種人情往來；為避免與老友生疏，王岐山夫婦寧願邀請一些朋友到家裡做客；開伙煮飯。說白了，這不是官員是否在家吃飯的問題；而是我們社會的官員只要是在外面吃飯就有千奇百怪的免單跟隨，這才是我們社會生活之中的大事。

　　看今天的中國幾乎沒有幾個官員吃飯是自己掏腰包的，這也是中國官員無論是不是公務活動都會在外吃喝應酬；這就是中國官員很少有時間回家吃飯的原因。雖不能簡單武斷地說「不回家吃飯就是腐敗」，但饕餮盛宴上的推杯換盞的確換來了許多見不得人的交易。雖然呼喚「官員回家吃飯」是落實中央八項規定、堅決反對「四風」的具體體現，因為黨中央、國務院發布了《黨政機關厲行節約反對浪費條例》。然而要想從根本上消除「舌尖上的腐敗」和「餐桌上的交易」，不僅要從公款控制上要官員們自掏腰包；而且還要控制權力行租的請吃飯。正因為如此要想剷除腐敗滋生的土壤，就需要綜合運用行政、紀律、和法律的手段；真正把權力關進位度的「籠子」，不給「權力尋租」者留絲毫空間和投其所好的機會；這樣才能叫官員無論在哪裡吃飯都是自掏腰包，這才是控制的本質。