局長辦公室被盜是「小偷反腐」？劇情可真反轉！

　ZT

　10月10日夜，南京浦口區工商局長張某辦公室被盜，保安老王報警。不料，老王卻被保安主管責問為什麼要報警，並被要求「不要去派出所做筆錄」，隨後被「勸退」回家。老王的女兒發帖稱局長辦公室有名煙名酒等貴重物品被盜。目前，小偷已被抓獲，浦口區工商局堅決否認有名煙名酒被盜，警方也拒絕披露案情。（江蘇衛視10月17日）

　　據新華網最新報道，南京市浦口區委宣傳部回應說，浦口工商局局長辦公室被盜屬實，但被盜品是一台筆記本電腦和一個相機，沒有名煙名酒。記者就此求證於浦口區公安局，只得到一個「案件確實存在」的回復。

　　從浦口區工商局到浦口區委，官方回應的規格提高了，但不足以消除坊間質疑。一則，「沒有名煙名酒」不能解釋為什麼老王報警反遭指責，為什麼不讓老王去派出所做筆錄；二則，到目前為止，當地警方也沒透露局長辦公室里的失竊物品清單。

　　老王的女兒上網發帖后，南京市浦口區相關部門找上門，說老王被扣發的400元工資將在本月補上，並將給老王重新安排工作。這也很不正常，給人的感覺是，事情到此為止，就不要再聲張了。

　　這件事情很像傳說中的「小偷反腐」。一般而言，「小偷反腐」有兩個特點，其一是，竊賊目標明確，一般選擇「一把手」的居所或辦公室下手，大都收穫頗豐；其二是，由於被偷的物品往往「來歷不明」，官員一般不會報案，而是自認倒霉。有不願意忍氣吞聲的，其結果是更「倒霉」——山西焦煤集團董事長、黨委書記白培中家中被劫，其妻報案時謊稱被搶300萬元，但罪犯被抓獲后，警方查出案值超1000萬元，白培中因之丟了烏紗帽。

　　浦口區工商局失竊一案，小偷「精確制導」選中局長辦公室，保安因為報警丟了飯碗，相當符合「小偷反腐」的特徵。當然，是不是「小偷反腐」不能搞有罪推定，這得看局長辦公室到底被偷了些什麼東西，來源是否清白。所謂「名煙名酒」，老王並未親眼看到，只是「聽說」；而浦口官方稱「沒有名煙名酒」，也只是一面之詞，很難說不是習慣性否認。

　　本案最權威的信息無疑應來自警方，不明白警方為何諱莫如深。案子已經破了，公開一個小小盜竊案的案情，對警方而言不應有什麼顧慮。特別是當失竊物品涉嫌腐敗時，盜竊案就成為一個公共事件，相關信息不能再藏著掖著了。

　　坊間有言：「小偷能反腐，二奶可肅貪。」說實在話，很不願意看到這樣的「另類反腐」，這隻能證明制度反腐的無力。但既然小偷已經偷出腐敗的蛛絲馬跡了，還是有必要查個清楚。如果張局是個清官，像現在這樣任憑大家猜來猜去的，對他也不公平。