美國情報部門在德國如魚得水

來源：德國之聲中文網         2013年11月20日      作者：Wolfgang Dick

　　德國有關部門和公司對美國違反國際法的反恐行動予以了支持。相關報道目前在德國引起很大震驚。

美軍在德國的拉姆施泰因軍事基地

　　《南德意志報》和北德意志廣播電台（ＮＤＲ）的最新披露並非空穴來風。據報道，美國中情局，國家安全局、秘密情報局和國土保護部的特工可以在美國軍事基地毫無阻礙地從事情報工作。美國迄今在德國駐紮有４萬３０００名士兵。據《南德意志報》報道，美國在非洲索馬利亞的無人機空襲[/url]是就是從在德國的拉姆施泰因（Ｒａｍｓｔｅｉｎ）軍事基地以及斯圖加特的軍事基地下的命令。該報電視編輯約翰·格茨（Ｊｏｈｎ　Ｇｏｅｔｚ）說，代號為"Ａｆｒｉｃｏｍ"的行動是在美國在德國領土上和德國政府一起做出的決定。他和《南德意志報》及北德廣播電台的約２０名記者一起，用兩年時間調查美國情報機構和軍方在德國得到了多少積極的支持。

　　電視記者約翰·格茨和同事克里斯蒂安·弗克斯（Christian Fuchs） 兩家媒體近日陸續以連載的形式刊登了有關報道，標題是"秘密戰爭"。報道稱，美國情報人員在德國港口對集裝箱進行檢查，甚至可以決定哪艘船可以上岸，哪些不行。德國政府據稱還向美國公司發了２００多項特准令，好讓這些受美國政府委託的公司在德國執行棘手的任務，包括研發可以利用衛星照片在世界範圍內確定人們行動特徵的軟體。德國聯邦警察還在法蘭克福機場協助美國情報人員阻止一名來自愛沙尼亞的旅客登機前往度假地，儘管對這名嫌疑人沒有正式的國際逮捕令。這些只是美德安全當局密切聯繫的幾個例子。這讓德國政府對美國在德國領土上的並不知情的說法顯得越來越不可能。

　　德國政府並非毫不知情

　　許多美方行動屬於法律灰色地帶。美國機構從官方講不能在德國行使主權任務。德國政治家則一再提及所謂的"北約軍隊章程"。按照此文件，德國有義務對聯盟夥伴美國的軍事人員提供支持，並保證其行動自由。歷史學家約瑟夫·弗舍伯特（Josef Foschepoth)一年多前研究指出，美德之間50年代的許多秘密協議迄今還有效。2001年的9.11恐怖襲擊后，雙方又有了更多秘密協議。

　　記者約翰·格茨說，令他感到震驚的是，德國政府完全繞過議會和美國達成了許多協議。他在調查中還發現，德方還請求美國對在德國的軍事中心保密。美國士兵曼寧（Ｂｒａｄｌｅｙ　Ｍａｎｎｉｎｇ）在發給維基解密的一份美國秘密情報文件引用德方的話說，"這隻會在德國引起不必要的公共討論。作為對該報道的官方反映，德國政府發言人僅表示，將核查媒體的報道並且做出相應反應。

斯諾登2013年10月31日在莫斯科與綠黨政治家施特勒貝勒（Hans-Christian Ströbele）以及記者約翰·格茨會面

　　美國駐柏林大使館對媒體的有關報道感到非常惱火．使館雖然拒絕對媒體報道發表評論，但在書面表態中卻稱這是"可怕的斷言和詆毀"。記者格茨對此表示，他們經過認真調查，有多重證據。他們研究了美國政府對外公開的資料庫，並且進行了實地調查，向許多前特工了解了情況。令他吃驚的是，這些人在提供信息時很合作，很友好。《南德意志報》的弗里德瑞克·奧伯麥爾（Ｆｒｅｄｅｒｉｋ　Ｏｂｅｒｍａｉｅｒ）表示，在調查中沒有出現值得一提的威脅或者阻撓。他說，開始這一調查項目是因為在谷歌地圖上發現德國有許多地方沒有被標示出來，有的在圖上是一片森林，實際並非如此。調查證明，實際上這是美國情報機構和軍事機構的駐地。"這引起了我們的好奇"，格茨說。北德意志電台和《南德意志報》的調查不僅基於美國前秘密情報人員]斯諾登的信息，也基於耗費了大量人力自己進行了調查工作。

德國憲法法院前法官鮑爾·科爾希霍夫（Ｐａｕｌ　Ｋｉｒｃｈｈｏｆ）

　　對於美國人甚至可以在德國準備綁架和酷刑的報道，許多法學家表示擔心。德國憲法法院前法官鮑爾·科爾希霍夫（Ｐａｕｌ　Ｋｉｒｃｈｈｏｆ）對德國之聲表示，雖然憲法對反恐鬥爭有特別規定，但總還是在法治國家框架內，但現在看來這裡出現了很多不正當行為，需要付出很大努力，避免德國允許美國在德國土地上展開不符合德國法律的行動。恐怖和安全問題專家羅夫·托普霍芬（Rolf Tophoven)則表示，業內人士並不對此感到驚訝。他不抱希望地說，美國對法律的理解和德國的法律解釋完全不相容。"