針對ABC/Disney的路線，方針和戰略

發信人: chinesecpa

1)    遊行的口號：ABC/Disney promote 「Kids Killing」，最好不要提chinese的事
情，提kids killing，電台不管竟然還播，最後的那一句「shall we allow Chinese
live」這個是nazi，是種族滅絕，是hate speech，如果口號提chinese，我認為「格局
太小「
口號和意圖我們一定要定義清楚。。。。11/9號的遊行，一定要統一口徑，這個能統一
更多其他族裔的人

2）這次鬥爭的目的是什麼，我認為是要ABC/Disney有負責人下台，否則這麼大的錯誤
沒有人擔當責任是一個非常negative的信號。那麼要打倒這個目的，目前就是幾個
A: Politican必須有人站台，擴大影響力
B: 從financial上打擊，抵制和聯繫贊助商
C: 最後一個就是法律上的class 投訴： 這個需要非常縝密的規劃，翻案例，從什麼角
度去打這個官司，和一個非常優秀的律師。我們應該go ahead即使輸了，也沒有害處，
反而會擴大影響力，如果輸了，message就是可以在媒體上promote kids killing，可
以有race之間的hate speech，就這2點，法官在判的時候都要好好想想這個message吧
。如果有人發起，開始打官司，會有好多人願意donate (我恰恰覺的，disney最怕的就
是這個，如果我們從他們promote kids killing，那他的marketing image的毀滅是巨
大的）

3）最後，這次事件讓我們華人意識到環境的惡劣，我們最終從這件事情應該建立一個
non for profit的華人宗教組織，前面有人提到的道教，其實我覺的墨子的法家或許更
有意義一些，建立這個組織可以更好的團結華人的資源，最終在政治上有話語權和影響力

11/4 update
為什麼說legal action是非常必要的

這個才是打擊ABC/Disney 最有力的一環。我覺得他們其實非常nervous這個，那天
Jimmy居然說我們沒有這個財力打這個官司，很有「此地無銀三百兩」。如果大家真正
學到美國商業文化的negotiation真諦，打官司才是最有效和快捷的
1）        首先這個會是class legal proceeding，其次這個才是最有力的擴大影響力的手段
，進入legal，就會有調查，取證，所有的程序都公開透明了，到底誰是幕後策劃者，
這個一旦抖摟出來，是對公司最大的傷害，名譽上的，市場上的最後到財務上的。所有
調查取證的人都不能misleading ，必須實話實說，management 其實非常緊張的，每個
公司其實都有各種各樣的貓膩，上市公司最怕的也是legal action
2）        其實官司打到最後，走的程序都是settle，所有的公司都希望早早結束，以最小的
代價去避免更大的損失，所以基本不可能有我們這方輸得可能性
3）        對我們的損害是什麼：1）一個kids 說要killing一個race，這個首先就是threat,
對心理上的傷害是巨大的，晚上做噩夢，要做很多防範措施，這些都是對這個race的全
體人群的傷害 2）其次小孩的school裡面，小孩子之間的bully，對這個race的小孩也
是有很大傷害的 3）最後這個jimmy 多次一舉的問「shall we allow Chinese to live
」,這個一方面是對前面的默認，一方面又加強了對整個race killing 的message，我
們心裡上受到了極大的傷害，形成心理的抑鬱，很害怕。。。。。

4）        即時到最後，我們輸了，比如法官撤銷case，認為不成立，或者disney沒有做錯，
我認為相對於真箇華人團體，和disney，我們的損失要比disney的損失小。這個就是
negotiation的真諦。