美漢族博士后教你看世界(366) 秦陵地宮被盜宋代重修障眼法

美國漢族博士后教你看世界(366)： 關於「秦陵地宮被盜、宋代重修」的觀點

     「秦陵地宮被盜、宋代重修」的觀點，如一石激浪，在學術界引發了不同看法。

　　「從現有的考古文獻及研究中，並沒有證據說秦陵是否被盜，只有挖開以後才知道。」陝西省考古研究所研究員、原秦始皇陵考古隊隊長段清波接受《世界新聞報•鑒賞中國》周刊記者採訪時說，「地宮在沒有挖開前，說盜與被盜都沒有意義。」對於「秦陵是宋代重新埋的，裡面的隨葬品都是宋代重新放入的」觀點，段清波並不贊同。他認為，僅從文獻史料記載就斷定秦陵被盜的做法是非常不嚴謹的。

　　記者了解到，為探測秦始皇陵地宮，秦陵考古隊曾動用遙感和物探的方法進行探測。鑽探資料證明，地宮位於封土堆頂台及其周圍以下，秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮牆，宮牆還用磚包砌起來。考古隊找到了若干個通往地宮的甬道，發現甬道中的五花土沒有人為擾動破壞的跡象。地宮周圍也被發現有兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但這兩個盜洞均遠離地宮，尚未進入秦始皇陵地宮之內。

　　原秦始皇兵馬俑博物館考古隊隊長劉占成在接受《世界新聞報•鑒賞中國》周刊記者採訪時介紹，根據對秦始皇陵多年的考古勘探，目前還沒有發現比較大的盜洞以及被盜掘的考古迹象。

　　劉占成說，秦始皇陵以中土為中心，有一個比較強的汞隱藏區。水銀含量是經過自然科學測試的。這應該是修建秦始皇陵時所放置的水銀蒸發出來，聚集到土壤當中。

　　秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，也是其未遭到盜掘的有力證據。

　　劉占成認為，對秦陵被盜還不能貿然下結論。不過，秦始皇陵沒有被盜的可能性比被盜的可能性要大。

　　秦始皇兵馬俑博物館陳列部主任郭向東也對《世界新聞報•鑒賞中國》周刊記者表示，通過科學探測，地宮位置的汞含量要超出其他區域，這個事實和史料記載相符。放水銀的目的，是用來模擬江河大海。同時，水銀具有防腐效果。「水銀的毒性也能起到防盜作用。」郭向東說，關於秦陵是否被盜，在考古界和歷史界都沒有爭論。

　　鏈接：盜陵文獻值得推敲

確實，關於「秦始皇陵被盜」在史書上也有記載。從《史記•秦始皇本紀》中可見，項羽帶兵進入關中后，曾命士兵挖掘始皇陵，將陵墓上下所見財物統統運走。據說，當時運東西的人有30萬，30多天還沒有運完，足見陵中珍寶之富。

　　不過，史料記載是否確鑿無疑地被人們接受了呢？原秦始皇兵馬俑博物館考古隊隊長劉占成曾在1984年發表文章就「秦陵被盜」的史料記載提出疑問。他認為，如果說當時秦陵被盜，也就是像上文所說的那樣，30萬人30多天都沒運完寶物，那麼為何如今市面上從來沒有出現過有關秦陵墓中文物的事實呢？「看來文獻記載還是值得推敲的。」

---------------

美國漢族博士后教你看世界(367)： 說被盜是障眼法，阻止人去盜墓才是真的

    秦始皇陵地宮早已被盜掘揭秘 ……

    秦始皇陵地宮，早在一千年之前，就已經被人盜掘！現今的地宮，是宋朝初年再葬時重修的，地宮裡秦始皇的棺槨是宋朝重新製造的，裡邊所用的金寶，全是假的！

   據清人徐松從《永樂大典》所輯出的《宋會要輯稿》禮三八之三至四載：
  
   開寶三年九月六日，河南府京兆、鳳翔府耀州上言，先准詔，檢校歷代帝王陵寢，內周文王、成王、康王，秦始皇，漢高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝，後魏孝文帝，西魏文帝，周太祖、文帝，唐高祖、太宗、中宗、肅宗、代宗、德宗、順宗、溫[文]宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗，二十八陵曾經開發。詔：每帝製造禮衣一幅，帝服一襲，具棺槨重葬。仍令逐處長吏，嚴潔致祭。其禮衣，令太常禮院檢討逐朝制度，下少府監修制。當用金寶，以假者代之。製成日，進呈后，給付。並下太常禮院，各定儀注以聞。禮院請給通天冠、絳紗袍，詔少府監製造。
   [開寶]四年二月二十八日，詔：先代帝王陵寢曾經開發者，已令重葬，所役丁夫，恐妨農務，宜以廂軍一千人代之。
    三月，詔：先代帝王陵寢，修創廟宇。太昊（陳州），炎帝（衛州），黃帝（坊州），高陽（澶州），高辛（宋州），唐堯（鄆州），虞舜（道州），女媧（晉州），商成湯（河中府），周文王、武王、漢高祖（並京兆府），後漢世祖（西京），唐高祖（耀州），十四帝，各置守陵廟七戶。商中宗帝大戊（大明[名]府），高宗帝武丁（陳州），周成王、康王、漢文帝、宣帝（並京兆府），西晉武帝（西京），後周太祖、文帝（耀州），隋高祖、文帝（鳳翔府），秦始皇帝、漢景帝（並京兆府），……二十四帝，各置守陵廟五戶。令逐州檢校掃灑，無得損污，添植樹木，本縣尉鈐轄。或有損漏，畫時修補。得替，批書歷子。
    根據以上記載，我們可以得知，截至宋初，在五代，或是在唐朝末年，歷代帝王陵寢，包括秦始皇陵在內，就有二十八座已經被「開發」，實際上就是被盜掘。而且，破壞得相當嚴重。以至於，迫使新開國的大宋朝廷不得不出巨資，進行再葬。
   上述史料，斬釘截鐵地、明確告訴我們：此次再葬，以上二十八位皇帝，包括秦始皇，其棺槨全部是重新製作的。同時，「每帝製造禮衣一幅，帝服一襲，具棺槨重葬」。「當用金寶」者，全部「以假者代之」。另外，還都配以「通天冠」和「絳紗袍」。這一史實，告訴我們：秦始皇陵在此次再葬之前，就已經被盜掘，再葬時，地宮再次被徹底打開、重新再葬。這就意味著，秦始皇陵的地宮，起碼被打開過兩次。實際上，應該是被盜掘過多次，才會導致破敗不堪。
   據以上記載，這次再葬二十八帝的工程，自開寶三年（970年）九月開始，至次年二月尚未完工。為了不妨農務，將所用役夫改用廂軍。用人規模，由用一千廂軍兵丁，可以推斷，所用役夫大約與此相當。此次再葬，除了重置棺槨、放置衣冠之外，陵上皆修廟宇，添植樹木，且置守陵戶。令各縣的縣尉負責陵園保護，離任時，要將陵墓保護的情況，寫在記載政績的「歷子」上。此次再葬，距今已有一千年有餘。
   根據《宋會要輯稿》所記宋初對歷代帝王陵寢的重修，我們可以斷言：前幾年，秦始皇陵考古隊斥巨資、利用遙感技術，對皇陵地宮進行探測，其所探得的地宮，已經是宋朝重修過的，而不是秦代原來所修的了。所謂「秦始皇地宮，沒被盜掘」，「秦始皇陵又將是一座舉世無雙的地下宮殿」，都是無稽之談。那些說法，當作街談巷議，尚可原諒。作為言之鑿鑿的信史，卻萬萬不能！

   -----------------------

   如果真的被盜過，那又為何重修時只是衣冠冢呢？

   掩藏才是真實的目的吧。