朝鮮憑什麼對中國人權狀況說三道四？（轉）

作者：蔡慎坤

10月22日，聯合國人權理事會在日內瓦聯合國萬國宮舉行會議，中國接受了第二輪人權理事會國別人權審查。

越南、葉門、比利時、玻利維亞、巴西、加拿大、法國、韓國、朝鮮、日本、俄羅斯、英國、美國等國在互動對話中發言，就中國進一步改善其人權狀況提出了若干建議。除與工作組提出建議相重合的內容之外，這些國家所提建議還包括：採取步驟確保媒體和人權維護者可以自由行使他們在網際網路上和網際網路下不受限制的言論自由權利；繼續在減貧方面做出努力，加強農村地區的發展；繼續解決包括殘疾人和兒童等弱勢群體所應享有的權益問題；釋放所有因政治原因而受到行政拘留的人，取締「勞教」制度；確保禁止酷刑和非法獲取證據的現行法律得到執行；確保所有形式的歧視得到禁止，包括基於性取向和性別認同、種族和宗教的歧視。

審議前，許多國家向中國代表團提出了一系列的書面質詢問題。中國代表團在隨後的兩輪問題回答中就發展權、批准《公民權利和政治權利國際公約》及其議定書問題、司法獨立、死刑、勞教、酷刑、集會與結社自由、維權人士問題、新疆和西藏問題、言論表達和網路自由、男女平等、保護婦女和兒童權利、宗教信仰和家庭教會問題、律師權利、農民工子女接受教育問題、訪民與黑監獄問題、非政府組織管理、計劃生育與艾滋病、殘疾人權利和精神衛生、強行拆遷及環境保護等問題進行了答覆。

西方國家或一些人權狀況比較好的國家指責中國人權狀況倒也罷了，朝鮮這個舉世公認的毫無人權的國家，為什麼也跟著起鬨，對中國的人權狀況乃至內政問題說三道四指手劃腳，莫非中國的人權狀況連朝鮮都不如？

很顯然，中國代表團對聯合國人權理事會的指責很不滿，並一一做出了回應：

「中國的網際網路是開放的、自由的。但隨著網際網路的快速發展，與許多國家一樣，中國也存在賭博、色情、暴力、詐騙、造謠、黑客等網路安全問題，日益威脅公眾的合法權益。」

「少數東突恐怖分子打著人權旗號，實施分裂中國的暴力恐怖活動，不得人心，中國懲處東突恐怖分子一直堅持證據確鑿、程序合法的原則，打擊對象只是極少數犯罪分子。」

「中國天主教和基督教都各自只有一個教會。沒有家庭教會。一些信徒及其親戚朋友平常在家裡進行一些讀經禱告這樣的活動，政府並不干預。但如果打著宗教旗號，從事違法犯罪活動，包括未經同意，私自佔地搞宗教聚會的，將被依法追究責任。」

中國代表團表示，中國是法治國家，任何人不會因為依法維護自身權利被處罰，更不存在所謂任意拘留、強迫失蹤等情況。「法律面前人人平等，絕不允許一些人打著維權的旗號，從事煽動國家分裂、挑戰基本政治制度，破壞社會穩定的活動。」

人權理事會普遍定期審議工作組將把中國政府在人權狀況方面的闡述和各成員國就中國人權狀況所提出的質詢和建議編撰成報告交人權理事會予以審議通過。根據日程安排，通過報告的活動將在日內瓦時間10月25日下午進行。

西方國家和一些國際組織經常對中國人權說三道四，但朝鮮在國際舞台上指責中國人權似乎很罕見！憑心而論，今天中國的人權狀況已有所改善，過去外國人只要一提中國人權，官方的第一反應是「無產階級專政」，是中國的內政 ，是國內的階級敵人和國外的帝國主義「兔死狐悲」 發出的「哀鳴」 。現在無論官方和民間，無論什麼立場派別，都似乎能接受「 保障人權」 這個普世價值觀了，當然中國更多是強調所謂的生存權和發展權！對於一個數千年封建王權思想薰陶統治的國家而言，應該說是一種進步和改變。

當然，如果朝鮮都站出來指責中國人權，對改善中國人權狀況也許不是一件壞事，一個充滿自信的大國何必害怕人家說三道四？ 如今中國政府把保障人權也寫進了國民經濟發展綱要，更將保護和發展公民民主政治權利列為未來發展的重要目標。中國政府重視國際人權公約在促進和保護人權方面發揮的重要作用，已加入包括《經濟、社會及文化權利國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約》在內的25項國際人權公約，簽了總比不簽好！這是中國為尊重聯合國人權宗旨和原則作出的重大妥協，一個十三億人口的大國如果置國際人權理念而不顧，又豈能介入紛繁的國際事務？

然而要在中國實現聯合國公認的人權公約，中國必須對本國的人權狀況有一個客觀、準確、清醒的認識和評估，中國必須充分尊重和保障所有公民的基本權利。中國在改善人權方面究竟做了什麼努力？包括朝鮮在內的國際社會都看得清清楚楚明明白白，如果中國人權如同中國經濟一樣發生了根本的改變，中國又何懼別國說三道四指手劃腳？