黎陽：真正的「狼奶教育」——「殺光中國人」

黎陽：真正的「狼奶教育」——「殺光中國人」
黎陽  ２０１３．１０．２３．

２０１３年１０月１６日，美國ＡＢＣ電視脫口秀節目《吉米金莫秀》上，主持人吉米問四個小孩，美國欠中國的１．３萬億美元怎麼辦。一個６歲白人男孩搶先發言：「我們應該繞到地球那邊去，把中國人都幹掉」！而主持人吉米金莫對這「殺光中國人」的主意的評價是「這是個很有趣的想法」。

有人說這是「童言無忌」，不必當真。但是第一，正是童言無忌，才會說真心話。第二，６歲孩子的想法從哪裡來？當然來自環境，來自大人。這個孩子為什麼不說「殺光猶太人」、「殺光黑人」、「殺光穆斯林」而只說「殺光中國人」？顯然因為環境，一個說「殺猶太人」、「殺黑人」、「殺穆斯林」不行、一有苗頭馬上呵斥制止、唯獨說「殺中國人」沒人當回事的環境。所以孩子也不當回事，想都不想就能脫口而出。第三，主持人吉米金莫可是成年人，而且是大腕電視主持人。他對「殺光中國人」的評價是「這是個很有趣的想法」，顯然並不認為這是絕對不可容忍的東西，否則必然會馬上予以誘導勸解糾正。這個電視節目是面向全美國的，尤其是面向小孩的。全美國的小孩從這個大牌電視節目主持人這一問一答能獲得什麼樣的信息？「殺光中國人」不是什麼了不起的大事，不屬於想都不該想、碰都不能碰的罪惡，而是「很有趣的想法」——說「殺光猶太人」、「殺光黑人」、「殺光穆斯林」不行，說「殺光中國人」可以。這才是不折不扣的「狼奶教育」，而且是極為巧妙而自然的「狼奶教育」——根本不通過教科書，通過電視機節目開開玩笑，三言兩語嘻嘻哈哈就輕鬆愉快不知不覺地完成了。

為什麼在美國說不得「殺光猶太人」、「殺光黑人」、「殺光穆斯林」卻說得「殺光中國人」？簡單得很——猶太人、黑人或穆斯林沒有整天痛罵自己的同胞「吃狼奶」的「普世公知」，不會整天教訓自己的民族反抗壓迫是「義和團式愛國」、「愛國賊」、「暴民暴亂假愛國真禍國」、「民粹愛國是害國」、「民族主義最危險」、「用愚昧對抗科學」、「用野蠻對抗文明」、「絕對不抵抗」、「國際裁決解決問題」……因此沒那麼多顧忌，誰敢惹立刻敢鬧敢反抗，而且已經鬧出了名——如果有人敢在電視上說「殺光猶太人」、「殺光黑人」、「殺光穆斯林」而主持人敢說「這是個很有趣的想法」，你看出不出亂子？尤其是黑人和穆斯林，不上街才怪，說不定要引發暴力騷動，打官司訴諸法律更是必然。黑人國家和穆斯林國家同樣會立刻掀起喧然大波，危及美國的國家利益。到頭來叫囂「殺光猶太人」、「殺光黑人」、「殺光穆斯林」的人必定沒什麼好果子吃。「存在決定意識」，這樣的存在逼著美國人知道猶太人、黑人或穆斯林惹不得，會出亂子（實際已經被鬧怕了），已經養成碰上這種話題小心翼翼的習慣。而說「殺光中國人」呢？啥事沒有，只有美國一些華人出來叫喚兩句，人家可以愛理不理。而中國的「普世公知」呢？不但不義憤填膺，反而公然叫好：「我非常欣賞那位提議殺光中國人的美國小男孩」、「從這位美國小男孩身上，我看到了央格魯撒克遜民族的血性靈魂。有這樣的孩子，民族就不會沉淪，民族靈魂的基本力量和崇高精神就不會萎縮。」（「中國新青年」 2013/10/22凱迪社區>貓眼看人同樣，「存在決定意識」。這樣的存在決定人家即使嘴上不說也心照不宣：中國人好欺負，欺負就欺負了，沒什麼了不起。況且欺負了中國人還可以賴債——欺負了中國人白欺負還有這麼大的好處，那又何樂而不為？

在毛澤東時代，如果美國發生在電視上鼓吹「殺光中國人」的事，立刻會變成中國新聞媒體的大新聞，舉國痛罵，大批特批，作為「帝國主義亡我之心不死」的階級鬥爭教育的好教材。美國人當然十分清楚這點，知道不能授人以柄。結果就是雖然中美對峙，但從來不見這種極端言論出現在美國電視上——連冷戰期間也沒見過美國電視大肆宣揚「殺光俄國人」、「殺光中國人」。如今「中美國」了，中國的「普世公知」如袁偉時整天痛罵「中國「狼奶教育」了，「狼牙山五壯士」、「誰是最可愛的人」等從教材中刪除了，毛澤東的「哪裡有壓迫、那裡就有反抗」、「人不犯我、我不犯人」被當成「狼性教育」禁止了，美國人反而敢說「殺光中國人」了——如果說這種話的是中國小孩，中國的「普世公知」們一定瘋掉，一定沒完沒了地反思痛罵檢討，而美國人說了呢？「普世公知」們立刻當成天經地義，不僅不譴責，反而大肆吹捧。如此卑恭屈膝逆來順受，人家憑什麼把「殺光中國人」當回事？ .

「普世公知」整天大罵義和團、黑人、穆斯林的反抗「盲目」、「暴力」、「野蠻」，自命「文明」、「理性」、「法制」，結果呢？人家電視台上敢宣揚的不是「殺光猶太人」、「殺光黑人」、「殺光穆斯林」，而是「殺光中國人」——在堅持「哪裡有壓迫、那裡就有反抗」、「針鋒相對、堅決鬥爭」的毛澤東時代不敢說的，在「融入世界」、「中美國」的「和諧世界」公然說了出來。為什麼？道理很簡單：反抗可能出錯，但不反抗必出更大的錯——「干可能錯，不幹必然錯；干而錯是小錯、具體方法錯，不幹而錯是大錯、根本方向錯；因干而出的錯可以糾正，可以挽回；因不幹而出的錯無法糾正，無可挽回」。

「殺光中國人」的話題是從美國政府欠債引起來的。它證明在美國，不打算按照正常的「有借有還」的原則處理美國政府巨額債務的正主張越來越有市場。
美國右翼很希望美債違約。Buchanan教授在1987年的一篇名為《債務違約道德論》（《The Ethics of Debt Default》）論文中寫道：如果美國財政部如果出現了債務違約，那麼以後將沒有人會借錢給美國，到時美國的財政預算將必須做到收支平衡，只能收多少稅，花多少錢。政府永遠無赤字，永無財政危機，還有比這更好的政府嗎？ ... - "http://hua-yue.net"
右翼的另一個觀點，債務是以前那幫自詡精英的傻子欠下來的，傻子們花光了借來的錢，然後退休了，無需負任何責任，憑什麼要我們這些從未借錢的人來償還不屬於我們的債務？
1995年，美國最老牌的自由市場機構之一，經濟教育基金會發布了一份報告，其中支持「賴賬」，這樣可以是美國的財政預算從此處於平衡狀態。同年，眾議院長Newt Gingrich在當時與柯林頓總統一起捲入政府關門僵局，他講話表示：為了美國政府的支出能夠回到可控範圍內，債務違約的成本並不高。

2009年哈佛大學教授Niall Ferguson在接受《名利場》採訪時聲稱美國應該取消債務，這從歷史上也有據可循。2010年，Cato Institute的John Tamny發表題為：是時候接受並喜歡上美國債務違約的想法了。文中稱，擔心美國債務違約會造成不良後果就像吸毒的父母擔心會突然被掐斷了毒品來源。2012年密蘇里大學的經濟學家Peter G. Klein也說：財政部違約沒什麼大不了的。

共和黨這次逼美國政府停擺的用意之一就是強迫美國政府賴帳，把違約賴帳的主張變成既成事實。
當年薩達姆入侵科威特主要原因之一是欠了科威特一屁股債。翻臉不認人、發動戰爭、殺掉債主——古往今來如此擺脫債務的事還少嗎？
看看歷史，看看前車之鑒，再看看這次這幾個美國小孩在電視台的發言：「殺光中國人」、「應該在中國建一堵牆，阻止他們過來討債」、「如果我們想幹掉中國人，那麼中國人也會想幹掉我們」、「但是如果我們先幹掉中國人，他們就沒法幹掉我們！」「如果你借了別人的錢，會不會還？」「決不！「

中國「２７１」星空大師口口聲聲「救美國救是救中國」，不顧一切用天文數字的中國老百姓血汗購買了巨額美國國債。如此犧牲給中國帶來的是什麼？不僅不是任何福音，反而是「殺光中國人就不必還債」的空前威脅。

如果中國人對「殺光中國人」的叫囂無動於衷，任憑「普世公知」整天大罵中國的「狼奶教育」、「義和團式愛國」，那這次小孩子的童稚之言遲早會變成既成事實。