「敘政府軍槍擊孕婦」系英國報紙造謠

　　英國醫生大衛·諾特在接受BBC採用時，揭露了敘利亞內戰中的暴行，然而陳述內容卻被歪曲。
　　鳳凰軍事 防務短評 10月21日
　　近日，「屬於敘利亞政府軍的狙擊手槍擊孕婦」的新聞，在世界範圍內引起軒然大波，敘利亞政府不得不公開否認這一指責。然而，這一報道出台的過程卻是製造和傳播新聞謠言的一個典型案例。
　　10月19日上午10點，英國廣播公司（BBC）和《泰晤士報》先後發表了對英國醫生大衛·諾特的採訪。諾特醫生講述了他本人在敘利亞行醫時，頻繁發現平民被槍手當成標靶，甚至多名孕婦腹部也遭到槍擊，讓嬰兒胎死腹中。
　　這篇文章是消息原始出處，但醫生的事實陳述卻在其他媒體筆下完全變了味。
　　BBC曾提問「你知道是誰開的槍？」，諾特醫生明白地說道「我不清楚」，沒有任何其他猜測。然而19日下午4點，英國《每日電訊報》網站在轉載時，卻加上了自己的私貨——把諾特醫生的話改寫成了：「he could not be certain which side the snipers were on but believed the were on the side of President Bashar al-Assad』s regime. 」（他不清楚狙擊手屬於哪一邊，但他相信他們屬於阿薩德的陣營）。
　　同時，《每日電訊報》還找到了一張諾特醫生的「頭部中彈的胎兒」照片，聲稱就是敘利亞政府軍所為。然而後來被人揭發，那是諾特醫生在非洲工作時一個頭部中彈兒童的照片。照片最大的漏洞就是——所謂「胎死腹中」的嬰兒，居然已經長了牙齒。
　　英國廣播公司（BBC）和《每日電訊報》的兩篇稿子，現在還能很容易地在網站找到。雖然敘利亞內戰雙方都未必保證沒有這種殺人狂，但《每日電訊報》這一添油加醋之筆，刻意抹黑一方的不正常心理卻令人不齒。然而，歪曲的轉載文章和圖片，卻在世界範圍內獲得了更廣泛的傳播，負面影響極大。
　　另一方面，中國國內媒體在轉載這一新聞時，放著BBC和《泰晤士報》的原始稿源不用，偏偏採用《每日電訊報》加了私貨的轉載內容，而且還照搬那張文不對題的嬰兒照片，嚴重違反了媒體工作的基本原則。盲目照搬《每日電訊報》的題目，自然更加嘩眾取寵，更有訪問量，卻違背了基本道德。（鳳凰軍事 防務短評 陶慕劍）
《每日電訊報》所謂「頭部中彈、胎死腹中的嬰兒」照片，在中國國內媒體也得到大量傳播。最大的漏洞就是，所謂「胎兒」居然已經長了牙。後來被揭發，這是英國外科醫生大衛·諾特在非洲工作時拍攝的X光照。