今天Kimmel在LA的道歉不可接受。

發信人: chenyangxi

今天Kimmel的道歉不可接受。「I am sorry to upset you」 不等於"I am sorry. I
was wrong."


先感謝LA遊行的同胞。能讓他親自道歉是戰果！辛苦了！


不知道大家怎麼看，但是今天Jimmy Kimmel在LA的道歉，不可接受。Kimmel說，"If I
upset you, I am very very sorry." "I thought everyone would see it as a joke
. I feel bad that you didn't take it as a joke. " 表面意思是道歉，實際意思是
說，你如果生氣了，我很遺憾 （但是生氣是你自己選擇的）。我覺得我說的很好笑 （
我沒有做錯事情），我以為所有人都會覺得好笑。我為你們中國人不能理解我的笑話感
到難過。


他在電視節目中的道歉也是這個觀點，但是比今天的道歉更加傲慢。在節目中，他不是
在道歉，他是在取笑抗議者無知。


整個道歉沒有承認自己有錯。實質上依然是說，我們沒有錯，只是你不懂美國文化，不
懂幽默，你不能一笑了之。


最不可接受的是，所有目前為止看到的道歉，包括ABC的信，Jimmy的兩次道歉，都在強
調，Our objective is to entertain people. 即使在道歉的時候，依然堅持說，我們
所做的，是為了娛樂大眾。殺中國人很好笑嗎？So do you entertain people by
spreading the idea of "Killing Chinese?" Is "Killing Chinese" very
entertaining?


一開始，我是覺得我們應該要求一個道歉，但事情到現在，道歉已經太廉價了。我們應
該有更實質性的訴求。

美國在理論上強調言論自由，但是美國同時在實踐上強調政治正確。政治正確保證了美
國這個龐大機器，雖然有各種分歧矛盾，但是能繼續運行。在所有從政府到媒體到公司
的工作中，政治正確都是一個Guideline.其它Minorities通過這一個世紀的抗爭，已經
讓對他們的公開歧視變成了一個絕對禁區，但是為何有一個族裔依然被視為「相對安全
」去娛樂大眾的對象呢？如果某個族裔在強調政治正確的美國被單單提出來，不值得被
別人考慮是否應該小心對待，那麼從小方面說，壞人在搶劫這個族裔的人的時候會更加
肆無忌憚，小孩，婦女和老人會受到更多欺凌，從大方面說，這個族裔的生存和發展會
受到限制。

很多海外華人絕對有智力和語言能力了解美國喜劇文化，欣賞美國的幽默。但這一次，
Kimmel真的挑戰了我們的底線。

誠如有些觀點指出的那樣，如果這個「玩笑」是事先編排好又一路綠燈放行播出，該道歉的不止是金本人和那幾個三把手。反之，這個年僅6歲的孩子父母是如何教育子女的問題非同小可！任其發展輕則他長大了是個種族狂熱分子，重則他是個恐怖分子，兩者都不同程度地危害美國社會安全！