倍可親

回復: 10
列印 上一主題 下一主題

道歉、表演、大功一件(ZT)

[複製鏈接]

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
跳轉到指定樓層
樓主
霜天紅葉 發表於 2013-10-18 20:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 霜天紅葉 於 2013-10-18 05:07 編輯

道歉、表演、大功一件   (ZT)
黎陽
2013.10.17.


「陳小魯道歉」與其說是道歉,不如說是表演。
第一,真要道歉,直截了當登門負荊請罪就是了,那用得著大張旗鼓興師動眾?又發消息又開會還嫌不過癮,還要專門陪著記者招搖過市:「道歉會結束后,陳小魯領著中國青年報記者回到了他的母校,北京八中」。這是道歉還是表演?看來中國盛產影帝,剛走了一個,又冒出來一堆。

不過這場戲的真正賣點其實不是「陳小魯」,而是「陳毅元帥之子」——否則為什麼所有的報道一概冠以「陳毅元帥之子陳小魯道歉」而不是「陳小魯道歉」?可見醉翁之意在這個「陳毅元帥之子」。換句話說沒這幾個字人們就不知道「陳小魯」是誰了。可憐可憐,六十多歲的人了還離不開爹,一把年紀了還不甘寂寞,卻又沒有別的著,只好靠玩道歉出風頭,居然還得打出老子的名號官銜來,實在夠出息的。

第二,陳小魯文革中的重頭戲不在八中,而在社會——據米鶴都主編《回憶與反思——紅衛兵時代風雲人物》,文革中組織成立「首都紅衛兵西城糾察隊」的是陳小魯,挑頭勒令民主黨派一律解散的是陳小魯,連決定「西糾」臂章只給毛澤東、林彪,不給周總理的也是陳小魯:
——「我就去找四中、六中的朋友商量,提出成立『首都紅衛兵西城糾察隊』。每個學校紅衛兵組織,抽出十幾個優秀的人,做糾察隊隊員,管理好自己的學校,再組成一個聯合的指揮部,來統一調度。」「結果我們一拍即合,馬上就召開了一個西城區各校紅衛兵組織都參加的會。」

——「8月31日,毛主席第二次接見紅衛兵。因為上天安門大家都穿『制式服裝』,我沒有,只好借來一套軍裝穿上。我還弄了幾個編有號碼的『西糾』臂章。1號準備給毛主席,2號給林彪,我這個發起人自己戴了個3號,沒給總理準備。」

——「『西糾』成立之前,八中紅衛兵取締了民主黨派,這事兒是我挑頭乾的。『破四舊』中,紅衛兵到處發『通令』,看到什麼不順眼,就發通令『破』掉。我們也不能無所事事啊,就琢磨,搞點什麼呢?於是就想起民主黨派來了。」「我們就寫個通令,要這些民主黨派解散。通令不是我一個人寫的,是大家一塊湊的。」「後來我看到米鶴都寫的《聚焦紅衛兵》,書里記述了事件的過程。我記得很清楚,就是我們商量過,覺得這個事可以干,就發了通令,要求民主黨派3天,也就是72小時內解散。發完通令,就把這事忘了。還沒到72個小時呢,民主黨派機關的群眾組織就來電話問,期限到了,你們怎麼辦?我就說,收大印。他們說,那好,我們來車接你們。當時收印的時候,我沒去,別人去的,八個大印全部收回來了。」

關於「西糾」從1966年8月成立到12月解散這四個月中的所作所為的回憶描述不勝枚舉,至少可以肯定「西糾」與「血統論」、「破四舊」密不可分,而且不乏暴力行為,甚至成立過非法關押人的所謂「勞教所」。
陳小魯說:「我作為當時八中學生領袖和校革委會主任,對校領導和一些老師、同學被批鬥,被勞改負有直接責任」。按照同樣邏輯,作為「西糾」的發起人和負責人,陳小魯對「西糾」的暴力行為豈不是同樣「負有直接責任」?難道不該道歉?為什麼只對八中的事道歉,不對「西糾」的事道歉?真要道歉,就應該有多少是多少,錯多少認多少,一個都不能少。如果「選擇性道歉」,有所為有所不為,避重就輕,對無關緊要的直言不諱,對要害致命的隻字不提,那與其說是道歉,不如說是演戲,而且還是鬧劇。

不過這場「道歉鬧劇」卻歪打正著,給用文革誣衊毛澤東的人一個大嘴巴。
反毛者幾十年來總是先拚命描述文革如何如何窮凶極惡慘無人道,然後說這一切都是毛澤東乾的。如今如果說文革的罪惡是「打倒黨內走資本主義道路當權派」,則沒多少人會因此覺得文革壞。但如果說文革的罪惡是「破四舊」、「打砸搶」,則許多不了解情況的人會因此義憤填膺、從而接受對毛澤東的誹謗。儘管了解歷史的人一再說明文革中的那些壞事不是毛澤東的責任,但效果始終有限。如今可好,陳小魯親自出馬赤膊上陣當眾不打自招宣布文革中的許多暴力行為是他這樣的人的責任,不是毛澤東的指使:
——「1966年8月的一天,學生領袖陳小魯和浩浩蕩蕩的學生隊伍一起,走出校門,穿過衚衕,前往中山公園音樂堂。為了批判『修正主義教育』路線,陳小魯組織了這場『四、六、八中』全部參加的批判會。」
——「那時候要『找題目』,總要找個事情搞一搞運動」;
——「突然一群學生就衝上了主席台,掄起皮帶就抽」;
——「沒辦法了,擋不住的」、「主席台上的陳小魯舉起紅衛兵的旗子,朝著那些衝上台的學生喊口號,『停下,把他們踏倒在地!』」、「連制止打人都要用侮辱人格尊嚴的口號」、
——「那次批判會是我組織的,影響很壞」;
——「沒有勇氣制止違反人道主義的迫害行為」、「因為害怕被人說成老保」……
可惜陳三公子可愛的坦白性有限了點,隻字沒提他組織的「西糾」在社會上的暴力行為,也特地迴避了當時毛澤東三令五申不許打人、不許使用暴力、反對抄家的歷史事實。不過還不錯,還沒敢「證明」所有這暴力行為都是毛澤東的指使。 ..
不過這就夠了:如果某個地區某個無名小卒跑出來說文革中的打砸搶暴力行為是自己乾的、不是毛澤東的指使,反毛者可以耍賴說你那裡不是毛澤東指使的,但別處是。如今文革中最先鬧「紅八月」、「破四舊」、來自北京市中心這影響最大最權威的地方、最「正宗」、最「嫡系」、最「根紅苗正」、當年一跺腳全國震動的大名鼎鼎的元帥公子(當年說「我爸是陳毅」恐怕比如今說「我爸是李剛」神氣多了)親自出來承認當年的種種暴力行為是自己的責任,不但不是毛澤東的指使,而且是他們在明知毛澤東嚴禁暴力行為的種種明文規定情況下的「頂風作案」——連勒令解散民主黨派這麼重大的事都敢一拍腦袋說干就干,根本不讓毛澤東知道,還有多少事是他們擅自做主、毛澤東根本不知道的?以文革的名義搞臭文革的是他們。讓毛澤東背上幾十年黑鍋的是誰他們。如此一來,無數謠言誣衊立刻不攻自破,人們一下子就能認同「文革中的壞事都是走資派蓄意打著紅旗反紅旗」。這難道不是對誣衊文革最有力的打擊?難道不是大功一件?就憑這,也該給陳小三發一個大獎章。

陳小魯道歉鬧劇的另一精彩之處是讓人們看到極「左」極右如何互相轉換:如今右的,正是當年「左」的。如今帶頭否定文革、叫嚷文革「違反憲法,侵犯人權的非人道主義」、聲嘶力竭拚命反對「為文革翻案的思潮」的,往往正是當年「違反憲法,侵犯人權的非人道主義」最來勁的:

——吳敬璉:如今「吳市場」,當年吳極「左」——「大義滅親」,跟當了右派的父母堅決劃清界限,毫不留情揭發批判;文革中參加分子以炮打周總理、大肆打砸搶而聞名的極「左派」組織「五.一六」;積極批判孫冶方和自己的老師顧淮;在十二大開過之後的1983年還在起勁地批判「市場經濟」、大罵「從計劃經濟改變為市場經濟」的主張是反社會主義;教訓老婆不許坐沙發,說無產階級都坐凳子,你為什麼要坐沙發?不止一次對全家人宣布「一個人不應該有兩件以上的襯衫」、不讓女兒往鉛筆盒、橡皮上寫名字:「不要把這麼一點點小東西都變成私有財產」……後來搖身一變為「吳市場」,大喊社會主義是最沒有效率的體制,要把國企完全私有化;一方面作為國家證券委的評審委員,一方面擔任推薦公司上市業務的券商董事,同時在外國基金會豢養的茅於軾的「天則經濟研究所」里任理事。

——胡績偉:身為「人民日報」的副總編,大躍進中帶頭髮明「人有多大膽,地有多大產」並寫成社論,大肆鼓吹「畝產XX萬斤」,掀起弄虛作假狂熱。後來搖身一變把一切責任全推給了別人:「國家赤地千里、餓殍遍野的慘象完全是我們黨造成的」、「黨史從頭起就應該改寫」、「只有突破共產黨一黨專政的統治,才能使我國最終成為一個真正的民主國家。這是歷史的潮流,也是幾十年的慘痛教訓。新一代的黨的領導人必須有這種覺悟」、「我把所謂社會主義道路比喻為『古道』,把共產黨一黨專政的體制比為『瞎馬』,把毛朝末代的核心領導比作『狂人』。大家看吧:騎著一匹瞎馬,沿著古老道路堅持走下去的狂人,面臨的已經是深谷絕壁!如果還不懸崖勒馬,當然只能是粉身碎骨了"

——鄭必堅:先是發明「兩個凡是」:「凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循」,如今則滿臉諂笑向美國人搖尾乞憐:「面對這樣的共產黨……美國有什麼可以擔心的呢?」

——杜導正:當年——「我也是整過人的人,整人也是很狠的」、1958年寫了《三餐乾飯不要錢》、「畝產6.4萬斤」、「反瞞產成功」;如今——「滿腔熱血地參加了一個事業,多少人把命投了進去。最後回過頭來看,這輩子都幹了什麼,把天下弄成這個樣子,『大躍進』大飢荒死了3000萬人,『文革』中每個人都受到侵犯,誰的權利都得不到保障。」

——「271」星空大師:文革中極「左」,參加了文革中第一個衝擊地質部、砸搶檔案庫、四次揪斗部長何長工、批鬥彭德懷,1967年元旦綁架毆打揪斗薄一波、首開衝擊國家機關的記錄、打響了全國衝擊政府機關打砸搶狂潮的第一槍的「北京地質學院『東方紅』」;如今開口閉口「警惕文革重演"

……
如今這個極「左」極右來回跳的演員名單又添了一筆:陳小三。他不甘寂寞跳出來表演倒也罷了,只是不該連他的元帥老子都掃了進去:「不要再去重演這段歷史,不要鬥爭老師,不要鬥爭任何人」——如果當年陳老總「不要鬥爭任何人」,能當上元帥嗎?您如今又怎麼靠「陳毅元帥之子」的旗號吸引眼球呢?您父親和岳父當年的手下敗將張靈甫如今被捧為「英雄」,又修墳又立碑又編書出傳地好不威風,正以「歷史勝利者」的姿態把您父親岳父為之浴血奮鬥的事業踩到腳下。而您呢?不但無動於衷,而且興緻勃勃幫人家挖坑把自己的祖宗埋入十八層地獄。

老子追隨毛澤東,兒子背叛毛澤東。
老子靠當元帥出名,兒子靠悔過出名。
「自古忠臣出逆子,唯有寶黛入神州」。
惜哉。
笑對雲捲雲舒,淡看潮起潮落。。。

1203

主題

2865

帖子

2095

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2095
沙發
秦人 發表於 2013-10-19 03:28 | 只看該作者
陳小魯與「西糾」
來源:大地微微網  作者:先奎  時間:2013-10-17 17:43:39
               
近期,陳小魯向受其迫害的老師道歉引髮網上熱議。
                          
對年輕人、對中年人、對未經歷過無產階級文化大革命那個時代的人、甚至不是那個時代的北京人的外省市的人來說,都可能不知此「道歉事件」背後透露的政治笑話。
                          
陳小魯是陳毅元帥的第三個兒子,文革時是北京八中的高三學生。文革中曾改名陳衛東。
                          
1966年8月陳小魯找到北京四中、北京六中的學生,並提議發起,成立了「首都紅衛兵西城糾察隊」,即文革中名氣很響的「西糾」。此西糾成立於1966年8月25日。「西糾」的司令是時任中共中央調查部部長孔原的兒子,北京四中高三學生孔丹,副司令是陳小魯。
                          1
1966年9月4日,首都紅衛兵糾察隊西城分隊指揮部主辦的《紅衛兵報》第2期出版,此「西糾」自辦的刊物中有一篇《誓死保衛黨中央!誓死保衛毛主席!》,文中說到:
                         
目前,正當無產階級文化大革命的高潮洶湧澎湃之時,階級敵人颳起了一股黑風。他們也喊「造反」,也組織「造反隊」,但他們造的是無產階級之反。......他們甚至把矛頭指向黨中央和毛主席,指向我們的革命老首長、老幹部。他們抄革命老首長的家,截革命老首長的車,咒罵革命老首長「生活腐化」、「養尊處優」,勒令「搬家」,「辭保姆」,打匿名電話進行威脅,等等。這是瘋狂的階級報復!這是十足的反革命!我們革命的紅衛兵絕對不能容忍!絕對不能答應!!
                          
......首都紅衛兵糾察隊西城分隊已經成立了!你們膽敢「造反」,膽敢「翻案」,膽敢再動我們革命老前輩的一根毫毛,我們就和你們拚命!斷頭流血何所懼!橫掃妖魔全無敵!......
                          
革命的紅衛兵們,立即團結起來!行動起來!保衛國家機關!保衛國家機密!保衛革命老前輩的安全!維護社會治安!堅決打退反革命分子的猖狂進攻!
                          
透過此文,我們看到了什麼?就是有造反派要造「生活腐化」、「養尊處優」的官員的反,而他們就是這些官員的兒女,損害了他們的利益,於是他們不同意了!於是他們要起來保護這些官員,保護自己的父母。這就是陳小魯等人發起成立「西糾」的主要目的!
                          
至於「西糾」幹了些什麼,就舉一個例子:
                          
1966年8月27日至9月4日在北京舉辦「北京國際乒乓球邀請賽」。當時如何維護好整個賽場秩序是個難題,於是就有了以下對話:
                          
時任體委副主任的榮高棠對如何搞好賽場秩序手足無措時,見到正在觀看乒乓球比賽的鄧小平,榮高棠就向鄧小平求救。鄧小平就給他出主意:「找西城糾察隊維持秩序。」並說:「李××(一李姓高幹之子)的兒子調皮搗蛋,被西糾打了幾個耳光就乖了。」於是,大會警衛處就把「西糾」請來維持秩序。
                          
這段對話說明什麼?一、「西糾」就是個暴力組織,且已暴力成名。二、「西糾」的這個組織和這個組織的暴力得到某些領導的認同。
                          
我們也可從北京四中學生劉輝宣譜寫的《造反歌》,又稱《紅衛兵戰歌》中看到「西糾」的鬥爭矛頭和暴力色彩。
                          
歌詞中唱道:「老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋。要是革命,你就站過來,要是不革命,你就滾他媽的蛋!滾、滾、滾!滾他媽的蛋!」
                          
劉輝宣就是北京四中最早的紅衛兵,成立「西糾」時,他也成了西糾成員。寫到此大家就明白了,劉輝宣肯定是「老子英雄」。確實是,他的父親也是位老革命,解放軍第一次授軍銜時,被授大校。
                          
多行不義必自斃,「西糾」的暴力終於為自己帶來了覆滅。
                          
「西糾」成立還不到三個月,「西糾」的惡行就引發中央文革的高度重視。在1966年11月19日和21日,時任文革組長的陳伯達就帶著組員戚本禹、關鋒兩次到陳小魯任革委會主任,所在的北京八中,批評「西糾」建立非法關押人的所謂「勞教所」,即今天所稱的「黑監獄」是錯誤的。戚本禹更是訓斥「西糾」,稱「西糾是憲兵隊」,陳伯達則明確建議「解散西糾」。
                          
由於「西糾」拒絕解散,一個月後的1966年12月16日,在周恩來、陳伯達、康生、江青等參加的「北京市中學批判資產階級反動路線誓師大會」上,江青針對「西糾」的惡行批道:「一小撮執行資產階級反動路線的小傢伙……他們以貴族自居,以為血統高貴,盛氣凌人,什麼東西!」
                          
在第二天,1966年12月17日,江青在全國在京革命派誓師大會上再次批「西糾」:「對那一小撮堅持資產階級反動路線的小傢伙,我都不願說他們的名字,因為他們的名字從我嘴裡說出來,就提高了他們的身價!我藐視他們!他們作不出大的事業來!」隨後周恩來說:「最近這幾天,我們對於中學裡頭極少的一些人,作了一些犯法的事情的那些糾察隊員,我們實行了中央批准的北京市委的《重要通告》的規定,拘捕了他們。因為經過我們的教育,屢教不改,所以我們把他們拘捕起來,教育他們,改造他們。……可是紅衛兵組織了糾察隊之後,起了相反的作用,……當然這是極少數的一些人啰。因此這個糾察隊的名字被他們沾污了,所以我現在提議,你們各學校的紅衛兵最好取消糾察隊這個名字。……我希望你們自動地主動地把它取消,不要我們下命令,好不好?」
                          
由於「西糾」的幾個主要頭頭被抓了起來,其他「西糾」成員在強大的政治壓力下,被迫解散了「西糾」,「西糾」終於在1966年12月中旬結束了其罪惡的「生命」。
                          
從「西糾」的一生和中央文革處理「西糾」的態度,我們看到了什麼?
                          
是否看到中央文革對「西糾」暴行的不滿和憤怒!
                          
有趣的是,1984年「西糾」被中共中央徹底平反了!
                          
這份發到縣團級的紅頭平反文件中說:
                          
「文化大革命」初期,在北京市先後成立的「首都紅衛兵西城糾察隊(簡稱「西糾』)和「首都中學紅衛兵連合行動委員會」(簡稱《聯動》)。被林彪,江青反革命集團誣陷為反動組織,許多成員受到關押審查和迫害。
                          
更有趣的是:這次陳小魯的道歉卻狠狠打了平反文件的臉!如果陳小魯的道歉是正確的、他是做了違法的事,是犯了罪,則「許多成員受到關押審查」就是中央文革的正確決定,而不是「迫害」,平反就是錯誤的!同樣平反文件對江青的指控也是錯的!如果,平反的文件是對的,則陳小魯的道歉是錯的,他是以道歉之舉,向給他們平反的中共中央示威!
                          
當然,還有許多有趣的現象,如「西糾」的司令孔丹就一直保持沉默,從未見孔丹高調道歉過。看來,同為當年的「西糾」同志,政治水平就是不一樣。
                          
所以年輕人,別看到「道歉」就跟著罵文革。要有自己的腦子!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

146

主題

3301

帖子

1516

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1516
3
司馬遷 發表於 2013-10-19 23:11 | 只看該作者
真是一代不如一代。中國人就是這樣退化的。我記得國民黨兵敗大陸時好像沒有向愛新覺羅家族道歉,陳毅臨終前好像也沒有向國民黨蔣介石或其他的什麼人道歉......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
4
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2013-10-21 17:11 | 只看該作者
秦人 發表於 2013-10-18 11:28
陳小魯與「西糾」
來源:大地微微網  作者:先奎  時間:2013-10-17 17:43:39
               

問好!謝謝分享!
笑對雲捲雲舒,淡看潮起潮落。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
5
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2013-10-21 17:12 | 只看該作者
司馬遷 發表於 2013-10-19 07:11
真是一代不如一代。中國人就是這樣退化的。我記得國民黨兵敗大陸時好像沒有向愛新覺羅家族道歉,陳毅臨終前 ...

問好!
笑對雲捲雲舒,淡看潮起潮落。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1203

主題

2865

帖子

2095

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2095
6
秦人 發表於 2013-10-22 03:18 | 只看該作者
陳小魯道歉就如國民黨為共產黨革命道歉一樣荒謬
佰驥   2013-10-20

一、新聞
  
最近「陳小魯為文革道歉」紅遍大江南北,其中新浪網《新聞專欄》標題《陳小魯們的道歉不只是自我救贖》一文這樣寫道,「在這個國慶長假的最後一個休息日,陳小魯回到母校北京八中,參加了一場特別的道歉會。他要為之道歉的往事發生在47年前——「文革」初期,北京市的各中學爆發了對校領導和部分老師的批鬥。當時,他是北京八中的『造反』學生領袖、革委會主任,而另一個身份則是陳毅元帥之子。」
  
新聞中說道:「文革已經過去47年,但文革式思維已被徹底埋葬了嗎?答案是否定的,不少人依然嚮往文革,美化文革,或者有意無意地宣洩文革式的思維。」
  
新聞中描述了陳小魯批鬥老師與學校領導這些「打砸搶」行為的道歉,並且對文革提出了批判,文中引用陳小魯話描述道:「『現在的孩子們可能對『文革』沒有什麼概念了。我挺希望他們能了解那段歷史……』這是陳小魯的心聲。」
  
有陳小魯的這句話,讓孩子們了解文革歷史,所以筆者也來談談文革的真實面目。看完整篇新聞,總覺得在新聞里的陳小魯的歷史事實,有點在混淆是非、顛倒黑白、張冠李戴、栽贓陷害,而不是一清二楚地擺明白、說清楚。
  
所以下面筆者意圖作一些澄清。
  
二、歷史
  
中國共產黨革了國民黨的命,過程是武裝革命方式,最後失敗的國民黨被趕到了中國小島台灣。今天如果出來一個國民黨為共產黨的革命道歉,中國人會有啥感覺?那簡直就是荒誕透頂的一場滑稽劇,想象力再豐富的作家也編造不出這樣劇情,但是事實卻發生了一件有異工同曲之妙的荒誕事,這件事情就是陳小魯為文革道歉。
  
查目前的公開資料就可以發現,其實文革針對的革命對象就是陳小魯這類。也就是說陳小魯是文革的革命對象,就如當初國民黨是中國共產黨革命對象一樣道理。革命對象代表革命者道歉,這是一種荒誕透頂的怪事。
  
我們查找公開的歷史資料就可以清楚文革的革命對象,其中可以看《文革十六條》。
  
《人民網》黨史頻道《文革十六條》解釋:「1966年8月8日,中共中央主席毛澤東主持的八屆十一中全會,通過《關於無產階級文化大革命的決定》(即《十六條》)。這是繼「五。一六通知」后,從全局指導「文化大革命」的又一個綱領性文件。」
  
作為綱領性文件《文革十六條》的權威性無可爭議,其中在第三條第四款這樣寫道:「(四)有些單位是被一些混進黨內的走資本主義道路的當權派把持著。這些當權派極端害怕群眾揭露他們,因而找各種借口壓制群眾運動。他們採用轉移目標、顛倒黑白的手段,企圖把運動引向斜路。當他們感到非常孤立,真混不下去的時候,還進一步耍陰謀,放暗箭,造謠言,極力混淆革命和反革命的界限,打擊革命派。」
  
這上面比較清晰地說明針對的是「混進黨內的走資本主義道路的當權派」,並且指出「當他們感到非常孤立,真混不下去的時候,還進一步耍陰謀,放暗箭,造謠言,極力混淆革命和反革命的界限,打擊革命派。」
  
下面我們來查找一下陳小魯的文革經歷,網路上有《西糾二三事——陳小魯口述》一文,文中來源介紹:「本文選自米鶴都主編《回憶與反思——紅衛兵時代風雲人物》第二冊。」文中有陳小魯的口述,「有人說,你成立的組織管得了別人嗎?我說,咱們可以串聯呀。我就去找四中、六中的朋友商量,提出成立『首都紅衛兵西城糾察隊』」。「1966年8月25日,『西糾』成立。」
  
「西糾」是啥組織呢?百度百科這樣介紹:「聯動是文化大革命時期『首都紅衛兵聯合行動委員會』的簡稱。1966年12月5日成立。以西城區糾察隊、東城區糾察隊、海淀區糾察隊為骨幹,總部設在北大附中。」
  
上面很清楚寫明這個「西城區糾察隊」也就是「西糾」,是為「聯動」這個紅衛兵組織的一支。
  
但歷史資料顯示這個「聯動」在文革初期就被定為反動組織,他們打的旗幟就是老子英雄兒好漢,搞的是血統論,其實就是保護他們「老子」也就是《文革十六條》中提到的「當權派」而成立。違背了《文革十六條》這個權威綱領,換句話說是為反文革而成立的組織。《文革十六條》於1966年8月8日發布,「聯動西糾」成立於1966年8月25日,按照歷史資料顯示就是為了反文革而成立。
  
網路上有篇採訪報道《蒯大富:在文革浪尖和人生低谷中擺渡的人》,記者問蒯大富,他的女兒如何看待他的哪個經歷?蒯大富曾對女兒說,「爸爸當年跟毛主席幹革命沒幹好。」
  
百度百科對於「聯動」的描述:「他們與首都『三司』蒯大富等進行辯論,一方面騎著自行車穿越北京大街,呼口號、散傳單、貼標語。12月中旬到1967年1月上旬6次衝擊公安部,要求釋放聯動被抓人員,抗議『公安部下放專政權力』,要『火燒謝富治』。他們聯合了全國遍布上海、瀋陽、武漢、長沙各地上百所學校的紅衛兵,共同用『四大』武器反對中央文革。他們雖然擁有較多的消息來源,卻囿於保父並自保的個人立場,只能逆潮流而動。」
  
由於聯動的活動干擾了毛澤東打倒走資派的戰略部署,1967年1月17日公安部長謝富治說:「 『聯動』是反動組織,頭頭是反革命。」《紅旗》雜誌同年3期社論《論無產階級的奪權鬥爭》也斷定聯動是「反革命組織」。清華大學、北航等校紅衛兵在授意下搗毀聯動的「據點」,舉辦「聯動罪行展覽」,抓捕139人。4月22日得到毛澤東下令后釋放了聯動成員。5月29日以聯動為核心,在天安門廣場召開了「紅衛兵萬歲」的紅衛兵一周年紀念會。作為組織的聯動從此結束了活動。而個別成員的活動則維持到了1968年春夏間。《以上來源:百度百科》
  
以上百度百科很明確地已經說明「聯動」是為了「保父」也就是保「當權派」的父親而組織,並且跟「蒯大富」這種文革中真正的「造反派」或者「革命派」是對頭,也提及了「干擾了毛澤東打倒走資派的戰略部署」「用『四大』武器反對中央文革。」也就是反文革的組織。反文革的組織頭子為文革道歉,這是何等荒誕的怪事?
  
三,歷史的真實面貌
  
文革初期,劉少奇在全國組織了大量的工作組,期間全國最大的工作組在清華大學,直接得到劉少奇的親自過問,還指派了其夫人王光美領導清華大學的工作。但因為工作組行為粗暴,激起了學生的反抗,最後清華大學902班學生蒯大富被打成「反革命分子」、「右派」,並被監禁,計有50多名反抗的學生與教師被打成「蒯氏人物」,約在三十天到四十天裡面,有500多人受到不同程度的迫害,致使受到不公平對待的學生與教師多人自殺,其中兩人死亡。
  
從上面的百度百科的資料顯示,「聯動」跟蒯大富是對頭關係,而工作組曾經把「蒯大富」整得很慘,由此也可知「聯動」的背後其實就是劉少奇與鄧小平,《文革十六條》所指的當權派。
  
毛澤東在劉少奇工作組破壞文革,打著紅旗反紅旗之後,寫了一篇著名的《我的一張大字報》。裡面直指因為有人「實行資產階級專政,將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去, 顛倒是非,混淆黑白,圍剿革命派,壓制不同意見,實行白色恐怖。」這裡指向其實就是以清華大學為典型的以劉少奇為首的工作組,當時全國類似的工作組多如牛毛,清華大學也不過是其中的一個。
  
文化大革命後期1976年4月5日發生了四五天安門廣場事件,基本也屬於同一拔人,也就是高幹子弟,也就是文革開初的「聯動」。我有一個朋友叫施曉渝,父親是新四軍老革命,也屬於幹部子弟,他就在當時參加了四五天安門廣場事件,由此而被民兵用木棍打傷。可見這些幹部子弟大多數跟著當時劉少奇與鄧小平走的。而同時「聯動」在文革中搞「打砸搶」破壞文革,批鬥革命群眾,就如毛主席所說:「顛倒是非,混淆黑白,圍剿革命派,壓制不同意見,實行白色恐怖。」
  
《文革十六條》中第六條明確寫著:「在辯論中,必須採取擺事實、講道理、以理服人的方法。對於持有不同意見的少數人,也不準採取任何壓服的辦法。要保護少數,因為有時真理在少數人手裡。即使少數人的意見是錯誤的,也允許他們申辯,允許他們保留自己的意見。在進行辯論的時候,要用文斗,不用武鬥。」
  
無論是根據百度百科的「聯動」歷史資料,還是陳小魯道歉顯示的批鬥老師、學校領導的這些「打砸搶」行為,都與《文革十六條》「要用文斗,不用武鬥」背道而馳,歷史真實顯示的「聯動」是屬於反文革組織,並且在當時被取締。
  
對於文革,鄧小平說:「宜粗不宜細」,還說過「不爭論」,怕的就是還原歷史真實,也怕暴露出劉少奇的「工作組」以及「聯動」等組織大搞「打砸搶」以此反文革,反社會主義政權,潛在也為走資本主義道路甚至復辟封建「血統論」之類埋下了伏筆吧?
  
四,結尾
  
1984年《關於「聯動」、「西糾」徹底平反通知》通知這樣寫道:「『文化大革命』初期成立的『西糾』『聯動』是中學生紅衛兵組織,林彪、江青反革命集團把這兩個紅衛兵組織誣陷為反動組織,是別有用心的。江青在首都萬人大會上叫囂對『西糾』要毫不留情的鎮壓。他們捏造罪狀,在八一學校炮製了所謂『聯動』罪行展覽,進行誣陷。」「把『聯動』列為反動組織。當時這兩個紅衛兵組織中被逮捕關押數百人,並追查他們的後台,把矛頭指向黨中央、國務院和中央軍委的領導同志,為他們全面篡黨奪權製造條件。」……
  
」西糾「」聯動「現在已經平反,陳小魯道什麼歉呢?
  
國民黨為共產黨革命道歉,絕對荒誕,是常人想象不出的劇情,而反文革的「聯動」頭子陳小魯為文革道歉,同樣事例,同樣荒謬透頂。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
7
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2013-10-22 21:07 | 只看該作者
秦人 發表於 2013-10-21 11:18
陳小魯道歉就如國民黨為共產黨革命道歉一樣荒謬
佰驥   2013-10-20

笑對雲捲雲舒,淡看潮起潮落。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
8
11nn93n9 發表於 2013-10-22 23:26 | 只看該作者
道歉的成本太低了吧?就如同到教堂項目是懺悔一樣,那麼低的代價,怎麼能保證壞事不被重複呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

13

帖子

10

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
10
9
塞上長城 發表於 2013-10-23 08:17 | 只看該作者
所以年輕人,別看到「道歉」就跟著罵文革。要有自己的腦子!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
10
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2013-10-23 21:28 | 只看該作者
11nn93n9 發表於 2013-10-22 07:26
道歉的成本太低了吧?就如同到教堂項目是懺悔一樣,那麼低的代價,怎麼能保證壞事不被重複呢? ...

同意!特別是那些有血案在身的聯動分子,應該追查到底!
笑對雲捲雲舒,淡看潮起潮落。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
11
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2013-10-23 21:29 | 只看該作者
塞上長城 發表於 2013-10-22 16:17
所以年輕人,別看到「道歉」就跟著罵文革。要有自己的腦子!

需要反思!
笑對雲捲雲舒,淡看潮起潮落。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 04:14

快速回復 返回頂部 返回列表