美漢族博士后教你看世界(253) 金庸薩滿教精神操控大巫師

美國漢族博士后教你看世界(253)： 金庸，滿族旗人，薩滿教精神操控大巫師

　　在我們乘坐中國航天科工集團的太空飛行器登上月球之前，我要先說一下金某人。

　　金某人是薩滿教大巫師，有很強的法力，能操控人，操控全國的人。

　　在金某人的小說里，蓮花寶典東方不敗：「欲練神功，必先自宮」，這是一句薩滿教咒語。

　　結果中國高層都被操控了：欲要國強，必割斷漢人的輸精管輸卵管。

　　金某人的小說是在配合著進行一些咒語，薩滿教的方式，給中國漢族人洗腦。

　　少數明白的，都被一票否決。

　　《天龍八部》多少歷史錯誤？金庸對歷史負責的謊言！

　　毛文龍歷史上確有其人，是抗后金的英雄

　　袁崇煥歷史上確有其人，是殘殺大明百姓的奸賊！

　　金庸把奸賊美化成英雄，對此做何解釋？

　　呂文德歷史上確有其人，是抗蒙的英雄，金庸將其醜化為懦弱無能，對此做何解釋？

　　1005年宋遼澶淵之盟后，宋遼邊境一直沒有流血衝突，直到遼國滅亡也沒侵犯宋朝的土地，金庸的「打草谷」對此做何解釋？

　　宋遼戰爭，宋軍勝多敗少，金老頭將其醜化為「打一仗，敗一仗，喪師割地」對此做何解釋？。

　　金庸偽君子一個，假仁假義的說不肯污衊一個歷史上的好人，卻如此篡改歷史。宋朝、遼朝和明朝三個朝代都讓金庸給污衊了，豈只污衊一個好人？

　　錯誤一：完顏阿骨打的年齡？
　　《天龍八部》裡面，蕭峰在女真部找人蔘，與完顏阿骨打結拜為兄弟！
　　[ 社區 http://bbs./ ] 然後有因為女真人與契丹人的衝突，結識遼道宗耶律洪基，幫助耶律洪基平定耶律重元之亂！

　　看一下時間，突然發現這是一個嚴重的BUG
　　完顏阿骨打（1068年8月1日—1123年9月19日）
　　1063年　宋嘉佑八年　契丹重元之亂
　　也就是在1063年，耶律重元掛了！
　　公元1063年，遼國發生耶律重元之亂，此時女真的完顏阿骨打還沒出世，還要到1068年才出世呢，蕭峰和一個還需要5-6年才出世的鬼魂結拜兄弟？
　　[ 社區 http://bbs./ ]

　　錯誤二：遼國在宋遼邊境「打草谷」？
　　這是一個典型的黑宋，黑遼的無恥謊言！
　　早在遼太宗耶律德光時代，就因為滅亡後晉后在中原「打草谷」而激發中原人民的反抗，導致狼狽退回遼國。
　　遼景宗中興遼國以後，已經早就不搞「打草谷」的事了
　　宋遼1005年簽定盟約后，明確規定、「以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及瀛、莫二州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。」
　　也是1005年以後，遼國的軍隊再也沒有侵入過宋朝的土地，直到滅亡也沒有！

　　錯誤三：耶律洪基 想舉兵侵犯宋朝？這又是一個完全的謊言
　　[ 社區 http://bbs./ ]在遼國歷史上，有兩個皇帝是最仰慕宋朝的，一個是遼聖宗，一個則是遼道宗耶律洪基，當宋仁宗去世，宋朝使者向遼國報喪的時候，耶律洪基哭著手執宋使的手說「四十二年未識兵戈耶！」
　　 甚至最出名的說耶律洪基那句：「願來世生為宋人！」的話。
　　耶律洪基根本不可能大舉率兵攻宋。

　　錯誤四：遼軍主力南侵，走雁門關作為主攻方向？ 天啊，金老頭完全沒軍事常識。
　　宋遼作戰，遼軍的主攻方向一般是河北路，也就是華北平原一帶，不會走太行山以西，而是把主戰場選擇在太行山以東，因為太行山以東的地形是平原，有利於遼國騎兵的優勢，不利於北宋步兵。
　　把騎兵的主攻方向選擇走雁門關，也就是太行山以西的河東路，這是最愚蠢的辦法。
　　[ 社區 http://bbs./ ]
　　宋遼25年戰爭，除了公元980年，遼軍為了報復北宋進攻，打過一次雁門關，吃了虧以外，就再也沒有哪場大戰把主戰場選擇在雁門關，甚至根本就不去雁門關！

　　錯誤五：吐蕃有那麼牛嗎？
　　宋朝時代，吐蕃人牛過一次，是真宗時代，西北吐蕃向宋朝挑釁，結果被宋軍名將曹瑋在三都谷一戰狠狠的教訓了一頓。打的吐蕃人從此怕了宋朝。
　　三都谷一戰，宋軍以陣亡67人的代價，打死吐蕃上萬人，繳獲牛羊三萬多，從此吐蕃人對宋朝膽寒。
　　在宋朝時代，宋朝和大理的關係不錯，大理屬於宋朝的小弟兼藩屬，吐蕃人被宋朝狠狠的K過一頓之後，還敢向大理以武力威脅？實在是荒唐的笑話。與宋朝接壤的青唐吐蕃，小心的恭順著宋朝，但是在後來，宋朝還是以武力佔領了吐蕃2000多里的土地。
　　宋朝時代的吐蕃敢對宋朝調皮？宋朝十分之一的禁軍就可以把吐蕃人打回去放羊！

　　錯誤六：少林七十二絕技可以提升遼國軍隊的戰鬥力？使得北宋有滅亡的危險？這是最無恥荒唐的
　　少林七十二絕跡這麼牛逼，也沒看見少林高僧用七十二絕技取過人的性命，真有這麼厲害，少林寺直接把七十二絕技傳授給宋朝軍隊，然後寫一部假的送遼國武士，不就什麼都不用怕了？以至少林方丈急急忙忙帶那麼多人去雁門關冒險？
　　[ 社區 http://bbs./ ]遼國軍隊的厲害，在於騎兵，在於幾十萬騎兵，如果沒有這幾十萬騎兵，你讓遼國軍隊不用騎兵，只用步兵和宋軍較量，看遼國軍隊可以堅持10年不**掉嗎？正因為有這幾十萬騎兵，宋遼才打成了平手，沒有這幾十萬騎兵，遼軍哪是宋軍的對手？

　　錯誤七：宋朝與遼國的戰爭，打一仗敗一仗，喪師割地。
　　去他媽的，宋朝與遼國打了25年，割讓過什麼地方了？ 至於喪師？遼軍沒死傷？宋遼25年戰爭，單是傷亡人數上看，宋遼差不多。宋軍殺敵不下20萬以上。澶淵之盟時明確表示「不給一寸土地！」

　　《鹿鼎記》中明史案一例是證明金庸文品如何的直接證據。

　　就明史案本身而言，有兩條是蓋棺定論：一，査繼佐是首告；二，査繼佐得了莊家財物。爭論只有一條，査繼佐到底是不是庄氏《明史》主筆之一。

　　但不管是不是主筆，査繼佐在明史案中的角色都是很不幹凈。《鹿鼎記》中所有帽子一股腦全扣到吳之榮頭上，聯繫到査繼佐跟金庸是什麼關係，用心當然是昭然若揭。聯繫《鹿鼎記》前後情節，查良鏞這下筆力道之大，可遠不是「為尊者諱」四個字能解釋的：舊時代文人所謂「筆削春秋」可不是這麼乾的。

　　這等臉為盾，膝為劍，無恥讕言，賤穿底限的本事，怕也就是他自己寫的《笑傲江湖》裡頭那位華山派掌門才能比擬。看透了這個，回頭翻他書里諸多笑話，也就自然是淡定了——不過是狗改不了吃屎而已。