倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

是誰給朱令父母寫了那封匿名信?

[複製鏈接]

3996

主題

4055

帖子

5529

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5529
跳轉到指定樓層
樓主
小發糕 發表於 2013-9-29 17:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  最近一封給朱令父母的「神秘來信」被曝光,此信寄自美國拉斯維加斯。這封信對於偵破朱令案至關重要。下面我從自己專業的角度來鑒定此信的作者,供大家參考。

  這封信的語言風格,熟悉朱令案者都會有一種似曾相識的感覺,因為它的語言特點、表述方式和主要觀點與此前其他朱令案的文章高度一致。

  一、此信的作者極為粗心,甚至沒有耐心審查一下自己寫的東西,因此出現了很低級的語文錯誤,比如,「洛山磯(應為:洛杉磯)」、「計量(應為:劑量)」、「好讓她們睡兩年好睡覺(多了個「睡」)」等。我相信作者是有這種語文知識的,因為他的不良寫作習慣導致這些錯誤。

  同樣類型的錯誤也發生在今年5月份的《白宮呼籲書》上,它呼籲美國政府驅逐朱令案「唯一嫌疑人」,聲稱嫌疑人利用自己家族的政治權勢干涉公平辦案。這封信很短,也有明顯的粗心錯誤,比如第一次把英語的investigate(調查)打成「invest」,第二次則打對了。這說明作者也有這個英語知識,只是沒有耐心檢查而犯的錯誤。

  朱令案的其他文章也有這個共同點。

  二、此信的作者先設立一個觀點,然而不講邏輯,不管具體證據,急切地想把他的觀點灌輸給讀者。朱令案的很多文章都有這個論證特點。

  三、此信對朱令案的觀點去某人的博文一脈相承:一是清華大學校方當時不作為;二是嫌疑人的爺爺時任「政協副主席」,利用職權干涉辦案。請看這封信的有關段落:

  「當年參與處理此案的人,包括清華大學管理層和政協副主席,都主張淡化處理,不願深究。」

  熟悉此案的人很容易找到有關人士發表的博文,公開表明這一觀點。

  總之,確定這封神秘來信的作者並不是大海撈針。期待公平和正義得到伸張那一日!(轉)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 15:25

快速回復 返回頂部 返回列表