倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

懇求啊,希望官員別那麼辛苦地做實事了

[複製鏈接]

5454

主題

5515

帖子

7633

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7633
跳轉到指定樓層
樓主
   作者:王思想

新華社發了篇文章:《領導幹部大多是貪官嗎?》,文章說「沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜」。此文被網友將標題修改為《沒哪個國家官員像中國官員一樣痴迷於做實事》,結果,被瘋狂轉播
   此文可謂石破天驚。我被感動得要命。感動之餘,心疼我們的官員,想懇求他們:能不能別那麼辛苦,能不能少管一點事?求你們了。

   

   任何權力都有擴權、自肥的本能。不受監督的權力,就會瘋狂地擴權、自肥,直至荒誕的地步。

   最新一例是南寧。南寧擬立法規定公交乘客拒為老弱病殘讓座可被趕下車。——明明是道德領域的事情,公權力硬要切入。不去消滅官員的公款養車,卻要在坐公交的百姓身上表演道德。荒唐!可恥!傻波依!

   前有深圳,規定公共廁所里尿歪罰款100元……每人後面站一人測量?用紅外線衛星導航核磁共振等先進儀器來測量是否尿歪?

   再往前還有,某權貴聲稱:要為公民建立道德檔案;某人大代表聲稱公民上網需經政府批准……例子太多了,舉不完。

   這些所謂政策或提議由於腦子進水程度太重,所以引起了公眾的嘲諷。實際上,更多的惡規,是那些荒誕程度略低、但是搶權意願強烈的所謂政策。

   比如汽車年檢,律師年檢……不就是為了搶錢嗎?

   比如各種資格證書、上崗資質……不就是為了賺培訓費、發證費嗎?

   比如扶植個別國產汽車,扶植個別國產電器,扶植個別牛奶企業……官員憑什麼動用公共資源去扶植個別企業,不就是勸錢勾結、牟利嗎?

   比如2009年的4萬億。當時國內御用學者一片歌頌,我則連續寫文章反對。現在,哪個傢伙還有臉出來為4萬億辯護?

   比如文化部和廣電總局爭搶對動漫行業的管理權,都快打起來了。

   比如消防。消防黑幕簡直太黑了,黑到暗無天日,改天專門寫一下。

   

   權力的擴張,有一個絕對不動搖的特性:凡是對付百姓的,那一定是雷厲風行,嚴格執行,比如城管制度,比如無處不在的罰款;凡是假裝要約束權力本身的,一定是溫文爾雅、慢了又慢的,比如紀檢,比如對公款吃喝、公款養車、公款出國的查處,比如官員財產申報……

   

   今天的中國,宛如一個癌症晚期患者,全身布滿腫瘤。每一個腫瘤上面都寫著「權力」二字。腫瘤的癥狀是:權力太大、太集中,扭曲了市場信號,殘害了整個中國經濟、政治。權力腫瘤引領中國走向死亡。(詳見博文《重啟改革,切除「權力腫瘤」》 )

   今天中國的所有弊端來自哪裡?別栽贓到什麼文化什麼傳統什麼人種問題上,我告訴你們,一切弊端都來自蘇聯體制。縱觀人類社會幾千年來,任何一個國家、任何一個朝代,都沒有像蘇聯體制那樣,政府權力統管一切,把一切都搞到一團糟。而蘇聯體制,在1980年代末發生重大變化,中國與蘇聯東歐走上了完全不同的改革道路。中國是政府強權,主導改革。蘇聯東歐是先削弱政府權力,然後由市場力量來引導經濟發展。如今,誰成功誰失敗?

   不扼殺權力的擴張、自肥,我們這個民族就會被權力扼殺。中華民族到了最危險的時候了,必須進行政治變革。須知,民主社會,除了選票和言論自由這兩大要素,還有很重要的一條:自治。美國的民主制度是全世界最優秀的,美國人的自治能力是世界上最強的,兩者之間有某種聯繫。

   上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒。凡是民間能自己處理的事情,都無須政府插手,甚至,法律應該規定,禁止政府插手。

   
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-30 00:00

快速回復 返回頂部 返回列表