少年被圍毆致死 讓人觸目驚心的何止是暴力

　　6月29日，鄭陳偉被同班同學小可(化名)約來的學生毆打十幾分鐘。鄭陳偉被家長送到醫院檢查期間，突然四肢發硬，經搶救無效死亡，屍檢結果為因心肌炎造成的呼吸系統衰竭而死。毆打原因是鄭陳偉應小可家長要求去黑網吧找回小可引起。學校附近的居民稱，校外的黑網吧長期存在，而該校外也長期發生鬥毆事件。校方就此稱，並不知道黑網吧的存在，且該校學生很少參與打架。

　　一名少年被自己的好朋友喊來的人圍毆致死，這樣觸目驚心暴力的背後，甚至讓人感到脊樑發冷。其實，青少年暴力問題頻發的背後，是有更多客觀原因促成了這件事情發生的必然性。

　　據悉，打人者和被打者本來是好朋友關係，因為曾經一起經常出入黑網吧，才會發生故事中那幕去黑網吧喊小可回家的故事。而黑網吧如此頻繁的出現在學校周邊，甚至因為隱蔽性良好，成了孩子們熱衷去的地方，無非是因為家長難尋。但是，黑網吧真的就這麼難以尋覓蹤跡嗎？至少在筆者看來，既然孩子能夠找到，那麼執法單位要真的想尋找到，也絕對不是不可能的事情。只是因為當地工商部門對的整治力度不夠，才造成了黑網吧能夠在學校周邊尋覓到了一些沃土來生存。因此，本次事件的發生，執法監督單位具有不可推卸的責任。

　　反觀小可的蛻變史，不難發現是一個被老師疏遠的人。優異的成績考入了重點班，但是卻因為中途迷戀上網而漸漸變得不愛學習。面對一個成績越來越差的學生，老師第一時間想到的不是如何努力挽回，卻是將他安排在教室的最後一排，並告誡周圍的學生不要和他有過多接觸。從而導致小可在錯誤的道路上越走越遠，難道這其中不缺乏教育方面的問題嗎？我們總是提倡教育應該一個都不能少，但在現實中，又有多少老師真正做到了對每一名學生都一視同仁？長期被安排在教室後排的學生，往往是被稱作教室里最不聽話的群體，讓兩極分化顯現的越來越明顯。難道當事人的班主任，真的盡到了一名老師的職責嗎？

　　而在事件發生后，當事學校以出事地點與學校相距一百米以上，與學校無任何關係作為推卸責任的借口。學生發生如此行為，難道作為教書育人的學校，真的就能夠將自己的責任一下推卸的如此乾淨嗎？能夠做到如此徹底，無非不想將這些是是非非引到自己身上，但卻在側面顯示了該學校缺乏承擔責任的心。一個缺乏擔當的學校，又怎麼能夠讓人相信能教好學生呢？

　　青少年犯罪的背後，往往是環環相扣的，也正因為其中沒有一環盡到了應盡的職責，才導致了最後的悲劇。真正做到對每一個孩子都不能少，不僅僅是物質上的給予，更應該有心靈上的教育。