奧巴馬可能過早成「跛腳鴨」

美國國會眾議院20日通過一項議案，決定從10月1日起繼續為聯邦機構提供運作資金，直到12月15日，但拒絕為奧巴馬醫改法案撥款。由於參議院由民主黨控制，這個議案幾乎很難被通過，僵局意味著美國政府依然面臨「關門」的風險。
醫改法案是奧巴馬第一總統任期的標誌性成就之一。法案中的「強制醫保」條款，要求所有美國人必須擁有醫保，但醫改法案一直遭到共和黨人強烈反對，眾議院議長博納就認為，醫改法案使美國人的生活成本上升。
據美國媒體報道，近年來眾議院共和黨人已經發起42次投票。眾議院想傳遞給參議院的信息非常明確，「我們既不希望美國政府關門，也不想要奧巴馬醫改法案」。
美國《華盛頓郵報》網站9月19日刊文稱，為懲罰敘利亞涉嫌使用化學武器而對其發動襲擊的可能性暴露了諾貝爾和平獎得主奧巴馬與軍方緊張、而且有點試探性的關係。在敘利亞問題上，他的態度急劇轉變，從不插手到採取軍事行動的邊緣，再到最終接受可能的外交解決方案，這令軍方的許多人感到不安。
據美國《紐約時報》9月18日報道，美國五角大樓兩位前主管———羅伯特•蓋茨和利昂•帕內塔———在達拉斯批評奧巴馬就敘利亞使用化學武器要求國會授權對該國動武。
蓋茨在南方衛理公會大學的一個論壇上說：「我覺得為了強調某一觀點或某一原則而在幾天內投下一堆導彈，不是一項戰略。」「如果我們發動軍事襲擊，在很多人眼裡，我們就成了取代巴沙爾的惡棍。」
蓋茨說，對敘利亞進行導彈襲擊「將給中東本已十分複雜的局面火上澆油。伊拉克、阿富汗和利比亞戰爭還沒有教會我們一旦軍事行動開始會帶來不可預見的後果么？」
英國《金融時報》9月23日發表了題為《奧巴馬將成「跛腳鴨」？》的文章，稱奧巴馬迄今經歷了繁忙的總統任期。
他在三代人未遇的最嚴重金融危機期間上任，幫助穩定了美國經濟，領導了醫療改革，讓美國從兩場戰爭中脫身，下令殺死奧薩馬•本•拉登，獲得諾貝爾獎，舉辦了幾場國宴，還打了幾場高爾夫。許多入主白宮的總統可以誇耀的事情遠比他少。但是，除非出現重大變化，否則奧巴馬的總統任期已陷入一籌莫展的境地。
隨著最近幾個月發生的事件削弱了奧巴馬，暴露了他的弱點和美國政治體系的深層缺陷，奧巴馬目前有可能過早成為一隻「跛腳鴨」。當然，他依然擁有權力。某個外部事件（一場戰爭、災難、外交挫折或機遇，或者他的美國政敵出現重大失誤）可能讓他的總統任期煥發生機。但除非出現重大變化，否則他可能不會在已有成就的基礎上更進一步。
最近的事件表明了這種局面，並為背後的原因提供了線索。今年初，奧巴馬抱有適度的志向。他希望2012年大選獲勝賦予他民意授權，使他得以推進一個有限的議程：移民改革，解決預算問題，也許進行一些企業稅改革和基礎設施投資。在國際方面，他的目標甚至更為簡單：退出他繼承的戰爭，並避免美國陷入麻煩。幾乎所有議程項目的進展都不太順利。
文章指出，奧巴馬乾預敘利亞的想法也被國會（誠然，還有美國人民）明顯地抵制破壞。結果是美國與俄羅斯跳起外交舞蹈，這可能讓使用化學武器襲擊的作惡者逍遙法外，而奧巴馬遭到削弱。同樣，這不能全部歸咎於白宮，但奧巴馬的確要承擔一些責任。
在美國國內，奧巴馬沒有領導好自己所在的政黨，事實證明他在更大程度上是「分裂和政治化」時代的產物，而非這種時代的「解毒劑」。在國際上，他猶豫不決，經常表現得搖擺不定，讓美國顯得更加虛弱。與此同時，他推行無人機政策和新一代的網路帝國主義（其理念似乎主張，美國可以隨心所欲地收集和利用全世界的所有數據），得罪了其他人。
現在，隨著明年中期選舉臨近以及2016年總統候選人已經在幾個初選州試驗競選演講，奧巴馬的時間和影響力正在耗盡。傲慢和舉棋不定讓奧巴馬的演講光環褪色，也削弱了他的熱忱、聰明以及看似不錯的性格。承諾的火花往往熄滅——原因包括其它事務、對手的牽制，以及總統自己未能跟進。這或許暗示出奧巴馬最大的問題。
文章稱，當年他是一個如此令人信服的競選高手，擁有精彩的個人故事，以至於我們對他產生了高得不合理的預期。最終，他可能驗證了美國政治的古老箴言。選民們希望選出像喬治•華盛頓或者亞伯拉罕•林肯那樣優秀的總統。但最終，他們大多數時候選上來的是拉瑟福德•伯查德•海斯那樣不能實現選民或時代抱負的領導人。