還是覺得，洗衣機絞死兩女童有太多玄疑

作者：曾穎

    9月22日，南昌市新建縣樵舍鎮發生了一起讓人悲痛的慘劇：在中秋假期最後一天，該鎮一對年齡分別為2歲和4歲的小姐妹在家裡玩時，不幸爬進了洗衣機被絞死。目前，姐妹倆已被安葬。當地政府表示，如果孩子父母有困難，政府將儘力幫他們解決。

    此消息一出，在網上引起一片熱議。雖然，有轉發500次的風險存在，但網友們擔當網路福爾摩斯的熱情卻絲毫沒有減弱。究其原因，是這條新聞的玄疑實在太多，人們實在憋不住有想說兩句的衝動。

    玄疑一：洗衣機如何裝下兩個小孩子的？許多網友家中使用的相同型號的洗衣機，有人甚至將與新聞中表述的年紀相仿的兩個孩子裝進洗衣機，但孩子裝站在滾桶里，根本無法蓋上蓋子。家中也恰好使用此洗衣機，洗衣機滾桶是30公分×50公分，這樣的空間，裝一個孩子都蹲下都很困難，何況是兩個。                 

    玄疑二：洗衣機是如何轉動起來的？退一萬步說，被絞的孩子因為身體太過於小巧恰好鑽得進洗衣機而且也蓋得上蓋子，洗衣機是怎麼樣轉起來的？在不加水的情況下，設置直接脫水轉動的模式，需要按四次面板設定，是孩子們關上蓋子之後伸手出來按開關設定的？還是孩子關上蓋子之後另有人伸手設的？或者再退一萬步說，孩子在翻洗衣機時非常非常湊巧地碰到了四下設定成為直接脫水模式，但兩個孩子的重量加起來，應該N倍於洗衣機設定負荷的4.5公斤的重量，就我家中那傢伙而言，平時脫水，一床被子多加一張枕巾它都要罷工，如今長本事了，兩個孩子在裡面，楞是變得比絞肉機更堅強。

    玄疑三：孩子的父母在家中，為何聽不見叫聲？大家都知道，小孩子遇到危險和疼痛，第一反應是尖叫，慘叫。即使給她划個小口，你試試看你的耳膜會不會被尖叫聲刺碎？我們姑且以某些網友所理解的意外的意外發生了，洗衣機空轉，處於下方的波輪和滾筒將孩子打死的，那種擊打是否是像爆頭那樣，一擊致命？如果不是，那被打的孩子豈有不叫之理？洗衣機豈有不亂響之理？而這種亂響與怪叫，居然沒有被在家中的兩個大人聽到，確實值得懷疑。而且，將兩個未成年低齡兒童置於監護之外本身，就有很大的問題。

    玄疑四：遇難孩子家裡共有三個孩子，老大老二是女兒，老三是兒子。出事的恰好是女兒，而且在事發當天就處理了遺體。原發新聞媒體記者在報道此事時，情況基本是家屬和鄰居轉述的。而當地的有關部門，對這起惡性事件，並沒有引起足夠重視。作為一場引起兩個未成年人死亡的事件，竟被當成「家事」任由家屬自行處理了事，基本的質疑態度都沒有，更遑論總結經驗教訓，採取亡羊補牢的手段。無論是從洗衣機的工藝是否有缺陷，還是家長是否有失職責任，真的就沒有可以說道的地方？反倒是洗衣機生產廠家因為顧及產品聲譽，已派出人員到現場去協助調查原因。

    如今，在輿論的壓力之下，警方已宣稱介入調查，海爾洗衣機公司也發表聲明，稱在「報道中的條件下，洗衣機不可能轉動」。當然，在最終的調查結果沒有出來之前，「一切皆有可能」。我個人當然期待這只是一場悲傷的意外，而不是一場慘烈的暴行。但值得警惕和反思的是，兩條小生命的逝去，險些被輕描淡寫地一筆帶過，足見我們的未成年人保護工作，還太軟太軟，要知道，在很多未成年人法律規範的地方，別說孩子意外死去，就是意外受傷，哪怕是不致命的傷，監護人都可能面臨「忽視罪」的指控，鄰里及親屬，見到兒童受傷害事件，無須思考就會報警。而政府的責任，是先要搞清楚事件真相，然後再決定對其究竟是給予幫助還是處罰。與之相比，南昌這對孩子發生嚴重意外的父母，不僅沒有受到必須的質疑，還自行處理了屍體，並回遠離現場，確實讓人覺得不可思議。足見在未成年人的保護上，我們還有太多的東西要學，還有太遠的路要走。