薄說漏嘴自爆：包庇罪和貪腐80億!

2013-08-25 11:37:40    多/維/新聞網

針對檢方對薄熙來的濫用職權的指控，中國一名知名法學學者陳有西日前撰文 指出，薄熙來在谷開來殺人案的指控應該不是濫用職權罪，而是包庇罪。他指出 ，雖然這兩個罪量刑基本相同，但是構成要件不同。濫用職權罪是公務行為。而 薄幹預王立軍和其他警察依法辦案，目的不只是濫用職權，而是明顯地為了包庇 谷開來殺人案，使她免暴露免追究，最後逃避法律的打擊，進一步保住自已。這 很清楚是利用職權包庇家人犯罪，而不是利用公權力隨心所欲濫用職權損害公共 權力的謹慎原則。

據濟南中級法院星期二(8月23日)午休完畢恢復開庭后發放的筆錄顯示，薄熙來 指責多名證人作假證。薄熙來說谷開來瘋了，而且當庭舉例說出一句話暴露了他 知道谷開來殺害海伍德的事情。

薄熙來說：〝薄谷開來變了，她瘋了，經常說假話。她在精神不正常的情況下， 辦案人給她施加巨大的壓力，讓她揭發我。〞

薄熙來還說：〝開來曾經講，她殺尼爾(海伍德)的時候有荊軻刺秦王的豪邁，足 以證明她的精神不正常。〞

網友〝張鶴慈〞分析，一子走錯全盤皆輸，這一句話，證明薄不止是承認谷殺人 ，而且承認對谷殺人或谷殺人後知情。

網友「瘋了瘋了」：被關押太久的腦子出問題了，前面還在狡辯否認犯罪事實，這 里又說他知道谷開來殺害英國商人的事。

網友「喜樂大熊」：透露了知道妻子殺人？？？？包庇罪又搞定了？

網友「勁松書摘」：顧此失彼，幹嗎舉妻子向他講殺人感受？包庇罪可是坐實了 。

網友還指出，2012年3月薄熙來對新聞媒體的公開聲明：〝我的夫人開來……20年 前就是個很成功的律師了，但她擔心有人造謠生事，早早就關掉了正辦得紅紅火 火的律師事務所。這麼多年來，就是看看書，搞些藝術，做做家務，默默地陪伴 著我。〞

網友認為，讚美谷的話使得薄熙來喪失誠信，或是過去話不屬實或是現在不屬實 。

審薄兩天中最具爆炸性的新聞 網友熱議

薄熙來案庭審進入第二天，儘管外界觀察認為，公訴機關對罪名及罪狀的選擇 「避重就輕」，但在庭審中透露出的大量信息，還是不可避免地牽涉進更多方面，牛津與哈佛等國際名校教授接受免費招待，可能釀成國際醜聞。此外，薄熙來自辯稱尼爾伍德曾要求薄家支付1400萬鎊「項目中介費」，與尼斯房產無關。或成為又一樁自爆大案。（《薄熙來案第二日庭審引出更多疑點》：http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8 ... A%E7%96%91%E7%82%B9）

「法律學者徐昕就此發出質疑，薄案審判，被忽略的一條特大新聞，偵查、檢方也忽略或有意忽略的重大線索：英國商人尼爾·海伍德(Neil Heywood)向瓜瓜要某項目中介費1,400萬英鎊(1英鎊約合1.56美元)。什麼項目會有如此高昂的中介費?

緊隨其後，華東師範大學教授陳子善也表示懷疑——這是此案的一個要害。1,400萬英鎊中介費，摺合人民幣1億多元了，尼爾先生如此漫天要價，那項目本身肯定要很多億，這是什麼大項目，乃至特大項目，誰批的?實施了沒有?其中玄秘應深不可測。公訴人如不追究，還公訴什麼?

音樂人高曉松同樣就此調侃，「看這篇里辯護人最後說被殺的英國人尼爾之前找薄瓜瓜要1400萬英鎊項目中介費才是威脅。按行規這個中介費不會超過項目利潤10%，說明薄家僅僅這一個項目獲利可能超過1億4千萬英鎊，十幾億人民幣。我現在相信薄大人真的不知道法國那所值兩千萬人民幣的別墅了。」

同樣被質疑的還有薄熙來被指控貪污罪所涉的500萬元人民幣(1元人民幣約合0.16美元)。據出庭證人王某某陳述，這是一項秘密工程。但究竟具體為何，至今沒有公開說法。」
此外，合肥判決書上說，是海伍德作為一個項目的中間人，向谷開來要1500萬歐元的中 介費，才導致谷開來要殺人。根本和法國別墅沒有關係。秋水天長1314：為了一 個小事居然矢口把電郵裡面1400萬鎊中介費的糾紛導致殺人的事兒說了出來。網 友〝密斯特Shen〞說: 按照抽百分之五中介費算一下，和坊間流傳的八十億吻合得分毫不差！