李天一案實際是個政治案件

發信人: ntkrnl

該案本身就屬於社會影響極惡劣民憤極大
重要的是他是官二代犯了眾怒
群眾就是簡單的要他死而已
其他的都是假的

該案發生的背景因素：
1.李雙江年輕時候得罪了不少人
2.李天一驕橫跋扈，在打人案裡面據說得罪了梁光烈秘書的親戚；
3.彭麗媛接任軍藝院長，彭有段時間據說要當軍藝的音樂系主任，結果最後結果卻是李
雙江上位；
4.在各種演出場合，彭李從來沒有合作過；
5.從接受新浪採訪的視頻來看，夢鴿這人言談舉止待人接物有問題，演技也很拙劣，在
競爭激烈互相嫉妒的總政歌舞團，國母和夢鴿可能不對付；

該案發生的一些細節：
1.酒吧經理主動聯繫的李去喝酒，主動聯繫的楊某某陪酒；
2.楊某某是陪酒女；
3.楊某某在陪酒和到賓館的過程中沒有反抗跡象；
4.楊某某謊稱是處女；
5.熊孩子們湊錢只有2000，楊某某本來以為只接待2個結果有5個人，5個人應該至少給
5000，怕被艹壞了錢又不夠，所以不想接客；
6.錢給的不夠，經理很生氣，認為這是砸了他的場子；
7.事情發生以後，楊某酒吧服務員酒吧經理傳統好了，敲詐李雙江，要求支付50w；
8.李家一直以為這是嫖資糾紛；
9.李家可能找人幫忙，因為眾人皆揣摩國母心意，都落井下石；
10.社會輿論機器發動，對於嚴重影響軍隊形象的事情，有關部門不刪帖，顯然得到了
許可；

最後的結果估計：
1.李天一一定會被治罪，一定不會疑罪從無，甚至重判；
2.總政可能這今後10年還會有人倒霉；

把個刑事案件和治安案件政治化、擴大化，是某些人的需要！
他們的目的達到了，僅此而已！
一些網民被當猴耍了，還不知道自己成了被耍的猴子！

一九十一者 發表於 2013-9-2 08:38
把個刑事案件和治安案件政治化、擴大化，是某些人的需要！
他們的目的達到了，僅此而已！
一些網民被當猴耍 ...

文革思維。

小康人家 發表於 2013-9-2 09:22
文革思維。

把刑事案件和治安案件政治化、擴大化，上綱上線，是典型的文革之風！

社會矛盾激化的產物

其實這是仇富、仇官心裡和網路推手運作的結合。以平常心來看，這是普通的再也不能普通的案件了，但是為什麼會掀起軒然大波，就是現實社會中富人們為富不仁，官員們貪污腐敗，再加上網路大V們興風作浪的結果。

補充兩點：1、樓主的結論太勉強，你敢保證十年之內不會有事嗎，呵呵，有誰敢保證十年之內沒有任何意外？
2、現在全國人民都在關注著這個案子，我相信法院會依據事實和法律判決的。
3、依據現在披露的材料，不是疑罪了，而是有證據（證人證言也是證據）可以證明李天一參與了案件。

如果只是證人證言就能定罪，那定老毛的罪太容易了，就是定奧巴馬的罪也輕而易舉。這個社會怎麼還停留再沒開化的時代？

網路了得啊 可見一斑

把肅政反腐說成「爭權奪利」，把普通刑事案件硬套成「政治」事件，這就是某些人的習慣（或是手法）。

蘭馨兒網友好久不見了，問好致意！

拎不清 發表於 2013-9-3 05:40
如果只是證人證言就能定罪，那定老毛的罪太容易了，就是定奧巴馬的罪也輕而易舉。這個社會怎麼還停留再沒開 ...

分開審訊，不可能串供的五個人的證詞，不能互證形成證據鏈嗎？

你以為這五個人的口供高度一致嗎？

eztomcat 發表於 2013-9-4 12:42
分開審訊，不可能串供的五個人的證詞，不能互證形成證據鏈嗎？

你以為這五個人的口供高度一致嗎？ ...

你怎麼知道就沒人幫他們串供呢？從谷開來案就看出是假案。殺人案都可以假，就不必談其他的了。