牛淚：要相信習總政治智慧

牛淚：要相信習總政治智慧

2013-08-29 05:11:47  [多][維]博客  牛淚

    海外西媒最近對習近平有很多非議，國內自由派對當前的政治空氣也很悲觀，在網際網路上，對中共最近以來的政治高壓和輿論管制也批評者甚眾。但是，從對薄熙來案的公開處理上，從強力反腐和推進改革的決心上，從對國家核心利益的維護上，我們還是看到了習近平的政治魄力。

    我還是堅持個人對習近平的認識，認為習是個改革派，他沒有理由回歸「文革」專制的老路，也不可能從薄熙來手裡繼承「唱紅打黑」。相反，習有推進改革的動力和能力，有改變中共陋習的魄力和決心。我認為十八屆三中全會是個契機，習近平可能會藉此推出很多東西，但是在短期之內，為消除黨內極左勢力抵觸情緒，為最快在黨內凝聚改革反腐共識，為了他要辦的一件大事，他可能還會繼續保持政治和輿論上的高壓態勢。

    我覺得海外華人和國內自由派都要有耐心，對一個政治人物的判斷，對一個國家走勢的判斷，僅僅從一兩年時間，一兩件事上判斷是太過武斷的。搞政治的過程其實就是妥協與交易的過程，最忌諱的就是急躁盲動，尤其是中共高層政治，更講究一個謀定而後動的過程，而且還非常講究出手時機。我們可以回憶一下2012年中國政壇的疾風驟雨，習近平可以說是最大的受益者，如果習沒有這樣的品質，怎麼可能有今天的地位？

    我因此可以肯定的告訴各位，習有他的政治智慧。習近平在布局並謀勢，在積極創造機會。我們正好可以在此期間冷靜觀察，深入評論，沒必要過早過度悲觀，甚至對未來喪失信心。

    習近平不是「毛左」，他不會把中共帶上政治絕路。習近平也不會像某些西媒所說的是另一個大號薄熙來，他不會讓所謂重慶模式的悲劇在中國再度上演。習近平身上有毛的影子，但他更凸顯的是鄧的改革魄力，他可能會和俄羅斯總統普京有某些相似之處，但是更可能會像新加坡的李光耀一樣成為一個集權型國家的強勢領導人。

時代不同了，領袖不重要。信息時代虛擬化 --- 反核蠕蟲讓核武虛擬化，維基百科讓知識虛擬化，維基解密讓機密虛擬化，比特幣讓貨幣虛擬化，佔領運動讓領袖虛擬化，共識主動讓政黨虛擬化，推特微播讓媒體虛擬化，禮物經濟讓GDP虛擬化，#直接民主#讓權力虛擬化.....虛擬化讓你我更強大！

把讓瑞士強盛的直接民主和讓維基百科成功的禮物經濟相結合，杜絕政策導致地損失，避免競爭帶來地浪費。

習總上任首抓整黨、反腐、清網是抓住了當今中國的主要關鍵問題，為的是下一步政改和經濟轉型的需要，足見習頭腦非常清醒。

姓牛的：
你就不要吹了，習近平在處理斯諾登事件上、與日本和菲律賓的釣魚之爭上已經彰顯出其大能，不過迄今為止沒有收穫，只是折騰的挺多挺大。
反正在斯諾登事件上的應對我無法恭維，我倒挺瞧得起普京。

ericyu43 發表於 2013-8-30 10:51
姓牛的：
你就不要吹了，習近平在處理斯諾登事件上、與日本和菲律賓的釣魚之爭上已經彰顯出其大能，不過迄 ...

斯諾登他不喜歡住在中國，你別一廂情願了，習總想留他也留不住。
在香港要被引渡，也不安全。

去俄羅斯最好，還有美女間諜查普曼要嫁給他呢。

eztomcat 發表於 2013-8-30 11:34
斯諾登他不喜歡住在中國，你別一廂情願了，習總想留他也留不住。
在香港要被引渡，也不安全。

請你先正視真實情況[真實發生]！

ericyu43 發表於 2013-8-30 21:46
請你先正視真實情況[真實發生]！

我正視啦，你正視了沒有？
斯諾登在香港買的機票是去莫斯科，而不是北京。對不？
中國如果真的要他，應該派專機接他去北京，對不？

這個叫做兩廂都不情願，你還說什麼？

eztomcat 發表於 2013-8-30 21:53
我正視啦，你正視了沒有？
斯諾登在香港買的機票是去莫斯科，而不是北京。對不？
中國如果真的要他，應該 ...

普京怎麼說的？
1、對斯諾登到莫斯科感到突然，沒有想到；
2、斯諾登是不速之客！
3、俄羅斯情報人員與斯諾登沒有過合作，今後也不會有合作。

斯諾登為啥要去莫斯科？不就是香港方面搞的嗎？

斯諾登是雪中送炭，榨乾斯諾登之後把斯諾登甩給了俄羅斯人，什麼品質？
斯諾登心甘情願離開香港嗎？

兩個關鍵問題：
1、斯諾登為什麼要離開香港？不就是美國政府逼迫香港方面交出斯諾登嗎？
2、斯諾登為什麼要去俄羅斯而不去其它任何國家或地區？

eztomcat 發表於 2013-8-30 11:34
斯諾登他不喜歡住在中國，你別一廂情願了，習總想留他也留不住。
在香港要被引渡，也不安全。

你這種人也就是會耍嘴[狡辯甚至顛倒黑白、混淆是非]、耍無賴，人家普京做到的，你這種中國人做得到嗎？
俄羅斯如今只有1.4億人口，中國如今有13億或14億人口！

美國佬可沒有大力指責俄羅斯人對美國搞網路攻擊了，本來與人家俄羅斯沒有任何關係，是中美之間的事！硬粘連人家。

斯諾登是幫中國解圍而不是幫俄羅斯解圍，俄羅斯根本不存在解圍之需求。

ericyu43 發表於 2013-8-30 22:44
普京怎麼說的？
1、對斯諾登到莫斯科感到突然，沒有想到；
2、斯諾登是不速之客！

斯諾登去莫斯科的理由，你要聽普京說？而不是聽斯諾登說？
還拿普京驚訝來證明？

你這什麼思路？

普京驚訝不正說明俄羅斯原來根本沒想要斯諾登的嗎？

他們要是想跟中國搶斯諾登，那麼應該在機場鋪好紅地毯去接他呀，還能讓他在機場里閑逛了一個多月？

ericyu43 發表於 2013-8-30 22:49
你這種人也就是會耍嘴[狡辯甚至顛倒黑白、混淆是非]、耍無賴，人家普京做到的，你這種中國人做得到嗎？
...

喂，你這什麼邏輯？
斯諾登在哪兒，你就說哪兒能做到？

他原來在美國，那麼美國做到了。
後來他去香港，那麼香港做到了，美國做不到了。
他再去俄羅斯，那麼你就說俄羅斯做到了，香港做不到了。
以後他再去委內瑞拉，你怎麼樣？說委內瑞拉做到了，俄羅斯做不到了？
你的嘴怎麼總是跟著斯諾登的屁股轉？

這上上下下，前前後後，到底跟中國有什麼關係？莫名其妙。
你想把四諾登帶你家去，那麼他在莫斯科機場閑逛的那一個多月，你應該去那兒接他呀。
在這兒廢話什麼呢？

eztomcat 發表於 2013-8-30 22:55
斯諾登去莫斯科的理由，你要聽普京說？而不是聽斯諾登說？
還拿普京驚訝來證明？

你究竟想表達什麼意思呢？
我上面貼子的意思是：斯諾登去莫斯科出乎普京等俄羅斯人的預料，斯諾登是不速之客，人家俄羅斯人根本不想參乎斯諾登的事或中國與美國因為網路攻擊的爭鬥，是斯諾登或中國人硬粘連俄羅斯人。

你說的話究竟是啥意思呀？

我相信普京的一些說法。

ericyu43 發表於 2013-8-30 22:44
普京怎麼說的？
1、對斯諾登到莫斯科感到突然，沒有想到；
2、斯諾登是不速之客！

斯諾登為什麼要去俄羅斯而不去其它任何國家或地區？

美國在全世界追殺他，坐的飛機，只有飛莫斯科才是安全的，明白不？

斯諾登投奔俄羅斯，是沒有 選擇。他首選是去冰島，但是過不了西歐。所有的西歐國家都跟美國串通了，要捉拿他，你明白不？

ericyu43 發表於 2013-8-30 23:02
你究竟想表達什麼意思呢？
我上面貼子的意思是：斯諾登去莫斯科出乎普京等俄羅斯人的預料，斯諾登是不速 ...

誰告訴你斯諾登要幫助中國的網路戰了？
你自己胡亂搭線，還要怪別人幫助理順思路？

eztomcat 發表於 2013-8-30 23:03
美國在全世界追殺他，坐的飛機，只有飛莫斯科才是安全的，明白不？

斯諾登投奔俄羅斯，是沒有 選擇。 ...

與你這種只會攪屎罐子的人廢話沒有意義！

美國佬一再指責中國對美國發動網路攻擊，搞得中國政府很被動，這時候斯諾登挺身而出跑到香港大力揭露美國政府，這有什麼錯呢？

打住，我不想與你這種人爭辯了，沒勁！！！

eztomcat 發表於 2013-8-30 23:05
誰告訴你斯諾登要幫助中國的網路戰了？
你自己胡亂搭線，還要怪別人幫助理順思路？ ...

我從來沒說「斯諾登要幫助中國的網路戰了」，那是你說的！你無中生有！

ericyu43 發表於 2013-8-30 23:25
與你這種只會攪屎罐子的人廢話沒有意義！

美國佬一再指責中國對美國發動網路攻擊，搞得中國政府很被動， ...

斯諾登挺身而出跑到香港大力揭露美國政府，
和美國佬一再指責中國對美國發動網路攻擊，搞得中國政府很被動，這到底有什麼聯繫呢？


斯諾登想抗美援中？那他應該留在中國啊？
你自己也說是斯諾登跑到香港（中國），而不是香港（中國）邀請他去的。你憑什麼說斯諾登是來幫助中國的？

你還是理一理你混亂的思路吧。

ericyu43 發表於 2013-8-30 23:30
我從來沒說「斯諾登要幫助中國的網路戰了」，那是你說的！你無中生有！ ...

那你為什麼一再指責中國沒有留住他？

你怎麼知道中國想要留住他？

也許中國根本就不稀罕他呢？他愛上哪兒上哪兒，要你那麼捨不得，幹嗎？

他去俄羅斯就讓他去好了，用得著你唧唧歪歪說什麼「中國沒本事留住他」？

誰要留他？

是你要留他，但你無恥地造謠說中國想留他。這就是你的嘴臉。

eztomcat 發表於 2013-8-31 00:15
那你為什麼一再指責中國沒有留住他？

你怎麼知道中國想要留住他？

我只問你一句話：我啥時候說「中國沒本事留住他」了？請拿出證據來！
你是人渣！

ericyu43 發表於 2013-8-31 01:55
我只問你一句話：我啥時候說「中國沒本事留住他」了？請拿出證據來！
你是人渣！ ...

你罵人就是你自己氣短了，俺不生氣。
正是因為你的言論謬誤百出，自相矛盾，所以無論我怎樣提問，你都張口結舌，無言以對。
所以，現在我只問你一句話：在斯諾登問題上，你對中國到底有什麼不滿？

你覺得你有道理，那麼我現在給你機會自辯， 照著問題回答，不要東拉西扯，用一句話回答問題。