重慶的發展是不是可持續，看中央態度就可以

發信人: lulupp


如果重慶真的不可持續，中央既然手握大權，不給重慶資源就是，看重慶能挺幾年。用
事實教育人最有說服力，可以收攏人心。

結果，中央還是恐慌，在大批人從輿論上仍然支持重慶的時候，不惜失民心就先下了手
，這個本身的確給挺薄者口實。我也覺得重慶是可持續的。重慶模式，重新分蛋糕，百
姓滿意，幹勁足；先富們的霸道受到遏制。中央怕這個模式的影響日盛，擴展到全國。
於是，頂住芸芸眾生的口誅筆伐，也要搞掉重慶。

有人可能覺得，如果重慶模式好，擴展到全國不是好事嗎？對百姓是，對以先富為統治
基礎的偽共統治不是。偽共還是首先考慮自己小圈子的利益，其次才是國家利益。

所以，當今的偽共已經徹底走到了中華民族的對立面，成為社會生產力發展的桎梏和民
族復興的絆腳石。危機是經常在事物蓬勃發展中就萌芽的，可惜的是，很多人只看到過
去多年的高速經濟發展（儘管有腐敗，環境污染，信仰空虛等問題），就不願意接受這
個日益突出的殘酷事實，他們總覺得告訴發展的中國和美國已經接近了（雖然其實相差
很遠，從高科技和百姓精神狀態），屁民應該忍忍，再忍忍（儘管李天一們沒有忍），
中華民族就能復興。只差臨門一腳還要改變制度就會錯過百年一遇的超美機遇。

作為統治者，應該有前瞻性的眼光，從順境中看到危機而提前或者及時調整。什麼叫強
弩之末，功虧一簣？中國目前的制度不做出改變，就會是強弩之末，就會功虧一簣。

「經濟總量」超過美國小菜一碟。今共只要炒炒房地產就可以了。當年「畝產萬斤」雖然成為泡影，但今天在北京、上海等一線城市，平方米產萬元、產十萬元絕非空話。所以，超美應該快了......