倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

華人視角 能讓華夏潰堤的7種危險思潮

[複製鏈接]

193

主題

252

帖子

555

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
555
跳轉到指定樓層
樓主
蕭十一郎 發表於 2013-8-29 19:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
華人視角  能讓華夏潰堤的7種危險思潮
        近年,在網路這個平台上(也有部分紙媒),一直存在多種錯誤思潮和輿論,對社會民眾形成很多困惑和誤導,已經嚴重影響到中華民族的偉大復興。
        第一種思潮――有人宣揚西方憲政民主,企圖否定中國特色社會主義政治制度。
        解析:無視30多年來中國社會發生的翻天覆地的變化,無視中國國力晉身世界前列的事實,無視中國各種制度日益健全的進步,反而想推倒這一切,走上西方政治模式之路。其言論包括「中國有憲法無憲政」,用「憲政夢」歪曲民族復興與中國夢,妄稱「憲政民主是唯一出路」等等,目的就是照搬西方政治制度模式。這些人忘了中國人是用筷子而不是用刀叉吃飯,是吃大米而不是吃漢堡包三文治的。中國幾千年歷史已經證明,只有現行的社會體制,中國才能平衡各地差異與利益,才不會重陷東周列國,春秋戰國,五代十國,三國鼎立,軍閥割據的動亂局面,才不會重走歷史回頭路。國外的埃及,敘利亞,伊拉克,阿富汗,突尼西亞等等動蕩,無不是西方政治制度無法在當地實現的例證――宗教勢力分支龐雜註定阿拉伯世界的政治制度也不能照搬西方政治制度。
      
        第二種思潮――有人宣揚「普世價值」,企圖動搖已經取得重大成就的社會主義理論基礎,毀壞東方文明的價值觀。這些人把「普世價值」觀說成是超越時空,超越國家,超越階級的人類共同價值。主要表現為歪曲國家一直宣傳民主,自由,平等,公正,法治等價值,宣稱「中國只有接受西方的普世價值才有前途」,「改革開放就是逐步接受普世價值才有前途」等等。
        解析:這類思潮常用美國這個經濟,軍事,科技長期佔優的個別例子來佐證,使這些論調充滿迷惑性和欺騙性,卻閉口不提其他西方體制下一度國家破產的冰島,希臘,和債台高築,深陷經濟危機的西方列強如義大利,西班牙,葡萄牙這些失敗例子。事實上,稍懂經濟的人都知道,美國經濟也是瀕臨破產邊緣,朝野二黨一直面臨財政懸崖的困局至今無法破解。唯有用治標不治本的印刷美鈔殘存,美國汽車城底特律破產即是美國經濟的縮影。雖然美國以其超級大國的地位和獨有權力,仍可維持,但其西方經濟結構的先天缺陷已經呈現出來,若不借鑒中國特色的社會主義經濟制度,將年年月月都要面臨經濟懸崖的生死抉擇,無法自拔。例如一直被公認經濟最好的澳洲,在渡過了礦產資源的黃金期后,目前政府已經陷入國家經濟何去何從的憂慮和困惑中了。
        
         第三種思潮――有人宣揚公民社會,企圖瓦解黨執政的社會基礎。其主要表現是借公民社會宣揚西方政治理念,稱在中國建設公民社會是保障個人權利的前提,將公民社會視為在中國推進基層社會管理的「良方妙藥」,搞各種各樣的所謂公民行動,維權行動等。
        解析:放大社會不足面,以蠅頭小利聚集不明真相的群眾搞維權,實則是要把基層黨組織和管理機構排除在基層群眾自治之外,甚至對立起來,最終形成政治對抗力量,進而分解中國社會。這一點很危險,若得逞,中國社會將陷入萬劫不復之地,安定繁榮會變成天天911,民族復興只能成為泡影。
      
         第四種思潮――有人宣揚新自由主義,企圖改變我國基本經濟制度。
         解析:這一點身處中西二國的筆者比一些「專家」,「學者」更有發言權。新自由主義主張經濟絕對自由化,徹底私有化和完全市場化,反對國家對經濟的任何干預和調控。以美國為首的西方列強,百多年來一直在全球推行殖民化經濟,非洲就是一個活生生例子――至今連一支牙膏都不能生產,完全就是西方在非洲百年來實行「去工業化」的結果。上世紀,西方國家改頭換面,以全球化名義極力向世界推行新自由主義,給拉美及蘇聯和東歐國家帶來災難性後果,也使自己陷入國際金融危機,難以自拔。美國更是多次由政府出手干預市場,實行量化寬鬆QE政策,控制匯率。自己對別人提倡的什麼「反對國家對經濟的任何干預和調控」等自由市場經濟的準則早被自己拋之腦後。在中國宣揚新自由主義,還表現在稱我國宏觀調控扼殺了市場效率和活力,殊不知在澳洲,政府也在進行各種宏觀調控,干預市場輔助企業渡過難關。可見,所謂「新自由主義」純粹是拿來欺騙國人的。這些人還稱國有企業是「國家壟斷」,破壞了市場經濟秩序,應該「全面私有化」。筆者可以告訴大家,西方列強的各行各業都是被私人家族壟斷的,馬克思稱其為「寡頭」。福布斯公布的世界500強企業,除了中國的國有企業(上市),其他國家基本都是私人上市企業。故西方的貧富懸殊更嚴重,這一點常讓身在國門之內的人忽視。而鼓吹新自由主義的目的,實質就是要改變中國基本經濟制度,削弱政府對國民經濟命脈的控制,把大量國有企業私人化,貧富懸殊只會比現在強百倍千倍,看看前蘇聯就知道,你願意大部分國有企業因為全面實行私有化而落入私人之手嗎?這樣的未來對中國社會有什麼好處?!

        第五種輿論――有人宣揚西方新聞觀,挑戰中國政府對媒體的管治。
        解析:這些人打著「新聞自由」幌子,進行造謠抹黑,蠱惑人心,就像近日被捕的「秦火火」,就自稱比軍隊還厲害,說「萬里長城不敵網路小李飛刀」;一些媒體也標榜自己是「社會公器」,「第四權力」等等,污衊中國加強網際網路管理是打壓網上言論。就筆者親身所見,中國的網路是很言論自由的,當然,抹黑政府,人身攻擊例外。例如近期的澳洲大選,各種媒體淪為競選機構,打擊對手為目的,媒體大亨梅鐸橫手干預政治,何來公平競選?但個人言行在國外都要負法律責任,難道在中國就口沫橫飛嗎?所以,任何言論自由都必須符合國家法律的框架。任何一個國家,都不存在絕對的新聞自由,包括西方國家,所以鼓吹西方新聞觀的人,是井底之蛙。

        第六種思潮――還有人宣揚歷史虛無主義,企圖否定中國歷史和革命先烈的歷史。歷史虛無主義以「重新評價」為名,否定革命,彎曲革命,稱社會主義道路是「誤入歧路」,貶損革命前輩,詆毀黨的領袖。
        解析:這種把改革開放和毛澤東思想對立起來,企圖既否定改革開放,又否定毛澤東思想,造成社會民眾思維混亂,不知所從。不管最終誰否定誰,都墮入其理論陷阱,都是輸家――除了宣揚者以外。其動機的實質,就是否定中國共產黨執政的合法性。為推行西方民主政制鋪路。
        
        第七種輿論――就是宣稱「改革開放過了頭」,「背離了社會主義方向」,或者乾脆說成現在是「資本社會主義」,「新官僚資本主義」等等,這些論調,實質是否定中國目前已經取得巨大成就的中國特色社會主義。
        解析:這是從另一個角度宣揚西方憲政,想把社會主義經濟移花接木地引導到資本主義經濟概念和模式上。
        
       總結:以上各種錯誤思潮和主張,不僅在中國輿論上看到,在海外為西方代言的媒體也大量存在,並通過各種渠道往中國滲透傳播,由國內的一些代言人廣為散布,現在已經嚴重影響中國改革開放大局,嚴重影響到我中華民族的偉大復興。所以,中央政府目前對輿論環境的整治十分必要。值得注意的是,目前中國正在出現很多所謂「民意監測中心」,或公營或私營。筆者提醒,這些民意監測中心,借「民意」之名很可能成為變相左右社會輿論,削弱主流輿論地位的另一種「媒體」。是否成為西方勢力的另一種干涉內政的工具或被利用為影響社會的平台,值得關注。
        中華民族不能如清末民初般任由外族瓜分宰割了,社會發展不要再墮入西方列強設計的陷阱了。一失足成千古恨,華夏前路須避免誤入歧途,民族命運必須由自己掌控,否則中華民族不是現在用30年趕超世界,而是要用100年來翻身了!26-8-2013
  

7

主題

289

帖子

391

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
391
沙發
puyong 發表於 2013-8-29 20:31 | 只看該作者
說得對!中國經歷六十多年的艱難創業,已把一亇幾乎赤貧的國家建成了當今第二大經濟體並可望在一、二十年後超過美國成為第一經濟體的大好形勢下,國內外居然妖風四起,把個好端端的中國說成到了崩潰的邊緣。雖然儘管只是輿論喧囂,為數僅百分之幾,但危害確實不小。好在習總上任以後,開始了撥亂反正,這股逆流已有所褐止。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
eztomcat 發表於 2013-8-29 21:29 | 只看該作者
頂,說得好!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 22:00

快速回復 返回頂部 返回列表