請問現在攝影的人是不是大都用數碼呀

我有個普通單反相機.可是每次看到大家幾乎天天都有照片上傳,是不是都用數碼呀.
用膠片相機太麻煩了,不僅要洗還要掃描.
真不省錢.

我們單位有台掃描儀可以掃底片,可我不會用.我們單位的掃描儀也就1000左右.
是不是掃底片出來的效果特次呀.

I own both film camera and DC.  However, my still like using my film camera (SLR) for the speed and resolution.  I have not tried those expensive DSLR (>$2000).  DCs have certain advantage over film camera.

見過不少大俠都是雙槍將，至少一般給報紙雜誌發稿和灌水都方便。如果真的要出作品，還是只能用傳統的大片幅反轉片。

現在800萬像素以上專業相機已不鮮見！提高新聞照片速度是很見效的。在藝術攝影領域，膠捲相機仍佔一席之地！隨著數碼技術的飛快發展，此類相機最終也將消亡。家庭使用現在一般都買數碼的了！300-400萬像素，3-5倍光焦足夠了！

我不同意z530808的講法： 「隨著數碼技術的飛快發展，此類相機【膠捲相機】最終也將消亡」。 記得十幾年前，有人說隨著網際網路的發展，傳統的報紙和電影會消亡，事實證明了這種預言並不正確。

同意yxwl

講到DC， 推薦一篇好文章：

關於數碼攝影的幾個誤區

這也是個必然，至於ＳＬＲ會不會消失，這當別論，這就好比現在漫天都是數字化音樂了，可還是有很多人喜歡唱片。話又說回來，唱機和唱片卻不容易買到了。ＦＩＬＭ的質感還是很誘人的，然而，ＤＩＧＩＴＡＬ很快能模仿了。至於速度與像素，這只是個時間問題。這個世界就是這樣發展的，不管你喜歡還是不喜歡。

電子琴、電子鋼琴也該有不下20年的歷史了吧，但大師們（甚至包括許多的普通消費者）還是熱衷於傳統鋼琴。對於聲音的數碼化該遠遠簡單於光、色彩的數碼化吧。其根本原因是象音色、色彩有很大成份是人類的感覺，這一部分是沒有辦法數字化的。

實際上，我想應該這樣講：大多普通消費級的膠捲相機會被數碼相機逐步取代。當然我也很願意看到有一天數碼相機完全取代膠捲相機，只是目前看來實在是非常、非常遙遠的。