從庭審情況，對薄是否貪官的判斷

就披露的情況，個人認為薄不是貪官。這裡講幾點理由

（1）幾百人，歷時幾百天，沒有發現薄主政重慶幾年期間有任何貪

（2）對薄的指控，包括谷的一朋友送谷一房子和為其兒子旅遊出錢並送一電動玩具車，另一朋友說分次共送了十幾萬的禮，以及被薄拒絕的五百萬說後來被谷指定存在某律師事務所。這些錢合起來二千幾百萬人民幣，成為指控薄貪賄的政據。然而，指證薄的主要政據只是幾個在押罪犯的口供證詞，而薄已否定了其指證，說明了不知情。似乎更應該相信前中央政治局委員前重慶市委書記的話，而不是在押犯人尤其死緩犯人的話。

（3）沒有看到薄有不明財產。

從法庭披露出來的情況看，薄熙來，在那麼高的職位，一心撲在工作上,沒有精力也沒有興趣去關注如電動玩具車禮物一間房子這樣的小事上，應該是可信的。

你看了薄熙來的最後陳述了嗎？？

1，薄熙來承認王立軍出逃他有責任。

2，薄熙來承認谷開來收了人家送的錢。

3，薄熙來也承認薄瓜瓜收了人家的錢。

4.關於第2，第3兩條他只承認是家教不嚴，沒有管好老婆孩子。 你同意這種說法嗎？？？

附件： 薄熙來最後陳述：我治家無方自知在劫難逃(高清多圖)  (陳水扁也是治家無方？）
https://big5.backchina.com/news/politics/2013/08/00258602.html  

薄瓜瓜的極度奢侈生活，薄熙來真不知道？（圖組）
https://big5.backchina.com/forum. ... &fromuid=276955
(出處: 倍可親)

薄熙來與陳水扁都用老婆做擋箭牌  (陳水扁也不是貪官？）
https://big5.backchina.com/forum. ... &fromuid=276955
(出處: 倍可親)

沒有放屁 發表於 2013-8-27 01:18
你看了薄熙來的最後陳述了嗎？？

1，薄熙來承認王立軍出逃他有責任。

就你這四條就是罪？老婆在外偷人，丈夫知道了就是開妓院？

我現在知道了，包公為什麼要把他侄子包勉給閘了。那是丟車保帥。保自已。不然老包同罪。

拎不清 發表於 2013-8-27 03:31
就你這四條就是罪？老婆在外偷人，丈夫知道了就是開妓院？

貪官們，好好向薄熙來學習。只要自己不出面。不論貪了多少，將來一句不知情。你就是清官！！！

拎不清 發表於 2013-8-27 03:41
我現在知道了，包公為什麼要把他侄子包勉給閘了。那是丟車保帥。保自已。不然老包同罪。 ...

是啊，難道顛倒黑白，把包公也打成念官

拎不清 發表於 2013-8-27 03:41
我現在知道了，包公為什麼要把他侄子包勉給閘了。那是丟車保帥。保自已。不然老包同罪。 ...

是啊，難道顛倒黑白，把包公也打成念官

薄熙來提出了中共建政之後最重要的一個理論：公平也是生產力。薄熙來無論是輸了贏了，他扔出的白手套都明晃晃地擺在那裡。

j2008b 發表於 2013-8-27 06:57
是啊，難道顛倒黑白，把包公也打成念官

包公把他侄子包勉給閘了，薄熙來把他的兒子送到了英國和美國。這就是區別。

沒有放屁 發表於 2013-8-27 07:24
包公把他侄子包勉給閘了，薄熙來把他的兒子送到了英國和美國。這就是區別。 ...

包公也是到後面案發才知道侄子犯法。但案發後，薄已沒有象包公一樣的機會，讓他去查審和判案了。

包公的案說明了，淸官家裡也會有違法之徒的，清官有時也會失察的。

j2008b 發表於 2013-8-27 07:44
包公也是到後面案發才知道侄子犯法。但案發後，薄已沒有象包公一樣的機會，讓他去查審和判案了。

包公的 ...

薄瓜瓜在十一歲的時候就被父母送進了英國私立貴族寄宿學校哈羅公學學習，這筆昂貴的學費是哪裡來的？ 薄熙來說是獎學金，你信嗎？我不信。一年前在兩會上還這麼說，網上已出現過無數的質疑聲。樓上也許很少上網。情有可原。但兒子所做的一切，明顯要比侄子做的一切更清楚。網上關於他兒子的照片已發表多年，去年人代會薄熙來是怎麼說他兒子的話，本網可有一帖子啊。

重溫：2012兩會薄熙來答記者問40分鐘完整版
https://big5.backchina.com/forum. ... &fromuid=232510
(出處: 倍可親)

【宅男跑兩會 重慶風雲 】 薄熙來 有人給重慶潑髒水 造謠我兒子 學費來源

>> 更多視頻

小辣辣 發表於 2013-8-27 08:44
他兒子12歲就能送英國的私立貴族小學，薄熙來就不應該查查錢的來源？？？一年前的事可以說是失察，失察了 ...

其實，國內能把兒子送出國讀書的多得多。何況谷是一大律師，開過三個律師事務所，
若谷不貪，以其能力，是能供得起的。所以簿沒有察覺是合理可信的

j2008b 發表於 2013-8-27 09:11
其實，國內能把兒子送出國讀書的多得多。何況谷是一大律師，開過三個律師事務所，
若谷不貪，以其能力， ...

【可是在宅男跑兩會 重慶風雲 】 薄熙來 有人給重慶潑髒水 造謠我兒子 學費來源 2分鐘時說他兒子在國外上學。全是獎學金。和你的說法不一樣，不知應該信誰的？？

「和你的說法不一樣，不知應該信誰的？？」
---------
我是分析， 想弄清真相。在谷的收入上，假如還有獎學金，那麼就更有理由相信薄不會去管留學的資金了。

j2008b 發表於 2013-8-27 09:47
「和你的說法不一樣，不知應該信誰的？？」
---------
我是分析， 想弄清真相。在谷的收入上，假如還有獎學 ...

英國的私立貴族小學，給一個11歲的小孩子獎學金？ 不是利益交換就是天方夜譚。分析也要合常理。

其實在薄熙來最後的陳述中，薄熙來已承認薄瓜瓜的留學費用是徐明承擔的，請你也多看一些其他的網文。

庭審可圈可點！
只有公開，才可能有公平、公正！
期待一個客觀公正的宣判！
應當給習總書記加分。

一九十一者 發表於 2013-8-27 10:10
庭審可圈可點！
只有公開，才可能有公平、公正！
期待一個客觀公正的宣判！

樓上的發言才是理智的。不要再當薄家軍了。

「英國的私立貴族小學，給一個12歲的小孩子獎學金？ 不是利益交換就是天方夜譚。
分析也要合常理」。
------------------
好像當時獎學金指的是某個大學，不是小學嗎？
你提到「利益交換」這一概念，很好。但好像沒看到有利益交換的證據。

j2008b 發表於 2013-8-27 10:32
「英國的私立貴族小學，給一個11歲的小孩子獎學金？ 不是利益交換就是天方夜譚。
分析也要合常理」。
----- ...

再請你看看薄熙來最後的陳述，明確的說薄瓜瓜的留學費用是徐明承擔的。利益交換應在薄熙來和徐明之間進行，徐明也因此被拘留。不知道你為什麽不顧事實，信口胡說。哈羅公學並沒有給薄瓜瓜獎學金。那是薄熙來在兩會上信口胡說的。法律需要的是事實，是真相。不是無根據的胡猜亂想。

薄熙來最後陳述：已知在劫難逃 百感交集，也只剩餘生
https://big5.backchina.com/forum. ... &fromuid=232510
(出處: 倍可親)

沒有放屁 發表於 2013-8-27 01:18
你看了薄熙來的最後陳述了嗎？？

1，薄熙來承認王立軍出逃他有責任。

靠！溫前總理老娘帳下有價值一億多美元的股票你沒看到？