扒開企業家的「內衣」，我們會看到什麼？

　
作者：博客彈今
　聽聞，中國夏季瞧企業家論壇峰會在今年在合肥舉行，當晚萬科董事長王石、泰康人壽董事長陳東升、復星集團董事長郭廣昌、神州數碼董事長郭為等悉數出席，由於眾多明星企業家的到來，讓整個會場爆滿。接著各自談了創業過程和經歷，這些對於未見過世面的同學來說，無非是很羨慕。其間陳東升說：「企業家是堅定的市場經濟的守衛者，是市場經濟的受益者，我們也是市場經濟的建設者。市場經濟對於我們來說就像生命、就像血液。」王石說企業家不能為避免引火燒身而沉默；閻焱說生意和政治相關，除非當土撥鼠，把頭放泥巴里；馮侖說財產是企業家內衣，不能隨便扒掉。

　　看著各位企業家的表演，個個慷慨陳詞，如意算盤打的很響。然而，終究只是維護個人的利益，各自為自己打算而已，用他們的話來講，是在商言商，但在商言商，不能破壞社會上的法律法規，這一點，似乎，在座的企業家都閉口不談，原因大家心知肚明！馮侖說財產是企業家的內衣，能隨便扒掉，其實跟之前官員說財產不能公開是異曲同共之處。因為財產是官員的底褲，公開財產，等於脫下官員的底褲，赤祼祼的站在民眾面前，自然，要拚命的維護。而對企業家來說，財產則是內衣，雖說被脫掉，比起官員來說，可能要多穿一條底褲，但對他們這些做慣高雅之人來說，難免也是有傷大雅的。

　　當然，在我國民間，一直流傳著這樣一句「無官不貪，無商不奸」形成的一種社會意識，而這種卻被我們的貪官和姦商演繹的唯妙唯俏，他們一面要求他人守法守律，守道德的高標準，另一面自己卻為了陞官發財，走非常之道，狡猾的很，而這樣的人卻在社會上左右逢源，意氣風發，用俗話來說是有本事的人。當然，用非常手段獲取財富的人，最怕認真兩字，一有人跟他們認真，他們就避而不談，拿財產之事來說，如果官員的財產來源正當，又怎麼怕被公開呢？而同理，如果中國企業家的財產來源正當，又怎麼怕被扒掉呢？

　　不管是官員財產公開，還是扒企業家的「內衣」，他們找各種各樣的理由，都是在為自己所做的非法勾當脫罪。因此，對於中國的企業家來說，在商言商的同時也要做一個遵法守規的合法公民，曾成傑因「集資詐騙罪」被秘密處決這件事，在整個中國社會引起了極大的震撼，企業家群體中瀰漫著一種「兔死狐悲」的氣氛。或許對曾成傑個人來說，他只是地方官員的一隻替罪羊，但不可否認他的確在走非常之道，讓官員握有把柄，成為他致命的源來，如果說曾成傑，他沒有走非常之道，沒有把柄落入官員的手中，他又怎麼會有這樣的下場呢？在政治面前，企業家的力量是顯得有些微不足道，也許在當今中國的，如果企業家不走非常之道，是很難在商界混下去，當人人都在走非常之道，並且個個都覺得心安理得時，便不會覺得這種行為是觸犯了法律，因為企業家們都把它看成是一種技巧，一種走向成功的必要途徑！

　　官場上級提拔下級，是不貪不用；而官員培養企業家是不奸不用；因為只有這樣，兩方才能共同獲取非法的利益，如果用一個一臉正氣，滿腔熱情，處處為民著想的官員，上級又怎麼會收到好處呢？官員如果培養一個正氣凜然，不走邪路的企業家，他們又如何會從企業家身上撈取好處呢？培植貪官，當出問題的時候，可能拿他們當替罪羊，培養奸商，當出問題的，地方官員也同樣拿他們當替罪羊，所謂上行下效，在中國的被效仿的維妙維俏！

　　而在現實中，很多事例也告訴我們，走非常之道的企業家成功比例要遠高於遵法守規的公民，而這種不正常的現象，很多把它歸罪給體制，歸罪給官員，但在這其中，企業家自身也該負一定責任，在商言商是商人的自然規律，但在商言商的前提要加上遵紀守法，如果為了利益，不擇手段，觸犯法律，接受制裁是不會得到人們的同情的。

　　在眾多企業家都觸犯法律的情況之下，曾成傑成了犧牲品，而今企業家又用財產是企業家的內衣，不能被扒開的言論來維護自己，無非是此地無銀三百兩，把企業家們醜陋的一面展現了出來！因為一個用正常手段獲取財富的企業家，是經得起財產的公開，經的人們的考驗，只有心居鬼胎，用非常之道獲取財產的企業家，才害怕財產公開就會露出自己那張醜陋的嘴臉來，這一點，跟官員財產公開遭受阻的道理是一樣的。