我沒看錯吧？5個日本軍人等於80個中國軍人？

　　以下內容絕大部分來自日本國內軍事論壇，大致總結了日本海軍對中國海軍比較客氣的評價，在此貼出供大家參考：

　　1、裝備篇

　　日本海軍在參觀過中國現役艦艇后，對中國海軍的裝備評價是：搞不懂、吃驚還是吃驚！

　　在沒有參觀前，他們無法弄懂中國海軍花費如此龐大資金和時間為何買回來的都是萬國牌？而且看似一個個單項參數很驚人的武器，在沒有很好的協調中樞系統可用情況下，中國海軍竟然敢把他們統統擺上艦，也許這是中國海軍的「游擊裝備」哲學，但作為系統化很強的軍艦來說，這種理論目前還沒有一個實戰得以檢驗！很是讓人吃驚！

　　參觀后，更加讓他們吃驚的是：各種艦載武器的整合度之低超出他們的預計，要知道軍艦可不是雜貨鋪那麼簡單。沒有系統的整合控制中樞，所有武器均會大大降低實際效能。

　　

　　日美海上聯合演習

　　

　　日美海上聯合演習

　　2、訓練篇

　　這個軍種和中國其他軍種一樣，由於刻意要求安全，幾乎所有的實戰訓練強度都比歐美和日本弱，而且其特有的考核形式進一步削弱了艦艇軍人實戰訓練的效果。

　　3、士卒篇

　　中國軍人普遍缺乏殺氣和剛氣，這是由於其不當訓練造成，雖然其官兵文憑普遍提高，但還是缺乏專業素質涵養。這裡提到二戰後。根據各國軍人表現的殺傷力排名就可見一斑：

　　1德國軍人=2個美國軍人（或3個俄羅斯軍人）=5個日本軍人（或5個以色列軍人/法/英）=80個中國軍人（或100個亞洲其他國家軍人）

　　就目前而言，這種情況依然沒有顯著變化，中國海軍和日本海軍仍然不在一個數量級別上，就此可以得出一個簡單結論：

　　在不考慮戰略核武器的情況下，中國海軍即便有2艘航母服役，也無法在短期內成為日本海軍的真正對手！

　　以上就是大致內容，看來小日本連最起碼的客氣也省略了……不過「示人以弱」這點詭道之基礎我們還是做得很全面嘛。

　　中日軍力究竟誰更強：三菱工程師說了大實話

　　中日都生產了自己的第3代戰鬥機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。

　　而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析，來看看中日兩國的差距到底有多大。

　　第一，空氣動力設計：中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。

　　第二，結構和材料：兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的複合材料技術比較先進，其機翼複合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。

　　

　　資料圖：中國空軍殲-11戰鬥機

　　

　　資料圖：中國空軍殲-11戰鬥機

　　中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國複合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。中國成飛有了殲20，而日本的心神一直都處於假想階段。

　　第三，電子系統：日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。

　　第四，動力系統：中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。

　　海軍裝備方面

　　以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。

　　反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170艦。反潛戰水平也大幅優於中國。

　　在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本潛艇整體技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。

　　

　　潛艇

　　

　　中國海軍水下狼群

　　而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。

　　中國擁有核潛艇，中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。而日本沒有。

　　從以上分析看，中國在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。

　　現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。

　　陸軍裝備方面

　　陸軍就不用說了,比日本不知強多少!

　　

　　中國陸軍96式主戰坦克

　　

　　中國陸軍96式主戰坦克

所謂: "5個日本軍人等於80個中國軍人" 有幾個原因, 其一是日本軍人是戰前幾年嚴格訓練出來的職業軍人, 是有備而來的, 中國軍人多是臨時徵招來的農民, 連打槍都沒見過的. 其二是日本軍人每到一個地方, 實行三光政策來保證日本軍人的營養水平, 中國軍人多是一天吃一頓, 還營養不夠, 加上中國軍人營養多年不夠.

實際上是那些年中國軍人在訓練, 裝備和身體條件不如人.

現在當然就完全不同了, 以過去的眼光來看現在, 都是自慰隊的標準動作.

同意樓上，所謂的5個鬼子等於80個國軍，(如果是共軍估計要100多個)，這是有前提
條件的!這個對比主要是1937年左右的中日軍隊人員素質和軍事裝備的對比，在規模
比較大的情況下，產生集團效應，因為當時日軍還有制空權，武器尤其是重武器裝
備量大幅度領先國軍，因此有了以上的結果!!如果是單個的5個鬼子步兵，不放在大
集團里，是打不贏80個中共的軍隊的!到了1943年以後，鬼子的人員素質和裝備都有
所下降，國共方面有所提升，就達不到這個水準了!戰爭中，掌握高科技的一方總是
可以少勝多的，沒什麼奇怪!

韓戰中， 中國軍隊裝備太臭，若共軍有美軍的武器裝備，美軍必死無疑。

打一仗就全明了了