（轉）性交易合法化有何不可？

　作者：伯通
　

　　最近，經群眾舉報，警方在北京朝陽區一舉端掉多個賣淫嫖娼窩點，抓獲薛蠻子。警方上一次令人印象深刻的掃黃活動，還是2010年時蕩平「天上人間」。當然我們都知道，天上人間從未關過門……

　　1.請停止道德說教

　　在賣淫問題上，道德因素的考量是無法迴避的。在世界上實行賣淫非法化的國家，將賣淫定為違法或犯罪的幾乎唯一的理由就是道德。

　　無論是國內學者的學術論文，還是台灣地區的「立法委員」所著文章，在談及此問題時都會通篇陳述自己心中的價值取向與道德天平。

　　想在道德爭議如此之大的問題上達成妥協，可謂難上加難，因此不如講實際利益。

　　譬如荷蘭，不少學者在拋開道德因素的前提下分析性產業政策；在立法環節中，體現的則是性工作者、政府和市民等利益群體之間相互博弈的結果。有些荷蘭學者和議員也深知，目前政策仍有許多問題，但「如果不合法，情形會更糟」。

　　而台灣人在這方面來回拉鋸的經驗亦不少，十幾年論戰下來，寫報告的人首先要講「無論其道德爭議性，台灣的性產業，今日已經是……」，寫評論的人收尾時更要總結「超越二元對立的可能」。

　　一個值得注意的現象是——反對者認為性交易自古以來便是「見不得人」的行當。然而，人和社會觀念卻在不斷進步，在1981年時，42%的西德人認為「無論如何都不能進行性交易」，到了1994年時，只有25%的西德人還這麼認為了。

　　2.形勢比人強

　　事實上在歷史上的很長時期，妓院和性交易都是客觀的存在。這和道德高下完全無關。

　　譬如，在國家控制力極強的前蘇聯時代，賣淫現象都不曾根除過。而在據說曾經讓賣淫現象絕跡的中國，1984-1998的14年間，查處的賣淫嫖娼人數增長了約192倍。

　　在《非常與正常：上海文革時期的社會生活》一書中，作者金大陸（上海社科院歷史所研究員）這樣寫道——「文革中很多人往純潔方面去靠攏。反過來，壓強多大，反彈也就多大。這個反彈是非常扭曲的反彈……雖然當時沒有公開的賣淫場所，但是上海的女青年跟海員發生性買賣關係的也不少。電影院門口有一陣查女孩裙子里穿不穿內褲，就是因為有地下賣淫。到後來壓抑到極點就總爆發了。有兩個標誌事件是：1972年的國慶節期間1號和3號發生的事，一個在外灘，一個新華電影院門口。流氓圍著漂亮女孩子嬉笑、調戲，最後一人一把把女孩的衣服全剝光，幾百人圍觀。之後很快查清楚首犯槍斃了。但是從1973年到1976年，這樣的事年年發生。」

　　無論在宗教禁地，還是鐵幕之後，人性原本的慾望都難以受到貧苦、戰爭、律令、刑期、神明的限制，總會噴薄而出。如果強行禁錮這種根本無法壓抑的力量，後果會如何？

　　台灣「衛生署」曾於1991年8月公布這樣一組數據︰「以梅毒為例，台北市公娼患性病率為百分之0.42，私娼則高達百分之17.31，私娼的患性病率為公娼的42倍，而且很多私娼未經檢查，這個數字還是低估的。」

　　相比之下，美國Cundiff副教授的文章認為「賣淫合法化能降低性犯罪率十萬分之8.6」；丹麥的研究發現，在色情業非罪化后，性犯罪率反而有明顯下降；此外，美國內華達州的「性特區」亦讓該區性犯罪率減少。

　　（當然，擁有多個性伴侶終究會增加風險，性服務是一個高危行業，此點不可不查。同樣，合法化也將在此基礎上為性服務者提供更多的安全保障。）

　　

　　3.性交易是一種職業（產業），為何不因勢利導？

　　聯合國在《聯合國削除所有形式的對婦女歧視的國際公約》中規定，「婦女有自由選擇職業和工作的權利」。隨後，「消除對婦女歧視委員會」確認︰自願賣淫包括在 「自由選擇職業」的範圍之內。由此，聯合國文件正式確立賣淫為應該保障的職業自由。該條約有180多個成員國，中國是最早的締約國之一。此外，聯合國文獻在1959年（「關於個人和賣淫中的交易的研究」）提出，賣淫本身不應當是非法的。1963年，西方法律思想史上具有深遠意義的沃芬頓報告 (Wolfenden Report)指出：「私人的不道德不應當成為刑事犯罪法制裁的對象。」

　　在北歐國家常見的模式是：實行准入制及嚴格管理，承認妓院的法律地位；加強例行體檢，保障性工作者的合法工作權利；並藉此消除腐敗和有組織犯罪。於是，40萬性工作者每年為德國創造超過60億歐元稅收；經濟落後的希臘，其每年賣淫業收入也高達50億歐元。

　　實際上，根據聯合國的精神，很少有國家將賣淫規定為非法，就連我國的刑法也並不懲罰賣淫者和買淫者，只懲罰強迫、組織、容留他人賣淫者。但是，在行政法規（國家治安管理條令）中，卻是禁止賣淫嫖娼的。一個社會不應當一方面允許賣淫，另一方面卻剝奪人賣淫的條件，這隻能導致妓女遭受更多的剝削。反對對妓女的剝削並不是反對賣淫。

　　海峽對岸發生的故事，或能給我們以啟迪——

　　1996年時，台灣台北市議員抨擊「公娼」制度。2001年時，公娼制度廢除。此後，政治人物一直高喊掃黃，而民間的抗議卻一直未休，隨著時間的推移，性交易業的生命力愈發顯現。最終在2011年時迎來大逆轉，台灣性交易除罪化確定，交易雙方皆合法……