從旁觀者看待薄熙來——（轉貼）

最近薄熙來受審，狗糧黨皆如打了雞血一般，那個興奮啊！對於所謂的民主進程來說，薄熙來受審，中國就變成美國政治模式了嗎？狗糧黨們，你們白興奮了。有句俚語說的好，大屌艹B，門口爽！。你們現在就是這樣。



       




        首先聲明。我不是左派、毛派，不是薄粉。更不是什麼民主派和憲政派。我的政治立場是比較獨立的。所以，我的言論，皆是從旁觀的角度來闡述薄熙來問題。所以，希望民主派勿噴。更希望狗糧黨勿要亂咬。



       




        我再聲明，我不是在薄熙來從政過的地方人士。也就是說我不是遼寧人，大連人，更不會是重慶人。在薄熙來主政商務部的時候，我已經離開中國大陸了。所以，可以說，我跟薄熙來毫無瓜葛。



       




        言歸正傳。下面我就說說我對薄熙來的看法。



       




        說到薄熙來，就應該先說說我們自己。薄熙來在法庭上說過。人無完人。的確，我也認為人無完人。薄熙來如此，你我也是如此。純粹做狗糧的就不論了。



       




        網路上針對薄熙來的批批判，莫過於說他什麼唱紅打黑了。繼而聯繫到文革。對於薄熙來的什麼貪污受賄，濫用職權，著墨卻是不多。為什麼？



       




        說老實話，誰最害怕毛澤東的文革？不是中國人，而是那些貌似民主實際上獨裁的歐美國家的政府。它們怕中國人擰成一條繩，繼而會套在它們歐美國家的身上。故此，抹黑薄熙來的唱紅打黑了。



       




        這就從薄熙來的唱紅打黑中衍生出一個問題了。大家都來說說，我們中國人應該是擰成一股繩好呢還是如散沙那樣好？這唱紅，就是正面的力量。就是想把中國人擰成一條繩。如果這樣都是錯了，那肯定是要逢中逼反的。



       




        再來說打黑問題。我想問問大家，打黑有錯嗎？網路上有人說薄熙來是在搞黑吃黑的把戲。所以不服。我就好奇的想問問了。你管他搞的是黑吃黑還是白吃黑呢？他黑吃黑侵犯到你的利益了嗎？只要不侵犯平民的利益，不管是誰黑吃黑，我都支持他搞。



       




        再說說他的政績，大連我沒有去過。不過，我們可以從網路上就能窺斑見豹了！薄熙來主政大連的時候，誰最受益？老百姓。不然也就不會那麼快就被提拔上去了。再說重慶。重慶我同樣沒有去過。不過從汪洋主政的重慶和薄熙來主政的重慶，大家捫心自問，你們喜歡誰主政下的重慶呢？理由是什麼？對比前後幾任主政下的重慶，老實說，我更喜歡薄熙來主政的重慶。平安啊！



       




        對比其他地方那麼多的上訪，那麼多的冤假錯案而言，薄熙來最起碼做到了對弱勢百姓群體的公正廉明。這從他的做蛋糕就要先分蛋糕的論調中就能看出來薄熙來的主政觀念還是傾向於均貧富的。這樣的人，就是有錯，還能錯到哪裡去呢？



       




        再來說薄熙來的三宗罪。當今中國，從上到下，哪個官員是廉潔的？為什麼今天那些崇尚憲政民主的狗糧黨集體興奮的一面倒地批判起薄熙來而忽視了薄熙來做出的功績？其實，都是薄熙來唱紅打黑的緣故，原因已經在前面說過的！



       




        有人也許會提問我為什麼會支持薄熙來。其實很簡單。在目前的中國社會環境里，大家都是矮子。我只是從矮子堆裡面挑高個了。而薄熙來卻恰恰屬於這一高個。這個高個不是說他身高，而是說他的廉潔程度。也可以這麼說吧！支持薄熙來，是因為我算過一本賬。怎麼樣更有利於中國弱勢百姓生存的賬，所以我才會支持薄熙來。



       




        其實，狗糧黨你們反華也好，反共也罷。都應該學會算賬。這個賬，我們不能只把眼睛盯向與國內。在目前的國際環境中，我們要看清楚各國對華的意圖還有對華的野心！



來源：http://site.***.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13820013