美國媒體如何評薄熙來案開審

喬磊

薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，於2013年8月22日8點半在中國山東省濟南市中級人民法院第五法庭公開開庭審理。美國媒體對薄熙來案公開審理表現出極大的興趣，以下是部分媒體對薄案開庭審理的評述。

《紐約時報》的報道稱，北京整肅薄熙來但不想傷及左派。該報寫到，中國領導人正在小心翼翼地把握微妙的平衡。一方面，他們力圖把薄熙來作為罪犯來示眾，令他最熱烈的支持者們噤聲。另一方面，他們又希望避免抹黑他擁護的左派政策，避免疏遠重要的革命家族。這種如履薄冰的狀態赤裸裸地暴露了一個事實，即便是在從毛澤東時代轉向經濟改革和開放近35年之後，中共仍然需要維持該黨原生意識形態在中國政治生活中的誇張位置。

《華爾街日報》的報道則把重點放到薄案的辯護律師上，報道稱，薄熙來的首席辯護律師李貴方將充當薄家與檢察官的中間人，試圖在庭審之前交涉出一個各方都能接受的結果。一位與薄家關係密切的消息人士對《華爾街日報》稱，李貴方與另一位獲法院認可的代表律師王兆峰對薄家隱瞞了一些情況，薄家家屬也認為兩人所屬的律師事務所與政府關係密切。美國威斯康星大學麥迪遜分校的中國法律專家劉思達說，中國政府肯定對這兩位律師在庭審中的角色感到放心。

《獨立報》則引用美國霍普金斯大學社會學客座教授孔誥烽的話說，「如果薄案審判順利的話，將對習是一次勝利，並有助於進一步鞏固他的權力。」 判決本身有可能很快就會下達。分析人士相信，為了平衡各派別之間的對此案的期待，薄熙來有可能躲過死刑，但會獲判很長的刑期，以便讓共產黨徹底結束這個已經曬出太多見不得人的政治污垢的案例。薄熙來的倒台揭示出中國的政治制度不能容忍任何挑戰，無論這些挑戰來自「新毛派」還是自由派改革人士。

美國之音的報道則在審薄會鬧分裂還是能打到「大老虎」點上加以分析，該媒體引述華盛頓智庫布魯金斯學會資深中國問題專家李成的話說，中共高層在薄案上的猶豫不決本身就凸顯薄案的政治敏感性和中共在最終如何處置薄熙來問題上直到最後一刻仍然存在分歧。紐約城市大學的夏明教授認為，由於習近平把反腐作為他執政的一個重要開端，通過反腐來提高威信，並重組他的人事配置，因此，如果薄熙來案能有助於打到「大老虎」，那麼或許薄熙來案將會出現戲劇性的第三種結果。從目前的種種跡象和傳聞來看，第三種結果出現的可能性正在增大。

新加坡《聯合早報》不寫濟南寫重慶，表達的觀點是重慶市民冷漠看薄案開審。該報寫到，一些民眾表示，重慶人私底下還是很關心薄案，但由於高層已對此案定調，加上案件非常敏感，因此一般不願多談。儘管如此，消息人士向本報透露，重慶政府也在準備，應對任何突發事件。另據接近重慶市政府的消息人士透露，「大黃鴨」中國首展重慶站被取消，也和薄熙來案開審有關，因為當局希望避免製造人群聚集的機會。重慶領導層對薄熙來案的開審還是感到緊張。選在這個時候開審，因為大學正在放假。不過，一些大學還是很緊張，部署了保安措施，並注意學生的動向。（原文刊載於美國僑報網《八方來聲》專欄）