對於家庭來說，什麼汽車的組合才是合理的

發信人: Decon

我們知道，美國沒有限購，但是不管從經濟角度，停車位時間精力來說，一個典型家庭
最多也就維護2-3輛車的能力。4＋車以上基本毫無必要。單個車再牛，也不能cover所
有的用途，所以對於個人或者家庭來說，我認為不同汽車的組合其實更重要一些。我在
這裡隨便舉幾個我認為合理的配置拋磚引玉：

1:  Pickup+Minivan （比如F-150/Odyssey)

對於有娃的家庭來說，2輛車的搭配幾乎是最強的功能組合，也是無數老美家庭的典型
組合之一。皮卡能拖（船，車，RV），裝貨，越野，Minivan能裝6-8個人，能在下雨天
拉貨，也適合女性開。

缺點就是很多人認為耗油量高。但是我認為這兩種車都不算貴，油耗的損失可以從便宜
的車價中找回來。

2:  Nissan Leaf (Lease Option) + Minivan

適合老中家庭，如果對Outdoor，DIY之類的不感興趣，又珍惜油費，可以把Pickup換成
Nissan Leaf。Leased Leaf是我認為目前最好的Commute Car。缺點就是腿短，補上一
個Mini Van完全可以Cover其他用途，比如出遠門玩，去Ikea搬個普通傢具，買個大電
視啥的。

這個組合一大優點就是經濟壓力小。Leaf 2000 Downpay + $120 + $30月費實在毫無壓
力。

3: BMW X5 x35d (7 Seats option) + Mercedes SLK

德系裝B人士，5口小家庭的好選擇，在開過張三李四王二麻子等各種SUV以後，我不得
不承認X5算是最好開得一個（當然內飾醜陋了一點）。另外一方面，幾乎可以確認X5能
拖up to
7000lb的東西（但是不要裝原廠的拖鉤）。

另外一個為啥選SLK原因就一個，在便宜的敞篷裡面算是最好看的了。

順便說一句，對於有娃家庭來說，我實在不推薦所謂的7座SUV＋Sedan的組合。我自己測
試過了，這種車最多開個2-3個小時，開長了座起來就不太舒服。超過4個小時的旅程
Minivan絕對要舒服的多。